Trump impulsa la Ley SAVE en el discurso sobre el estado de la Unión en medio del debate sobre la modificación del filibusterismo.
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa sobre las declaraciones del presidente sobre la ley SAVE y su futuro en el Senado.
Los discursos sobre el estado de la Unión tratan sobre aspiraciones. No importa si eres Reagan, Clinton, Obama, los Bush o Trump. Las aspiraciones son la quintaesencia de los discursos sobre el estado de la Unión. Lo que los presidentes aspiran a hacer. Y lo que un presidente quiere que haga el Congreso.
Todo esto conduce a la máxima aspiración política: ganar las elecciones. Ya sean las próximas elecciones presidenciales o los escaños en la Cámara de Representantes y el Senado durante las elecciones de mitad de mandato.
Esta semana, el presidente Donald ha planteado dos grandes peticiones —y una advertencia—. Quiere que el Congreso apruebe la Ley SAVE, que exige una prueba de ciudadanía para poder votar. Quiere que los legisladores aprueben una prohibición de la compraventa de acciones, lo que impediría al Congreso negociar con acciones. Y el presidente no quiere que el Congreso se entrometa en la política arancelaria.
El presidente Trump ha alabado sus nuevos aranceles, argumentando que, con el tiempo, sustituirán al impuesto sobre la renta del país. Este comandante en jefe ha ejercido el poder ejecutivo con mayor amplitud que cualquier otro presidente. Por eso, ha ordenado a los legisladores que cedan su competencia en materia de aranceles.
«No será necesariala intervención del Congreso », afirmó Trump en referencia a sus nuevos aranceles.
La Constitución otorga al Congreso la facultad de imponer aranceles. La semana pasada, el Tribunal Supremo confirmó esa facultad. Sin embargo, el presidente Trump siguió adelante e impuso otra serie de aranceles a todos los países, basándose en una ley diferente.

El senador Rick Scott, republicano por Florida, habla con los periodistas sobre la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE) en el Capitolio de los Estados Unidos. La legislación introduciría más requisitos de prueba de ciudadanía para los estadounidenses que votan en las elecciones federales. (Anna Getty Images)
Como la mayoría de los presidentes, Trump quiere controlar la legislación. Eso incluye impedir que el Congreso interfiera en sus aranceles. Sin embargo, varios republicanos tienen sus propias aspiraciones: ser reelegidos. Por eso, algunos republicanos de la Cámara de Representantes, que creen que sus distritos se están viendo muy afectados por los aranceles, querrían recuperar ese poder. O, como mínimo, dejar constancia de su oposición al presidente.
Hace unas semanas, la Cámara de Representantes votó a favor de eliminar una norma especial que el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, y otros habían establecido para impedir que los miembros eliminaran los aranceles durante un año. A continuación, la Cámara aprobó un plan para eliminar los aranceles con Canadá.
Pero, una vez más, estas son las aspiraciones de algunos republicanos hartos de los aranceles. La mayoría de los republicanos están de acuerdo con mantenerlos. Y eso es exactamente lo que quiere Trump, independientemente de lo que haya decidido el Tribunal Supremo.

El presidente Donald se marcha tras pronunciar el discurso sobre el estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio de Estados Unidos, el martes, en Washington, D.C. (Brendan AFP Getty Images)
Volvamos a las dos principales peticiones legislativas de Trump en su discurso. La Ley SAVE es la que realmente quiere que se apruebe. Esto encaja perfectamente con la narrativa de Trump sobre la inmigración ilegal, su afirmación de que el expresidente Joe Biden las elecciones de 2020 y el fraude electoral.
«Quieren hacer trampa. Han hecho trampa. Y su política es tan mala que la única forma en que pueden ser elegidos es haciendo trampa», dijo el presidente de los demócratas durante su discurso. «La trampa es rampante».
Un estudio sobre el fraude electoral realizado por la conservadora Heritage Foundation descubrió que los casos de fraude electoral son insignificantes. Por ejemplo, Pensilvania, un estado indeciso, solo ha descubierto 39 casos de fraude electoral en las últimas tres décadas.
La Cámara ya aprobó la Ley SAVE. Pero la cuestión es el Senado.
«El Senado está trabajando. Creo que todos los republicanos están claramente a favor de la ley SAVE America Act y están intentando reunir los votos necesarios. Es una cuestión que apoya el 70 % de los demócratas. En algunas encuestas supera el 90 %», afirmó Johnson. «Esperemos que algunos demócratas entren en razón. No sé cómo podréis volver a casa y decirles a vuestros votantes que os habéis opuesto a algo que es tan popular. Así que ya veremos cómo va».
Ver cómo va está bien.
Cabe destacar que, en su petición al Congreso para que aprobara la ley SAVE, Trump no exigió a los senadores que pusieran fin al filibusterismo. Cincuenta GOP apoyan ahora la ley SAVE. Pero la clave está en si los que respaldan la legislación podrán alcanzar el umbral mágico de 60 votos a favor. Ese es el número de votos necesarios para acabar con el filibusterismo.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, se ha resistido repetidamente a modificar las costumbres y los precedentes del obstruccionismo parlamentario del Senado para aprobar la ley SAVE. El bill nunca bill en ley a menos que el Senado cambie las cosas. Y Thune reiteró su oposición a acabar con el obstruccionismo parlamentario.
Los senadores Mike ,Utah, Ted Cruz,Texas, y otros han abogado por un «filibusterismo parlante». Eso significa que los senadores deben hablar y mantener la palabra durante horas y horas. De lo contrario, el Senado debe votar. Los defensores del filibusterismo parlante no quieren que los senadores se opongan en silencio desde un segundo plano. Eso es lo que obliga al Senado a realizar votaciones procedimentales que requieren 60 votos a favor para superar un filibusterismo.
«La cuestión del filibusterismo verbal es un tema sobre el que no existe unanimidad en la conferencia republicana. Y tendría que haberla si se sigue por ese camino», afirmó Thune.
Mencionó que el GOP «mantener a 50 republicanos unidos prácticamente en cada votación», y añadió que «en este momento no hay apoyo para hacerlo».

El presidente Donald llega para pronunciar el discurso sobre el estado de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos, el martes, en Washington, D.C. (Mark AP Photo)
Fox News también Fox News sabido que hay cierta fricción entre los republicanos de la Cámara de Representantes y los del Senado. A algunos republicanos del Senado no les gusta que la Cámara de Representantes esté aumentando la presión para acabar con el filibusterismo. El derecho al filibusterismo es un privilegio al que se aferran firmemente los senadores de ambos partidos.
Además, someter al Senado a un largo debate podría dar lugar a votaciones sobre enmiendas que muchos senadores vulnerables podrían encontrar inquietantes. Hacer que se pronuncien públicamente sobre una serie de cuestiones controvertidas no ayudaría al GOP a las elecciones.
Así que, aunque la aspiración de Trump es aprobar la Ley SAVE, sus aspiraciones con respecto al filibusterismo son, en el mejor de los casos, poco claras.
Luego, está la aspiración de prohibir a los legisladores negociar con acciones. Incluso la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, se puso de pie y aplaudió cuando Trump hizo esa petición.
Johnson dijo que la Cámara está tratando de «impulsar (el bill) de la forma más agresiva y rápida posible». Pero afirma que necesita «los votos necesarios para ello».
Esa es la razón por la que la Cámara bill no ha abordado el bill . No cuenta con los votos necesarios. Por ahora, es solo una aspiración. Si el bill los votos necesarios, Johnson lo presentará ante la Cámara.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hay una vieja expresión que dice que el presidente «propone» y el Congreso «dispone». Es muy posible que incluso un GOP haga eso este año con algunos de los deseos legislativos de Trump.
Pero eso no supone un obstáculo para las aspiraciones presidenciales. Al fin y al cabo, incluso los presidentes pueden soñar.













































