Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

EXCLUSIVA: Un puñado de jueces, algunos de los cuales son aspirantes al Tribunal Supremo, abordarán el antisemitismo en una convención anual esta semana, uniéndose a un raro panel de varios jueces en un foro típicamente reservado a conferencias unipersonales, según ha sabido Fox News Digital. 

El juez de distrito de EE.UU. Roy Altman, que moderará el debate entre los pesos pesados de la judicatura, dijo que el panel "no tiene precedentes" y que es un cambio necesario para abordar lo que, según él, es un aumento del antisemitismo tras el ataque terrorista de Hamás a Israel en 2023. El panel forma parte de la Convención Nacional de Abogados anual de la Sociedad Federalista.

"Esta conversación sobre la fe, la comprensión y la responsabilidad moral no podría ser más oportuna", dijo Altman. "Refleja la importancia del momento, la perdurabilidad de los valores occidentales y la permanente creencia del juezRobert] Bork en la claridad moral y en la fuerza que surge del diálogo abierto".

LA UNIVERSIDAD DE NYU BLOQUEA EL 7 DE OCT. 7 DE OCTUBRE CHARLA EN EL CAMPUS DE CONSERVADOR JUDÍO, POR MOTIVOS DE SEGURIDAD

La bandera israelí ondea en el centro comercial nacional

Manifestantes en apoyo de Israel se reunieron para denunciar el antisemitismo y pedir la liberación de los rehenes israelíes, en el National Mall de Washington, D.C., el 14 de noviembre de 2023. (Stefani AFP vía Getty Images)

Entre los jueces que participarán en el debate hay siete nombrados por Trump, incluida Altman, uno nombrado por el ex presidente George Bush y un magistrado del Tribunal Supremo Texas .

Entre ellos se encuentra el juez Amul Thapar, del Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito de EE.UU., que fue presentado en Bloomberg Law como un buen sucesor del juez Clarence Thomas, en parte porque sería el primer juez estadounidense de origen asiático, algo "positivo" a la hora de sopesar la sustitución del segundo juez negro de la historia.

Otros dos, David juez David Stras y Raymond Gruender, ambos del Tribunal de Apelación del 8.º Circuito, estuvieron en la lista de candidatos de Trump para el Tribunal Supremo durante el primer mandato del presidente. La juez Martha Pacold, del Distrito Norte de Illinois , apareció en otra de las listas de candidatos preseleccionados por Trump en 2020.

Desde hace años, el acto de la Sociedad Federalista lleva el nombre del difunto Bork, quien, por cierto, en una ocasión ayudó a romper la prohibición de un bufete de abogados de contratar abogados judíos, según el testimonio de sus compañeros en el Senado en 1987. 

En una entrevista concedida a Fox News Digital, Altman, un juez judío que tiene su sede en el Distrito Sur de Florida, dijo que también ha organizado numerosos viajes para que jueces federales de distintas confesiones visiten Israel tras el atentado del 7 de octubre.

Dijo que aunque sus conversaciones personales sobre Israel se habían centrado en gran medida en los campus, "se hizo evidente" para él que el poder judicial tenía que intervenir porque el acalorado discurso en torno al tema implicaba cuestiones jurídicas.

Manifestantes Israel se reúnen en el parque Washington Square de Nueva York

Manifestantes Israel se reúnen en el Washington Square Park de Nueva York el 3 de mayo de 2024. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)

El mortífero ataque en Israel reavivó el conflicto en Gaza y provocó protestas Israel en todo el país, especialmente en los campus universitarios estadounidenses. Los manifestantes afirmaron que Israel estaba matando indiscriminadamente a miles de palestinos inocentes en Gaza , mientras que el gobierno israelí dijo que había advertido debidamente de su ofensiva y que sus objetivos eran terroristas de Hamás.

"Esas afirmaciones, ¿viola Israel las leyes de la guerra? ¿Es un Estado de apartheid? ¿Ocupa tierras que no le pertenecen?". dijo Altman. "Son cuestiones jurídicas con respuestas jurídicas, y pensé que quién mejor que un juez federal para entender cuál es la norma jurídica aplicable, para aducir y averiguar cuáles son los hechos relevantes, y luego aplicar los hechos a la ley y dictar sentencia, que un juez federal".

Algunos de los jueces que participarán en el panel han estado en los viajes de Altman Israel .

La Sociedad Federalista indicó que los jueces tienen previsto hablar de sus experiencias personales hablando con personas de otras religiones sobre sentimientos antijudíos. También tienen previsto abordar las preocupaciones de la Primera Enmienda en torno al antisemitismo.

UN JUEZ FEDERAL LANZA UNA MORDAZ ANDANADA CONTRA LOS ESFUERZOS DE TRUMP POR DEPORTAR A LOS MANIFESTANTES PROPALESTINOS

El presidente estadounidense Donald Trump se dirige a la Knesset

El presidente Donald Trump se dirige a la Knesset, el parlamento Israel, el 13 de octubre de 2025, en Jerusalén. (Evelyn Hockstein/GettyGetty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El debate se produce en un momento en que la administración Trump ha perseguido agresivamente a los no ciudadanos por un discurso que, según ha alegado ante los tribunales, es contrario a su postura de seguridad nacional por ser demasiado crítico con Israel y potencialmente favorable a Hamás.

Los defensores de la libertad de expresión han advertido de que las expresiones ofensivas y con carga política están protegidas por la Constitución. En el caso de Mahmoud Khalil, que se ha convertido en un punto álgido de estos debates, los tribunales han estado examinando hasta qué punto los no ciudadanos disfrutan de las protecciones de la Primera Enmienda.

Altman dijo que ha observado una unilateralidad en sentido contrario en los campus y que se ha suprimido la expresión Israel . Este mismo año, la Universidad de Nueva York canceló la conferencia del jurista judío Ilya Shaprio debido a lo que consideró riesgos para la seguridad de los manifestantes.

"Me sorprendió, sinceramente, descubrir que tantos jóvenes de nuestro país, especialmente en nuestros campus universitarios, tenían una visión totalmente incorrecta sobre el único Estado judío del mundo y su papel en Oriente Medio y su historia y cómo llegó a existir, y también quedó claro que el tipo de debate que se estaba produciendo en el campus no era realmente un debate, porque sólo se estaba contando una parte de la historia", dijo Altman.