El asesor de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, defiende la retirada de Afganistán
La Casa Blanca rechazó un informe publicado el domingo por el Partido Republicano que criticaba la caótica retirada de Afganistán en 2021 del presidente Biden.
La Casa Blanca rechazó un informe publicado el domingo por legisladores republicanos en el que se critica la caótica retirada de Afganistán del presidente Biden en 2021, calificándolo de partidista y de ofrecer "poco o nada nuevo".
El representante de Texas Mike McCaul, presidente republicano de la comisión, hizo público un informe dirigido por el Partido Republicano en el que se rebatían las afirmaciones de Biden de que tenía las manos atadas al acuerdo que el ex presidente Trump había alcanzado con los talibanes por el que se establecía un plazo para la retirada de Estados Unidos en el verano de 2021. También afirmaba que los funcionarios del Departamento de Estado no tenían ningún plan para ayudar a los estadounidenses y a sus aliados a retirarse mientras hubiera tropas en la región para protegerlos.
El informe de McCaul también señalaba que no se respondió adecuadamente a las amenazas terroristas antes del atentado del ISIS-K en Abbey Gate, en el aeropuerto de Kabul, en el que murieron 13 militares estadounidenses y más de 150 civiles afganos, y que los talibanes probablemente tuvieron acceso, tras la retirada, a 7.000 millones de dólares en armas estadounidenses abandonadas, y hasta 57 millones de dólares en fondos estadounidenses que se entregaron inicialmente al gobierno afgano.
El lunes, el asesor de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, defendió la gestión de Biden de la retirada de Afganistán durante una sesión informativa en la Casa Blanca.
Soldados estadounidenses montan guardia detrás de alambre de espino mientras afganos se sientan al borde de una carretera cerca de la parte militar del aeropuerto de Kabul, Afganistán, en agosto de 2021. (Wakil Koshar/AFP vía Getty Images)
Kirby dijo a los periodistas que el informe del Partido Republicano llega dos años después de su primer informe, y añadió: "Éste dice poco o nada nuevo."
A continuación proporcionó un resumen de lo que denominó "hechos reales" que consideraba importantes.
"En primer lugar, el mismo día en que esta administración tomó posesión, los talibanes se encontraban en la posición más fuerte que habían tenido en años. El gobierno afgano, la más débil", dijo Kirby. "La administración Trump llegó a un acuerdo llamado Acuerdo de Doha que ordenaba la retirada completa de Estados Unidos de Afganistán, y sí, eso incluía la Base Aérea de Bagram, para finales de mayo de 2021".
El Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional, John Kirby, respondió el lunes a un informe de legisladores republicanos que criticaba la retirada de Afganistán de la administración Biden. (Alex Wong/Getty Images)
Parte del acuerdo consistía en que 5.000 combatientes talibanes serían excarcelados y, a cambio, los talibanes se comprometían a no atacar a las tropas estadounidenses, explicó.
Kirby se refirió al testimonio del ex comandante del Mando Central estadounidense, el general Frank McKenzie, quien afirmó que el acuerdo de Doha tuvo un efecto realmente pernicioso en el gobierno afgano y lo desmoralizó.
"Supieron en ese mismo momento que Estados Unidos estaba a punto de salir", dijo Kirby. "De hecho, en octubre de 2020, el entonces presidente Trump ordenó a sus militares que apresuraran la salida de Afganistán y que todos se marcharan para Navidad de ese año.
LA COMISIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CITA A BLINKEN POR LA RETIRADA DE AFGANISTÁN
Un marine estadounidense tira de un bebé por encima de una valla de alambre de espino durante una evacuación en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai de Kabul, Afganistán, 19 de agosto de 2021. (Omar Haidiri/AFP vía Getty Images)
"El presidente Biden, por su parte, se enfrentó a una dura elección cuando llegó al cargo: Acatar el acuerdo viciado y poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos, o echar por tierra el acuerdo, prolongar la guerra y ver cómo un contingente mucho menor de tropas estadounidenses volvía a combatir contra los talibanes", añadió Kirby. "Eligió lo primero y pudo ganar tiempo adicional para preparar esa retirada hasta el verano, y nosotros, como nación, estamos más seguros por ello".
A continuación, Kirby sacó a relucir lo que denominó "falsedades" del informe. La primera que encontró fue que, de hecho, se planificaron evacuaciones a partir de la primavera de 2021.
Kirby dijo que el Departamento de Defensa propuso unidades militares adicionales en la región para que, cuando se tomara la decisión de evacuar, estuvieran preparadas para responder.
UN GENERAL AFGANO AFIRMA QUE SU PAÍS HA VUELTO A CONVERTIRSE EN "CRISOL DEL TERRORISMO
Evacuados de Afganistán suben a bordo de un C-17 Globemaster III de la Fuerza Aérea de EE.UU. en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, en Kabul, Afganistán, 24 de agosto de 2021. ( Sargento Mayor Donald R. Allen/Fuerzas Aéreas de EE.UU. Europa-África vía Getty Images)
También dijo que no tenía sentido asegurar la base aérea de Bagram durante la evacuación porque habría requerido miles de soldados estadounidenses adicionales. También habría exigido una "peligrosa caminata de los evacuados" a través del territorio talibán, lo que habría dificultado aún más la evacuación.
Kirby también mencionó que no hubo entrega de material estadounidense a los talibanes.
"Ese equipo se había proporcionado a las fuerzas de seguridad afganas adecuadamente y con la aprobación del Congreso a lo largo de dos décadas de guerra", dijo. "Ese equipo fue abandonado por esas fuerzas afganas cuando se rindieron o dejaron de combatir".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por último, Kirby dijo a los periodistas que el gobierno de Biden no engañó, mintió ni faltó a la transparencia durante ni después de la retirada.
"Hicimos todo lo que pudimos cada día para mantener informado al pueblo estadounidense de lo que estaba ocurriendo", dijo. "Realizamos nuestros propios informes posteriores a la acción y también los compartimos con el público".
Fox News Landon Mion, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
