Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un juez federal desestimó el miércoles una demanda presentada por « Alexander » Murdaugh con la que pretendía reclamar 600 000 dólares en concepto de gastos legales al secretario del condado, acusado de interferir con el jurado en su juicio por asesinato.

El juez federal de distrito Richard Mark Gergel dictaminó que Murdaugh no tenía legitimación para demandar a Rebecca «Becky» Hill porque su supuesta conducta indebida no le había ocasionado gastos de defensa. Murdaugh habría tenido que pagar su defensa independientemente de las acciones de Hill, ya que no fue ella quien presentó los cargos por asesinato ni inició el proceso judicial, escribió Gergel.

«En pocas palabras, la conducta indebida del demandado no fue la causa directa de que el demandante tuviera que sufragar los gastos de su defensa», decía la resolución.

EL SECRETARIO DEL JUICIO DE MURDAUGH, CAÍDO EN DESGRACIA POR AYUDAR A ANULAR LA CONDENAS POR ASESINATO, PIDE PROTECCIÓN FRENTE A UNA DEMANDA POR VENGANZA

Foto dividida de Alex y Becky Hill

Durante el juicio, que tuvo gran repercusión mediática y en el que se acusaba a Murdaugh de haber asesinado a su mujer y a su hijo, Becky Hill supuestamente llevó a cabo una «interferencia escandalosa en el jurado», según el Tribunal Carolina del Sur. (Andrew . Whitaker/The Post And Courier vía AP, Pool)

REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES

La demanda fue desestimada sin perjuicio, lo que significa que Murdaugh podría intentar presentar otra demanda si consigue aportar una base jurídica suficiente.

ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»

Murdaugh demandó a Hill en virtud de una ley federal de derechos civiles, alegando que sus comunicaciones con los miembros del jurado violaban sus derechos recogidos en las Enmiendas Sexta y Decimocuarta. Dijo que liquidó su plan de pensiones 401K antes del juicio y que se gastó 600 000 dólares en su defensa.

Tras la desestimación, el equipo de defensa de Murdaugh presentó un recurso ante el Tribunal de Apelación del 4.º Circuito de EE. UU.

Lee la sentencia del juez:

RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO

El 18 de mayo, Murdaugh presentó su demanda civil de 17 páginas contra Hill. 

«El objetivo de esta demanda es que Becky Hill rinda cuentas por lo que hizo», dijo antes el abogado de Murdaugh, Jim Griffin, en una rueda de prensa. «No se le ha exigido ninguna responsabilidad por su conducta».

Alex reacciona mientras se dirige al tribunal durante la vista para dictar sentencia por haber estafado a 18 clientes, el martes 28 de noviembre de 2023, en el juzgado del condado de Beaufort, en Beaufort, Carolina del Sur. La campaña para que se celebre un nuevo juicio por asesinato contra el abogado inhabilitado Alex se enfrenta a una dura batalla después de que un juez estatal limitara el interrogatorio de los testigos y estableciera una elevada carga probatoria en torno a las impactantes acusaciones de que el secretario del tribunal manipuló al jurado durante el juicio del año pasado, que fue seguido con gran interés.

Alex , el abogado de South Carolina que cayó en desgracia, fue condenado por el asesinato de su mujer, Maggie, y de su hijo menor, Paul, en su coto de caza en junio de 2021. (Andrew J. Whitaker/The Post And Courier vía AP, Pool, archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La demanda se presenta después de que el Tribunal Supremo del estado dictaminara el 13 de mayo que las acciones de Hill dieron lugar a la presunción legal de que se había influido indebidamente en el jurado y que la fiscalía no había conseguido demostrar que el veredicto no se viera afectado.

«Como se señaló al principio», escribieron los jueces, «la escandalosa injerencia de Hill en el jurado» obligó al tribunal a anular la condena y ordenar un nuevo juicio.

Cronología de la revocación:

  • Octubre de 2023: Los abogados de Murdaugh denuncian manipulación del jurado
  • Enero de 2024: Los miembros del jurado declaran bajo juramento
  • Diciembre de 2025: Hill se declara culpable de los cargos relacionados
  • 13 de mayo de 2026: El Tribunal Supremo anula las condenas
  • 18 de mayo de 2026: Murdaugh demanda a Hill por las acusaciones de manipulación del jurado
  • 5 de agosto de 2026: El juez desestima la demanda civil de Murdaugh contra Hill

Todo empezó a salir a la luz en octubre de 2023, cuando los abogados de Murdaugh presentaron una moción para un nuevo juicio en la que acusaban a Hill de manipulación del jurado.

En enero de 2024, los miembros del jurado estaban declarando bajo juramento sobre los comentarios y el comportamiento de Hill.

Fox News Digital se ha puesto en contacto con los abogados de Murdaugh y con el abogado de Hill para recabar sus comentarios.

SIGUE AL FOX TRUE CRIME EN X