Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Un hombre condenado hace ocho años por matar al primer niño desaparecido que apareció en un cartón de leche en 1979 debe ser juzgado de nuevo antes del próximo mes de junio o ser puesto en libertad, según informó el viernes un juez federal, según los informes. 

Pedro Hernández fue condenado en 2017 por el secuestro y asesinato de Etan Patz, de 6 años, que se dirigía a la parada del autobús, y sentenciado a entre 25 años y cadena perpetua, pero el pasado mes de julio la sentencia fue revocada

El jueves, la jueza Colleen McMahon, del tribunal federal de distrito de Manhattan, dictaminó que Hernández debe ser juzgado por tercera vez antes del 1 de junio o, de lo contrario, deberá ser puesto en libertad. 

El primer juicio contra Hernández terminó en un jurado sin veredicto

LA SOLICITUD DE LOS HERMANOS MENÉNDEZ PARA UN NUEVO JUICIO ES RECHAZADA, MIENTRAS EL ASESINO CRITICA LA DECISIÓN DEL JUEZ COMO «GIMNASIA MENTAL».

División de Pedro Hernández en el tribunal y cartel de desaparecido de Etan Patz.

Imagen de Pedro Hernández en el tribunal y cartel de desaparecido de Etan Patz (Louis ; Reuters/Abogada Reuters Alice Fontier/Handout )

Sus abogados habían solicitado a principios de esta semana que se fijara una fecha para tu puesta en libertad si la fiscalía no volvía a juzgarte. 

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos anuló la condena de Hernández este verano basándose en que el jurado no recibió una explicación lo suficientemente detallada de sus opciones, entre ellas la de ignorar las confesiones de Hernández. 

Cinco años antes de su condena, Hernández admitió ante la policía que atrajo a Patz al sótano de la tienda donde trabajaba con un refresco. 

Los fiscales dijeron que Hernández estranguló a Etan, metió su cuerpo en una bolsa de basura de plástico escondida dentro de una caja y la sacó junto con la basura.

El tribunal de apelación determinó que, en 2017, el juez de primera instancia dio instrucciones «claramente erróneas» y «manifiestamente perjudiciales» al jurado en respuesta a una pregunta sobre las confesiones del sospechoso a la policía.

Durante las deliberaciones del jurado, este preguntó al juez si, en caso de considerar inválida la confesión que Hernández había realizado antes de que se le informara de sus derechos Miranda a permanecer en silencio, también debía descartar la confesión posterior a dicha advertencia.

Cartel de Etan Patz desaparecido

En esta foto sin fecha proporcionada por la abogada defensora Alice Fontier aparece un cartel con la escritura de Pedro Hernández. (Reuters/AbogadaReuters Alice Fontier/Folleto)

El asesinato de Etan Patz, uno de los primeros niños desaparecidos que apareció en los cartones de leche, plantea dudas sobre la confesión tras la revocación de la sentencia.

El juez respondió que no al jurado, pero eltribunal de apelacióndictaminó que esa respuesta era incorrecta.

Hernández, de Maple Shade, Nueva Jersey, confesó poco después de que tu cuñado dijera a los detectives que el dependiente de la tienda podía ser un sospechoso, New York Times The New York Times . El familiar afirmó que Hernández había contado a un grupo de oración décadas antes que había matado a un niño en Nueva York.

Tu equipo de defensa había argumentado durante el juicio que eres un hombre mentalmente inestable, con un coeficiente intelectual bajo, incapaz de distinguir la realidad de la ficción. 

Los abogados defensores también señalaron a otro hombre que durante mucho tiempo fue el principal sospechoso: un pederasta condenado en Pensilvania que hizo comentarios incriminatorios sobreel caso de Etanen la década de 1990 y que había salido con una mujer conocida de la familia Patz. Nunca fue acusado y negó haber matado al niño.

El padre de Etan Patz en el tribunal

Stanley Patz, padre de Etan Patz, en la Corte Suprema del Estado de Manhattan tras la sentencia de Pedro Hernández, en la ciudad de Nueva York, el 18 de abril de 2017. (Reuters Jackson)

Matthew , fiscal de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo antes de la decisión de McMahon que probablemente los fiscales no sabrán hasta dentro de tres meses si solicitarán un nuevo juicio. 

Los fiscales también tienen previsto solicitar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que revise la revocación de la condena de Hernández. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«No es mi trabajo leer las hojas de té ni hacer predicciones o estimaciones sobre cuándo o cómo actuará el Tribunal Supremo», escribió McMahon. «El mandato —mis órdenes— simplemente me indica que fije una fecha límite para el inicio de cualquier juicio y que ordene la puesta en libertad de Hernández si no se inicia un nuevo juicio antes de esa fecha».