Un juez jubilado dice que aún es posible que se dicte una sentencia sobre el caso de Clancy, de « Lindsay », a pesar del punto muerto
Jack . Lu, juez jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts , se mostró en desacuerdo con las predicciones de que el jurado no llegaría a un veredicto en el juicio de Clancy, del caso « Lindsay », y señaló que, en los casos que despiertan fuertes emociones, los jurados suelen informar de un punto muerto antes de llegar a un veredicto. «No hay que precipitarse a la hora de juzgar», afirmó.
Si tú o alguien que conoces tiene pensamientos suicidas, por favor, llama a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Un juez jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts ha rebatido la idea de que el juicio por el asesinato deLindsay Clancy vaya a terminar con un jurado sin acuerdo, y ha dicho que aún es posible llegar a un veredicto a pesar de la nota de martes en la que el jurado indicaba que no se había llegado a un acuerdo.
Clancy, de 36 años, se enfrenta a tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos —Cora, Dawson y Callan, todos menores de 6 años—, a quienes encontraron estrangulados en la casa familiar en enero de 2023.
Los miembros del jurado se fueron a casa el martes tras más de 23 horas de deliberaciones a lo largo de cuatro días.
Lindsay Clancy observa cómo el jurado entra en la sala durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el lunes 17 de agosto de 2026. (Greg Derr/Pool The Patriot Ledger vía AP)
En una nota que le mandaron el martes al juez William Sullivan, los miembros del jurado dijeron que «tras muchas horas de deliberación, no hemos podido llegar a una decisión unánime». Él les ordenó que volvieran a ponerse manos a la obra.
«Os he vuelto a sacar de la sala porque sé que este ha sido un juicio largo. Vale, sé que ha habido más de 80 testigos. Ha habido más de 300 pruebas documentales. Por eso, os voy a pedir que volváis a la sala, teniendo en cuenta todas las instrucciones que os di al salir, y que continuéis con vuestras deliberaciones en este momento. Vale. Y con esto, os voy a pedir que volváis a la sala. Como he dicho, tened en cuenta las instrucciones que os di sobre cómo revisar las pruebas, y os pido que reanudéis vuestras deliberaciones ahora mismo», dijo Sullivan.
LINDSAY VEREDICTO DE CLANCY: UN JUEZ JUBILADO EXPLICA QUÉ PASA SI PREVALECE LA DEFENSA POR DEMENCIA
Los miembros del jurado que están deliberando en el juicio por asesinato de Clancy están barajando varias opciones, entre las que se incluyen el asesinato en primer grado, el asesinato en segundo grado, el homicidio voluntario o involuntario, la absolución por falta de responsabilidad penal (demencia) o la absolución.
Jack . Lu, juez jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts , declaró a Fox News Digital que el comunicado sobre el punto muerto no significa necesariamente que sea probable que se declare nulo el juicio, y añadió que aún es posible que se alcance un veredicto.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Lindsay Clancy está sentada en el banquillo de la defensa durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el miércoles 5 de agosto de 2026. (David L. Ryan/Pool)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
«Es habitual que los jurados que al final llegan a un veredicto, sobre todo en casos muy emotivos, digan al principio que están en un punto muerto. Así que en este caso podría haber un veredicto unánime más adelante», dijo Lu. «No hay que precipitarse a la hora de juzgar».
El juez del Tribunal Superior William preside el miércoles 22 de julio de 2026 la tercera jornada de selección del jurado en el juicio por triple asesinato contra Lindsay , acusada de matar a sus tres hijos pequeños en 2023 en su Massachusetts de Duxbury, Massachusetts . (Greg Patriot Ledger vía Pool)
«Estos miembros del jurado están decidiendo sobre una cuestión social muy, muy, muy complicada. Ningún futuro jurado ni nadie más va a estar en mejor posición para decidir sobre estas cuestiones... es un servicio público fundamental», añadió.
Lu dijo que Sullivan había tenido «un 150 % de razón» al no dar hoy al jurado la instrucción «Tuey-Rodríguez», lo que habría animado a los miembros del jurado a seguir deliberando hasta alcanzar un veredicto unánime. Esa instrucción se utiliza con cautela en el caso « Massachusetts » para evitar presionar a ningún miembro del jurado en particular, y Lu dijo que darla ahora habría sido prematuro.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
El juez jubilado dijo que «todavía era un poco pronto» para interpretar ese punto muerto como una señal de que el jurado acabará sin llegar a un veredicto.
«Todavía es muy pronto, y podríamos alargar mucho más estas deliberaciones, y sería totalmente legítimo», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los miembros del jurado volverán el miércoles por la mañana a las 9:00 para reanudar las deliberaciones.
