Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran una conversación telefónica entre el sheriff y el juez momentos antes del tiroteo mortal
Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran al sheriff Shawn Mickey Shawn Stines intercambiando teléfonos móviles con el juez Kevin momentos antes de dispararle mortalmente en su despacho del juzgado de Whitesburg, Kentucky. (Policía Estatal de Kentucky)
Un antiguo sheriff de Kentucky acusado de matar a tiros a un juez en ejercicio dentro de su despacho del juzgado ha admitido haber apretado el gatillo, según documentos judiciales presentados recientemente, mientras que su defensa se inclina claramente por alegar locura a medida que el caso se acerca al juicio.
Shawn Mickey» Stines, que dimitió como sheriff del condado de Letcher tras el homicidio ocurrido en septiembre de 2024, admitió en la declaración que disparó al juez de distrito Kevin durante un enfrentamiento en el juzgado de Whitesburg, según los documentos judiciales obtenidos por el Lexington Herald-Leader.
El vídeo, sin audio, mostraba a un hombre identificado por la policía como Stines sacando un arma y disparando al juez, que estaba sentado en su escritorio. El hombre rodeó el escritorio, apuntó con el arma al juez y le disparó varias veces. Stines ha sido acusado de asesinato en primer grado y de asesinato de un funcionario público.
Esta confesión se produce mientras los abogados del exsheriff se han esforzado por demostrar que Stines sufría un «trastorno emocional extremo» antes del tiroteo, lo que sugiere que su equipo legal está preparando una defensa basada en la demencia, según informó el medio.
El exsheriff del condado de Letcher, Shawn Mickey» Stines, mira a los fiscales durante su comparecencia en el juzgado Morgan , en West Liberty (Kentucky), el martes 1 de octubre de 2024. Stines está acusado de matar al juez de distrito Kevin . (AP PhotoTimothy . Easley)
En un documento redactado unos días después del tiroteo, un trabajador social que se reunió con Stines en la cárcel dijo que este seguía en «un estado activo de psicosis» y que no parecía entender los cargos que se le imputaban. Stines tuvo «episodios de agresividad que han requerido el uso de spray de pimienta», The Associated Press .
Según informó el Herald-Leader, en una declaración que Stines prestó ante los investigadores en los días previos al tiroteo, afirmó haber sufrido mareos, dolores de cabeza, sudoración y pérdida de memoria a causa de California , una enfermedad neurológica provocada por picaduras de insectos.
La fiscalía no ha hecho comentarios sobre los últimos escritos presentados. El equipo de abogados de Stines ha alegado que una parte de su evaluación psiquiátrica debería permanecer bajo secreto de sumario, postura que el juez ha respaldado recientemente.
Stines dimitió como sheriff unos días después del tiroteo y se encuentra detenido sin fianza en el este de Kentucky.
El juez de distrito Kevin fue asesinado por el sheriff del condado de Letcher, Shawn . Stines, en su despacho, según informaron las autoridades. (Tribunal de Justicia de Kentucky; Oficina del Sheriff del condado de Letcher)
Según la legislación de Kentucky, demostrar una incapacidad mental o un sufrimiento emocional extremo podría descartar la pena de muerte en el caso de Stines, según informó el Herald-Leader. Sin embargo, al parecer, los criterios sobre la intención del acusado son distintos en los casos civiles, ya que la viuda de Mullins presentó en septiembre una demanda por homicidio culposo contra Stines y otros tres empleados de la Oficina del Sheriff del condado de Letcher.
Según se informa, Kimberly Mullins y los dos hijos de la pareja acusan a Stines de agresión y lesiones, al tiempo que alegan que otros tres empleados de la oficina del sheriff no advirtieron ni protegieron al juez de Stines, quien mostraba signos de ansiedad, paranoia violenta y psicosis.
El 12 de noviembre, Stines admitió haber disparado a Mullins en su respuesta a la demanda civil, y añadió que estaba «mostrando un comportamiento paranoico y psicótico», según el Herald-Leader.
El juez Kevin , sentado en su escritorio y vestido con traje, le entrega su teléfono al sheriff del condado de Letcher, Mickey Stines, poco antes de que le mataran a tiros en su propia sala. (Policía Estatal de Kentucky)
Según se informa, los abogados de Stines solicitaron la desestimación del caso amparándose en la doctrina de la inmunidad soberana, que protege a los funcionarios públicos de las demandas por responsabilidad civil cuando actúan en el ejercicio de sus funciones oficiales. También pidieron al juez que desestimara las acusaciones de negligencia contra él, alegando que, para que se le pueda imputar, debe demostrarse la intención.
«Como sheriff, era un empleado del condado y, por lo tanto, tiene derecho a la misma inmunidad soberana que se concede al propio condado», escribieron sus abogados, según el Herald-Leader. «Por ello, deben desestimarse las demandas presentadas contra Shawn en su calidad de funcionario».
En la imagen se ve al exsheriff del condado de Letcher, Shawn Mickey» Stines, apuntando con su arma al juez del Tribunal de Distrito Kevin . (Imagen cedida por el condado de Letcher)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Además, según se informa, los abogados de Stines expusieron una posible línea de defensa que podrían utilizar para describir el estado mental de su cliente durante el presunto asesinato, insistiendo en que «no tenía control» y que padecía «enfermedades preexistentes».
Los abogados de Stines no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .
Según se ha informado, la semana pasada un juez desestimó dos solicitudes de sobreseimiento de los cargos penales contra Stines; sus abogados alegaron que la fiscalía nunca informó al gran jurado del estado mental de su cliente en el momento de cometer el delito y que el procedimiento no se grabó intencionadamente.
