Un experto en derecho explica qué podría descubrir el e Sally e Yates en la revisión del caso de violación de Cornell
El abogado Scott Iseman analiza lo que Sally Yates podría descubrir en la revisión del caso de violación de Cornell, incluida una entrevista policial clave que los fiscales nunca recibieron en su totalidad.
Una entrevista clave de la policía del campus, que según los fiscales locales nunca recibieron en su totalidad antes de decidir inicialmente no presentar cargos en el supuesto caso de violación de la Universidad de Cornell, podría ser objeto de un nuevo escrutinio ahora que el exsubfiscal general Sally Yates está revisando cómo gestionó esta universidad de la Ivy League las denuncias.
Yates, que fue fiscal general adjunto durante el mandato de Obama , ha sido designado por el consejo de administración de Cornell para llevar a cabo una investigación independiente a fondo sobre las acusaciones de octubre de 2024 que salpicaron a miembros de la fraternidad Chi Phi, después de que la propia investigación de la universidad acabara en expulsiones y suspensiones.
La mujer, identificada en los documentos judiciales con el seudónimo de Jane Doe, declaró a la Policía de la Universidad de Cornell durante una entrevista celebrada en noviembre de 2024: «Puedo decir con total seguridad que me violaron», según una transcripción a la que ha tenido acceso CBS News.
Además, describió las relaciones sexuales posteriores como coercitivas y dijo que se había visto «completa y totalmente incapacitada».
Sin embargo, el fiscal del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, dijo que su oficina había revisado una declaración jurada de seis páginas en la que se describía la participación de Doe en las actividades sexuales y el consumo de drogas como voluntaria y consensuada.
Van Houten dijo que, al principio, su oficina no recibió la entrevista completa y le comentó a CBS News la semana pasada que la información que aparece en la entrevista más completa «me cambia el panorama».
El exfiscal general adjunto Sally Yates (a la derecha) está analizando cómo ha gestionado la Universidad de Cornell las denuncias de agresión sexual que involucran a miembros de la fraternidad Chi Phi, cuya sede se ve en la foto de la izquierda. (Ryan Murphy/Getty Images; Chip Somodevilla/Getty Images)
Scott Iseman, un abogado de Nueva York que ha representado a estudiantes acusados de conducta sexual inapropiada en el campus, dijo que Yates podría revisar la declaración policial completa de Doe y compararla con su declaración jurada, su testimonio posterior y otras pruebas recopiladas durante la investigación de Cornell.
«Esas entrevistas completas grabadas, te lo digo por experiencia, son un tesoro de información que resulta muy, muy importante para saber exactamente qué pasó», dijo Iseman.
«No me sorprendería que hubiera información adicional ahí que hubiera cambiado el rumbo de este caso, porque eso pasa todo el tiempo».
Las diferencias evidentes entre la entrevista completa de Doe y su declaración jurada más breve podrían ser especialmente importantes, dijo Iseman.
«Se supone que las fuerzas del orden deben asegurarse de que todos los hechos relevantes queden reflejados en esa declaración jurada», dijo.
Cornell afirmó que su departamento de policía facilitó a la fiscalía la declaración jurada de Doe y una captura de pantalla de Snapchat en 2024, y describió el proceso de intercambio de pruebas como un protocolo habitual cuando se ha producido un posible delito.
Iseman advirtió que no había revisado la entrevista completa, que no se ha hecho pública, y que no podía determinar si la información omitida era relevante. Sigue sin estar claro por qué no se facilitó inicialmente la entrevista completa a la oficina de Van Houten. Fox News Digital se puso en contacto con la Policía de la Universidad de Cornell y con la Fiscalía del Condado de Tompkins para obtener más aclaraciones.
Cornell ha dicho que Yates y su equipo tendrán acceso a los registros pertinentes, a los expedientes de los casos, al personal de la universidad y a los responsables a la hora de revisar la respuesta de la institución, en el marco de su investigación original « Title IX », que determina si los estudiantes infringieron las normas universitarias sobre conducta sexual inapropiada, en lugar de la legislación penal.
Más allá del interrogatorio policial, Iseman dijo que Yates podría identificar a testigos a los que nunca se había interrogado, mensajes de texto o pruebas de redes sociales que se habían pasado por alto, y otra información que no salió a la luz durante la investigación original de Cornell.
«Hay muchas cosas que, en teoría, podría descubrir», dijo Iseman.
Pero advirtió que no hay que dar por hecho que Cornell gestionara mal las denuncias.
«Puede que Cornell lo haya hecho todo muy bien. Aún no lo sabemos», dijo.
Sally Yates, exsubfiscal general, está analizando cómo ha gestionado la Universidad de Cornell estas acusaciones. (TW Farlow/Getty Images)
Lo que reveló la investigación de Cornell
Cornell ha defendido su gestión de las acusaciones, haciendo hincapié en una investigación exhaustiva que incluyó más de 50 entrevistas y 12 días de audiencias disciplinarias.
El rector de la universidad, el Michael Kotlikoff, dijo que dos de los siete estudiantes acusados fueron expulsados, a otros dos se les suspendió durante al menos dos semestres, uno ya se había graduado antes de que se le pudiera imponer ninguna sanción y a otros dos se les exoneró de cualquier conducta sexual inapropiada.
Cornell dijo que tanto el denunciante como el denunciado tuvieron la oportunidad de revisar las pruebas, declarar e impugnar las conclusiones a través de un proceso de apelación.
A qué podría dar lugar la revisión de Yates
Yates fue llamado para intervenir después de que el caso se convirtiera en un auténtico escándalo a nivel nacional tras la demanda presentada por Doe el 16 de septiembre, en la que se detallaban acusaciones muy explícitas de que siete miembros de la fraternidad Chi Phi la drogaron y la agredieron sexualmente durante una noche en la que hubo alcohol, drogas y sexo en grupo en la sede de la fraternidad, en octubre de 2024.
Desde entonces, las acusaciones han desencadenado protestas en el campus, mientras que la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, está llevando a cabo una investigación penal independiente.
Los hombres han negado haber cometido ningún delito; algunos sostienen que la relación sexual fue consentida y otros niegan haber participado. No se han presentado cargos penales contra los siete hombres.
La investigación de Yates va más allá del caso de Chi Phi y analiza cómo gestiona Cornell las denuncias de conducta sexual inapropiada en todo el campus, incluida la supervisión de las fraternidades, las hermandades y otras organizaciones estudiantiles.
Su equipo en el bufete de abogados King & Spalding también evaluará las prácticas de Cornell a la luz de las leyes federales y estatales, y analizará si la universidad siguió sus propios procedimientos a la hora de responder a las acusaciones contra Chi Phi.
Cualquier prueba nueva o que se hubiera pasado por alto anteriormente y que se identificara durante la revisión podría compartirse con la oficina deJames, dijo Iseman, aunque la propia Yates no tiene autoridad para presentar cargos.
Miles de estudiantes de la Universidad de Cornell y otros miembros de la comunidad de Cornell llenan la Ho Plaza para la manifestación «Justicia para los supervivientes», organizada por veinte organizaciones estudiantiles el lunes 5 de octubre de 2026. (Matt Burkhartt/Para The Washington Post vía Getty Images)
Sus conclusiones también podrían dar lugar a recomendaciones para mejorar los procedimientos de Cornell, aunque se compruebe que la universidad ha seguido las normas vigentes. Cornell ha dicho que Yates presentará sus conclusiones y recomendaciones a un comité especial de su Consejo de Administración, que tiene la intención de compartir los resultados con la comunidad universitaria.
Yates ya se ha enfrentado antes a acusaciones de conducta indebida muy graves.
Su investigación de 2022 sobre el fútbol femenino profesional sacó a la luz casos generalizados de acoso sexual, coacción y abusos por parte de los entrenadores, además de la falta de respuesta de los responsables de la liga ante las denuncias.
Lo que empezó como una investigación sobre entrenadores concretos sacó a la luz problemas mucho más amplios en el fútbol femenino, lo que dio lugar a una serie de recomendaciones para llevar a cabo reformas de gran alcance que la Federación Estadounidense de Fútbol se comprometió posteriormente a poner en práctica.
Preocupaciones más generales
El caso de Cornell también pone de relieve un debate más amplio sobre las protecciones legales de las que disponen los estudiantes acusados de conducta sexual grave, a pesar de que las universidades tienen la potestad de expulsarlos.
John R. Grasso, un abogado penalista de Rhode Island y exagente de policía que lleva dos décadas defendiendo a estudiantes acusados, argumentó que los procedimientos disciplinarios en los campus pueden tener consecuencias que cambian la vida de las personas sin ofrecer las mismas garantías jurídicas que existen en los tribunales penales.
«Cuando defiendo a un estudiante en el campus, no tenemos derecho a acceder a la información del caso. No podemos obligar a que se nos entregue nada», dijo Grasso.
Dijo que esas limitaciones pueden dificultar que los abogados consigan mensajes de texto, fotos y otras pruebas que podrían ser importantes y que podrían respaldar la defensa de un estudiante acusado.
Grasso también describió la difícil decisión a la que se pueden enfrentar los estudiantes cuando los procedimientos disciplinarios de la universidad y las investigaciones penales se solapan: participar en los procedimientos del campus y, posiblemente, hacer declaraciones que podrían afectar a un caso penal, o guardar silencio y arriesgarse a sufrir consecuencias disciplinarias.
«Tengo derecho a guardar silencio, pero si no participo, me van a considerar responsable», dijo, al describir el dilema con el que se ha encontrado al representar a los estudiantes.
La sede de la fraternidad Chi Phi, ahora cerrada, en el número 107 de Edgemoor Lane, en Ithaca, Nueva York, el 6 de octubre de 2026. (Richard Beetham para Fox News Digital)
El número de víctimas
Grasso dijo que las consecuencias de las denuncias de conducta sexual inapropiada en el campus pueden ir mucho más allá de las audiencias disciplinarias, y habló de estudiantes cuya educación, reputación y bienestar emocional se han visto afectados, incluso cuando al final se les exoneró.
«A los acusados les pasan cosas malas en cuanto se presenta una denuncia contra ellos en el campus. Cosas muy malas», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ahora que las acusaciones están de nuevo en el punto de mira, Iseman ha destacado lo importante que es mantener la mente abierta sobre lo que realmente pasó.
«Que las acusaciones sean sensacionalistas o dramáticas no significa que eso sea lo que pasó», dijo Iseman. «Así que hay que mantener la mente abierta».
