Lindsay La fiscal del distrito de Clancy casi nunca llega a acuerdos, pero su caso podría ser la «excepción», según su abogado
Peter Elikann, un veterano abogado defensor de Boston, le dijo a Fox News Digital que el fiscal del condado de Plymouth es conocido por no llegar casi nunca a acuerdos de culpabilidad, pero Lindsay el caso de Clancy, tras un empate de 11 a 1, podría ser la «excepción».
Si tú o alguien que conoces tiene pensamientos suicidas, por favor, llama a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
El fiscal del condado de Plymouth que lleva el caso deLindsay Clancy es conocido por no llegar casi nunca a acuerdos, pero un abogado defensor con mucha experiencia que ha trabajado con él dice que su caso podría ser la «excepción».
Clancy, de 36 años, se enfrentaba a tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos —Cora, Dawson y Callan, todos menores de 6 años—, a quienes encontraron estrangulados en la casa de la familia en enero de 2023.
Lindsay Clancy observa cómo los miembros del jurado entran en la sala durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior del condado de Plymouth, en Plymouth, Massachusetts, el 4 de septiembre de 2026. (Greg Derr / POOL / AFP vía Getty Images)
El futuro del caso por el asesinato de Clancy es incierto después de que el juez William Sullivan declarara nulo el juicio el viernes 4 de septiembre, al no poder los miembros del jurado llegar a un veredicto unánime, lo que acabó en una supuesta división de 11 a 1.
Peter Elikann, un abogado especializado en defensa penal con sede en Boston que tiene experiencia en casos contra la Fiscalía del Condado de Plymouth, ha dicho a Fox News Digital que esa fiscalía es conocida por su reticencia a negociar.
El abogado defensor de Lyndsay Clancy, Kevin J. Reddington, llega al Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el jueves 3 de septiembre de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
«Normalmente, la fiscalía del condado de Plymouth tiene fama de no ser tan dada a llegar a acuerdos como otras fiscalías, y de llevar un caso a juicio aunque no sea uno de los más sólidos», dijo Elikann. «Esto bien podría ser una excepción».
Elikann dijo que ya se ha convertido en «una idea generalizada» que «es poco probable que alguna vez consigas que los 12 miembros del jurado estén de acuerdo en que ella cometió un asesinato en primer grado».
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
«Tendría sentido que, en una situación en la que todos salgan ganando, la fiscalía y la defensa se pusieran de acuerdo e intentaran llegar a algún tipo de compromiso con el que ambas partes puedan estar de acuerdo», añadió.
Elikann dijo que el fiscal del condado de Plymouth, Timothy Cruz , probablemente se da cuenta de que va a ser muy difícil conseguir una condena por asesinato en un posible nuevo juicio.
«Cada jurado puede ser diferente. Pero eso podría indicar que va a ser muy difícil conseguir que 12 personas la declaren culpable de asesinato en primer grado. Por eso, sería algo que se lo pensarían bien. ¿Para qué celebrar otro juicio si mucha gente consideraría que las posibilidades de conseguir una condena son tan mínimas?», dijo Elikann.
Nick Dargie, uno de los miembros del jurado, le dijo a ABC News que el miembro del jurado que se mantuvo en su postura se negó a explicar cómo el testimonio de los testigos ayudó a demostrar su punto de vista.
«Hubo varias ocasiones en las que le pedí que nos mostrara pruebas o, ya sabes, que describiera el testimonio de algún testigo que ayudara a demostrar lo que decía, y... no pudo», dijo Dargie. «No había ni una sola prueba ni ningún testimonio de ningún testigo que utilizara para demostrar por qué pensaba así, y por eso, al final, enviamos esa nota».
Cruz, que aún no ha decidido si volverá a juzgar a Clancy, dijo tras la anulación del juicio: «Hoy no se tomará ninguna decisión al respecto».
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
La fiscal del distrito Timothy Cruz sale del Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el jueves 3 de septiembre de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
«Me voy a reunir con nuestro equipo y abordaremos este caso con más detalle en el momento oportuno y en el marco de un procedimiento judicial oficial», dijo Cruz .
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, dijo que espera que ambas partes puedan «llegar a un acuerdo» cuando le preguntaron el martes, durante una entrevista en «Good Morning America», sobre un posible acuerdo de declaración de culpabilidad.
Reddington presentó el miércoles una moción en la que pedía a Sullivan que dictara una sentencia de «no culpable» por falta de responsabilidad penal en cada uno de los cargos. Quiere que la moción se trate en una vista el 29 de septiembre.
«Un jurado sin acuerdo no es un veredicto; el riesgo de ser juzgado por el mismo delito no se extingue ante un jurado sin acuerdo, y la anulación del juicio suele permitir que se celebre un nuevo juicio», admitió Reddington en el escrito.
Afirmó que 11 de los 12 miembros del jurado «aplicaron el criterio de la duda razonable» y llegaron a la conclusión de que la fiscalía no había demostrado que Clancy fuera penalmente responsable. El único miembro del jurado que se mantuvo en su postura, según la moción y el resto de los miembros, supuestamente hizo caso omiso de las dudas que tenía y quería un veredicto de culpabilidad.
Lindsay Clancy tiene en brazos a su hijo, Callan. (Tribunal Superior de Plymouth)
«Estoy dispuesto a escuchar a Tim. Conozco a Tim desde hace 30 años. Es un fiscal muy agresivo», dijo Reddington, refiriéndose a Cruz. «Espero, sin embargo, que después de haber asistido a este juicio y de haber visto las pruebas presentadas tanto por la fiscalía como por la defensa, reconsidere esa cuestión y, con suerte, pueda llegar a un acuerdo que sea aceptable para ambas partes».
VÍDEO: Un juez jubilado de Massachusetts duda de que la fiscalía se ocupe del caso de « Lindsay » Clancy, aunque lo califica de «buena idea»
Jack , exjuez del Tribunal Superior de « Massachusetts », declaró a Fox News Digital que, aunque cree que llegar a un acuerdo con la fiscalía es una «buena idea» y redundaría en «beneficio» del público, no cree que los fiscales estén de acuerdo.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Creo que la fiscalía abordará este caso de la misma manera, al menos en lo que respecta a los cargos, que lo hizo en el primer juicio, buscando una condena por asesinato en primer grado. Existe cierta posibilidad de que reduzcan los cargos, y eso podría pasar, pero yo no apostaría por ello», dijo Lu.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Kevin Reddington, abogado de Lindsay Clancy, habla con los periodistas a la salida del Tribunal Superior de Plymouth el 1 de septiembre de 2026. (Greg Derr/The Patriot Ledger vía AP, Pool)
«Creo que el punto de vista filosófico sincero del fiscal en este caso es que este individuo debería ser condenado por asesinato en primer grado», añadió.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Cruz para recabar sus comentarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Clancy tiene que volver al juzgado el 29 de septiembre para una vista de seguimiento, en la que quizá se revele más información sobre el futuro de su caso.
Michael , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
