Un acuerdo con la fiscalía podría resolver el caso de Clancy en lugar de un segundo juicio
La abogada penalista Donna Rotunno opina sobre el caso del asesinato de Clancy, de « Lindsay », tras la anulación del juicio. En «Fox & Friends Weekend» hablan sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con la fiscalía. Debaten si es probable que haya un segundo juicio o si un acuerdo con la fiscalía resolverá los cargos tras la muerte de sus tres hijos.
Lindsay El abogado de Clancy dejó entrever el martes que estaría dispuesto a llegar a un acuerdo con la fiscalía, y dijo que espera que la fiscal «reconsidere» el caso ahora que el juicio por asesinato ha terminado en nulidad.
Kevin Los comentarios de Reddington se producen después de que el juez William Sullivan declarara el viernes nulo el juicio por el asesinato de Clancy, ya que los miembros del jurado no pudieron llegar a un veredicto unánime y acabaron con una supuesta división de 11 a 1.
Reddington argumentó que el único miembro del jurado que se resistía a llegar a un veredicto reconoció que tenía dudas, pero se negaba a aplicar correctamente las instrucciones del juez sobre la duda razonable.
Clancy, de 36 años, se enfrentaba a tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos —Cora, Dawson y Callan, todos menores de 6 años—, a quienes encontraron estrangulados en la casa de la familia en enero de 2023.

Lindsay Clancy y Kevin Reddington escuchan cómo el juez Sullivan pide al jurado que siga deliberando durante el juicio por asesinato de Clancy, el jueves 3 de septiembre de 2026, en Plymouth, Massachusetts. (Greg Derr/The Patriot Ledger vía AP, Pool)
En una entrevista en «Good Morning America» el martes, Reddington dijo que espera que ambas partes puedan «llegar a un acuerdo» cuando le preguntaron sobre un posible acuerdo de conformidad.
«Estoy dispuesto a escuchar a Tim. Conozco a Tim desde hace 30 años. Es un fiscal muy enérgico», dijo Reddington, refiriéndose al fiscal del condado de Plymouth, Tim Cruz . «Espero, sin embargo, que después de asistir a este juicio y ver las pruebas presentadas tanto por la acusación como por la defensa, reconsidere ese tema y, con suerte, pueda llegar a un acuerdo que sea aceptable para ambas partes».
Reddington ya había dicho el 2 de septiembre, en declaraciones a los periodistas, que la fiscalía no estaba dispuesta a llegar a un acuerdo con la defensa. Más tarde, cuando le preguntaron sobre la posibilidad de un nuevo juicio, respondió: «Que venga».
«No hay acuerdo con la fiscalía, no hay nada que « Cruz » quiera: sus condenas por triple homicidio, cadenas perpetuas consecutivas», dijo Reddington.

Lindsay Kevin Reddington, el abogado de Clancy, habla a la salida del juzgado tras el tercer día de deliberaciones en su juicio por asesinato, el 31 de agosto de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
Reddington también pidió al presidente Donald Trump que le concediera un posible indulto. Sin embargo, Trump no tiene autoridad para conceder un indulto, ya que el juicio por asesinato de Clancy se está celebrando en un tribunal estatal, no federal.
«Señor presidente, espero que tengas en cuenta a esta joven, cómo es ella y por lo que ha pasado, y que te plantees concederle el indulto», dijo Reddington.
Reddington también suavizó sus críticas hacia el único miembro del jurado que se mantenía en su postura, a quien antes había acusado de tener una «agenda oculta» y de haber «robado» el tiempo a los demás miembros del jurado.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS

Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
«Al final del caso hice unas declaraciones en las que decía que estaba molesto», dijo. «Defendería el derecho de esa persona a seguir sin ceder nunca. Eso forma parte de nuestro sistema judicial. Y lo respeto. Y, desde luego, defendería su derecho a hacerlo».
«Lo que me molestó fue que, después de ese largo juicio y de todo el esfuerzo que todos dedicaron a este caso —incluidos estos miembros del jurado que, literalmente, pasaron casi dos meses lejos de su casa, su trabajo y su familia—, hubiera un señor que tenía una opinión, no es que se mantuviera firme como en la película “12 hombres sin piedad”, sino que, de hecho, según la nota de la presidenta del jurado, había admitido que tenía dudas, pero no aplicaría el principio de la duda razonable tal y como lo había expuesto el juez. Eso no está bien. Y por eso estaba molesto», explicó Reddington.
MIRA: Patrick Clancy se niega a responder preguntas tras la anulación del juicio
En unas declaraciones a « Fox News Digital» el martes, Howard Cooper, el abogado de Patrick Clancy, dijo que su cliente y su familia han sido objeto de una «campaña de difamación implacable, cada vez más intensa y destructiva», y advirtió de que quienes estén detrás de ella podrían enfrentarse a consecuencias legales.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»

Patrick Clancy sale de su edificio de apartamentos en East Midtown, en la ciudad de Nueva York, NY, el jueves 3 de septiembre de 2026. (Elder Ordonez/InStar para Fox News Digital)
«En los últimos meses, Patrick Clancy y su familia han sido objeto de una campaña de difamación implacable, cada vez más intensa y destructiva. Esta campaña de desinformación la han puesto en marcha y promovido famosos de poca monta, los llamados «influencers» y auténticos teóricos de la conspiración que parecen empeñados en potenciar sus propios perfiles en las redes sociales y sus posibles beneficios publicando lo que saben que son mentiras descaradas, como que Patrick estuvo involucrado de alguna manera en la muerte de sus hijos pequeños, además de otras afirmaciones repugnantes», dijo Cooper.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES

Patrick Clancy y « Rachel » Danis van de la mano mientras pasean por East Midtown, en Nueva York, NY, el miércoles 2 de septiembre de 2026. (Elder Ordonez/InStar para Fox News Digital)
«Ya basta: hay que poner fin a esta difusión de mentiras descaradas y sin fundamento. Los responsables deben entender que habrá consecuencias y que se tomarán todas las medidas oportunas para que rindan cuentas, incluso por la vía legal. Se ha informado a las fuerzas del orden», añadió el abogado de Patrick Clancy.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Cruz no ha dicho qué va a hacer con el caso deLindsay Clancy tras la anulación del juicio, Sullivan ha fijado una vista preliminar para el 29 de septiembre.









































