Lindsay Michael Desronvil, el miembro del jurado que se negó a aceptar el acuerdo en el juicio de Clancy, defiende su decisión
Lindsay Michael Desronvil, el miembro del jurado que se negó a llegar a un veredicto en el juicio contra Clancy, defiende su postura y le dice a Kayleigh McEnany, de « », que cree que las pruebas demostraron que Clancy fue «metódica» al matar a sus hijos. Fox News
En su primera entrevista televisada desde que el mes pasado se declarara nulo el juicio de ClancyLindsay , el único miembro del jurado que se mantuvo en su postura, Michael Desronvil, le dijo a Kayleigh McEnany, de Fox News, que se mantiene firme en su decisión de no ceder ante los otros 11 miembros del jurado, que querían que se la declarara no responsable penalmente por estrangular a sus tres hijos pequeños.
Dijo que no había oído hablar del caso antes de la selección del jurado y que no se había dado cuenta de la magnitud que iba a alcanzar. Reveló que su cita favorita de la Biblia, el Salmo 1, quizá le había preparado para esta dura prueba, e instó repetidamente al público a centrarse en los niños y no en otros aspectos del caso.
«Yo los llamo los Tres Ángeles», dijo refiriéndose a las víctimas.
Michael P. Desronvil, a la izquierda, el único miembro del jurado que se mantuvo firme y provocó la anulación del juicio en el caso de Clancy « Lindsay », ha contratado a un abogado que en su día representó al presidente « Donald » Trump. Clancy, a la derecha, se enfrentaba a tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte por estrangulamiento de sus tres hijos. (Facebook/Brittany K y Greg Derr/The Patriot Ledger vía AP, Pool)
Dawson, de 3 años, quería ser bombero, según contó. Cora, de 5 años, le recordaba a su propia hija, porque a las dos les encantaba el morado y tenían la misma edad. Callan, el más pequeño, solo tenía 8 meses.
Michael P. Desronvil, el único miembro del jurado que se mantuvo firme en el juicio por el asesinato de Clancy, de « Lindsay », que acabó en anulación del juicio. (Fugitive TV)
El que se resistía decía que solo usaba el móvil en los descansos, pero todo el mundo lo hacía
Aunque el abogado defensor de Clancy, Kevin Reddington, le ha pedido al juez William Sullivan que conserve los expedientes de los 12 miembros del jurado y los seis suplentes, incluyendo sus cuestionarios, las grabaciones de las cámaras de seguridad de los pasillos del juzgado tomadas fuera de la sala de deliberaciones y las hojas de registro de los móviles de los jurados, lo único que ha solicitado que se examine específicamente es el móvil de Desronvil.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Reddington ha solicitado los registros telefónicos de Desronvil correspondientes al horario comprendido entre las 8:30 y las 16:30 de cada día de deliberaciones.
El abogado defensor Kevin Reddington habla con los periodistas mientras el jurado delibera sobre el caso contra Lindsay Clancy por la muerte de sus tres hijos en 2023. (Foto de JOSEPH PREZIOSO/AFP vía Getty Images)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
«Todos tenían sus móviles y usábamos el nuestro cuando teníamos un descanso», dijo el miembro del jurado que se resistía a llegar a un acuerdo. «Así que no durante las deliberaciones».
Un miembro del jurado que se negaba a llegar a un acuerdo acusa a los periodistas de rebuscar en su correo y de asomarse por las ventanas
Desronvil le contó a McEnany que, al día siguiente de que acabara el juicio, ya había visto a periodistas en su casa, incluidos algunos que husmeaban en su correo.
«Tenemos cámaras de vigilancia y, además, tenemos imágenes reales de ellos rebuscando en nuestro correo y entrando por la puerta de atrás, por la de delante y asomándose por las ventanas», dijo. «Así que tenemos pruebas de eso».
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
Aunque la situación ha sido lo bastante aterradora como para que la policía haya tenido que escoltar a su prometida tanto al ir como al volver de su casa, según ha dicho, él no ha recibido «amenazas físicas».
«Claro que [he] tenido miedo, pero he tenido la suerte de que en el pueblo donde vivo hay un montón de gente estupenda: gente maravillosa, empresarios, feligreses, la policía y los bomberos, que nos han ayudado muchísimo a mí, a mi prometida y a mi hija durante todo este tiempo», dijo. «Sin duda».
Lindsay Clancy y su abogado, Kevin Reddington, asisten a una vista preliminar del caso Clancy en el Tribunal Superior del condado de Plymouth, en Plymouth, Massachusetts, el 29 de septiembre de 2026. (Greg Derr/POOL/AFP vía Getty Images)
Desronvil niega haber mentido bajo juramento
Antes de que se declarara nulo el juicio de Clancy, Reddington acusó en el tribunal al miembro del jurado que se negaba a llegar a un veredicto de mentir bajo juramento, algo que Desronvil negó rotundamente.
«He respondido a todo con sinceridad», dijo.
No obstante, Reddington ha presentado una moción para que se investigue a Desronvil, las denuncias de violencia doméstica que se le han imputado en el pasado, sus antecedentes de libertad condicional y su cuestionario de jurado, al tiempo que intenta presentar públicamente a este miembro del jurado que se resiste a aceptar el acuerdo como «el obstruccionista».
Lindsay Clancy en el juicio el mes pasado. (Boston Globe vía Getty Images)
Desronvil dijo que había respondido al cuestionario con sinceridad y que un altercado que tuvo con su mujer en 2021 se había «sacado de quicio».
«No hubo maltrato físico, ni emocional, ni económico de ningún tipo», dijo. Los cargos se retiraron más tarde.
A pesar de su experiencia, dice que volvería a formar parte de un jurado si tuviera que hacerlo
Cuando le preguntaron si volvería a querer formar parte de un jurado después de lo que pasó, al ser el único de los 12 que votó a favor de la condena, dijo que sería duro, pero que lo haría por un bien mayor.
Patrick Clancy en el estrado en Lindsay durante el juicio por asesinato de Clancy el 29 de julio de 2026. (David L. Ryan/The Boston Globe vía Getty Images)
«Con todo el escrutinio al que me sometieron, es duro... volver a formar parte de un grupo de candidatos a jurado, pero sirvo a un poder superior, así que no puedo ser un cobarde», dijo. «Si tengo que hacerlo, lo haré».
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
El juez William Sullivan se dirige a los abogados durante las deliberaciones del jurado en el juicio por el asesinato de Lindsay Clancy, celebrado en el Tribunal Superior del condado de Plymouth, en Plymouth, Massachusetts, el 4 de septiembre de 2026. (Greg Derr/POOL/AFP vía Getty Images)
Se reprodujo ante el jurado, a puerta cerrada, una llamada al 911 «surrealista»
Aunque el público no ha podido escuchar la llamada al 911 que hizo Patrick Clancy momentos después de volver a casa y encontrar a sus tres hijos muertos y a su entonces esposa gravemente herida tras un intento fallido de suicidio, eso le dejó marcado a Desronvil, según dijo.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
«Oír el dolor en su voz, sentir la desesperación que se percibía en ese fragmento... fue surrealista», dijo.
Esa fue una de las pruebas más contundentes. Sin embargo, dijo, los argumentos de la acusación le convencieron de que Clancy había planeado de forma metódica y lógica la «ejecución» de sus hijos, rechazando los argumentos de la defensa de que no era penalmente responsable debido a una psicosis posparto.
«Para mí fue algo muy importante, ya sabes, tanto al ver el vídeo como al escuchar lo que se dijo en la sala del tribunal», dijo. «Todo el proceso mental que hay detrás… para cumplir con el compromiso de hacer eso».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No te pierdas la entrevista completa de nuevo en «Outnumbered » a mediodía (hora del Este).
