Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los padres biológicos de un bebé que nació después de que su madre de alquiler rechazara su petición de abortar reclaman ahora más de 100.000 dólares a la mujer que gestó a su hijo, alegando que incumplió el acuerdo de gestación subrogada.

TMZ Informó el miércoles de que había conseguido la contrademanda presentada por Nausheen Gilkar y Omar Ahmed contra la madre de alquiler McKenna West, unas semanas antes de que diera a luz en Texas el 12 de agosto.

La pareja reclama más de 100 000 dólares por el supuesto incumplimiento de su acuerdo de gestación subrogada, además de una indemnización por daños y perjuicios sin especificar por lo que califican como la «conducta maliciosa y escandalosa» de West.

La pareja afirma que le pagaron a West 60 000 dólares durante el embarazo en virtud del acuerdo de gestación subrogada, que incluía cláusulas sobre la interrupción del embarazo, según informó TMZ . En las contrademandas se acusa a West de incumplir ese acuerdo y de causar a la pareja un daño emocional.

UNA MADRE SUSTITUTA DA A LUZ EN EL HOSPITAL « TEXAS » A UN BEBÉ CON UNA MALFORMACIÓN CARDÍACA DESPUÉS DE QUE LOS PADRES SOLICITARAN UN ABORTO

La madre de alquiler McKenna West

La madre de alquiler McKenna West se fue a Texas después de que, según se dice, los padres biológicos de su bebé le pidieran que abortara. (Live Action)

La demanda se presenta después de que el embarazo se convirtiera en objeto de una batalla legal en varios estados. Al bebé se le diagnosticó, alrededor de la semana 20, el síndrome de hipoplasia del corazón izquierdo (HLHS), un grave defecto cardíaco congénito. Según la oficina del fiscal general de Texas , Ken Paxton, Gilkar y Ahmed supuestamente le pidieron a West que interrumpiera el embarazo tras el diagnóstico. West se negó y más tarde viajó a Texas para dar a luz.

UN YOUTUBER DESATA LA INDIGNACIÓN TRAS ANUNCIAR QUE ÉL Y SU ESPOSA INTERRUMPIERON EL EMBARAZO POR UN DIAGNÓSTICO DE SÍNDROME DE DOWN

West niega haber cometido ninguna irregularidad y ha solicitado al tribunal que desestime las contrademandas, según informó este miércoles TMZ .

La fundadora y presidenta de Live Action, Lila Rose, cuya organización provida ha estado colaborando con West, condenó duramente la demanda en unas declaraciones a « Fox News Digital».

LA POLÉMICA POR EL ABORTO DE UNA YOUTUBER CON SÍNDROME DE DOWN DEMUESTRA QUE A LOS ESTADOUNIDENSES LES «REPUGNA LA EUGENESIA», AFIRMA UN ACTIVISTA

«Las personas que le ordenaron a McKenna que abortara a este niño por su problema cardíaco ahora la están llevando a los tribunales, intentando castigarla y arruinarla económicamente por negarse a matarlo, mientras exigen la custodia del mismo niño al que ordenaron matar», declaró Rose a Fox News Digital. 

«Esta demanda es una represalia contra una mujer valiente que apenas lleva una semana tras el parto, después de haber dado a luz a este bebé y haber luchado por salvarle la vida».

Los padres biológicos han negado las acusaciones de que amenazaran o intentaran obligar a West a interrumpir el embarazo. El « Texas Tribune» ya había informado de que, en un escrito judicial, sus abogados alegaron que West aceptó inicialmente interrumpir el embarazo y concertó la cita, pero que luego cambió de opinión.

DOS FAMILIAS DEMANDAN A UN HOSPITAL DE DAKOTA DEL NORTE POR LA SUPUESTA CONFUSIÓN DE BEBÉS AL NACER

Desde entonces, la disputa se ha desarrollado en Alaska, California y Texas, donde West ha reivindicado la patria potestad y los padres biológicos han salido ganando en los procedimientos clave sobre la custodia. West llama al bebé «Gabriel », mientras que Gilkar y Ahmed llaman a su hijo «Rumi».

El niño nació el 12 de agosto. LifeNews informó el martes que el lunes se sometió a una intervención de Norwood, la primera de las tres operaciones que suelen necesitar los niños con HLHS.

UN NEONATÓLOGO DA LA ALARMA POR LA LEY DEL ABORTO DE « MASSACHUSETTS », QUE PERMITE INTERVENCIONES HASTA EL NACIMIENTO: «MUY PREOCUPANTE»

Rose dijo que el hecho de que el bebé haya sobrevivido pone de manifiesto que West hizo bien en negarse a abortar.

«Este niño sigue vivo hoy y se está recuperando de su primera operación que le ha salvado la vida porque McKenna tuvo el valor de decir que no», dijo Rose. «Ningún contrato puede dar a una persona el derecho a ordenar el asesinato de otra. Las mujeres no son incubadoras de alquiler, y los niños no son productos que se puedan desechar cuando están enfermos».

UN EDITOR PRO-VIDA, AL QUE SE LE EXIGE QUE SE RETIRE AL HABER CALIFICADO EL ABORTO DE «ASESINATO», RESPONDE: «LA RESPUESTA ES NO»

«McKenna actuó de forma heroica para salvar al bebé que llevaba en su vientre, y Live Action seguirá apoyándola y defendiendo la dignidad y el derecho a la vida de todos los niños».

El abogado Lee Budner, que representa a Gilkar y Ahmed, confirmó el procedimiento en un comunicado publicado por LifeNews y dijo que el estado del niño «sigue siendo crítico y complejo». Budner también ha calificado de «infundadas» las continuas reclamaciones de custodia de West y ha dicho que incumplen las órdenes judiciales de Alaska y California.

UN GINECÓLOGO-OBSTETRA CERTIFICADO POR EL COLEGIO DE MÉDICOS ADVERTE DE QUE LA NUEVA LEY DE « MASSACHUSETTS » SOBRE EL ABORTO EN ETAPAS AVANZADAS DEL EMBARAZO PONE EN PELIGRO A LAS MADRES

Ken Paxton habla en un acto de campaña en Allen, Texas.

Texas El fiscal general Ken Paxton consiguió una orden judicial de urgencia que exige que se le preste la atención médica necesaria al bebé. (Brandon Bell/Getty Images)

La disputa sobre la atención médica del bebé también provocó la intervención de autoridades estatales y federales. Paxton consiguió una orden judicial de emergencia antes del parto en la que se exigía que no se retrasara ni se obstaculizara la atención médica necesaria. Su oficina también notificó al Centro Médico UT Southwestern y al Centro Médico Infantil de Dallas sus obligaciones de proporcionar un tratamiento que salvara la vida del bebé.

«El tribunal ha tomado la decisión correcta al actuar de inmediato para proteger la vida del pequeño Gabriel y garantizar que reciba los cuidados que se merece», dijo Paxton en su momento. «Mi oficina ha utilizado todos los medios a nuestro alcance para proteger la vida, y no vamos a dar un paso atrás a la hora de seguir velando por el bienestar del pequeño Gabriel. Todos los niños de nuestro estado merecen que se les cuide y se les proteja, y eso es precisamente por lo que voy a luchar».

La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos notificó posteriormente a los dos hospitales de Dallas cuáles eran sus obligaciones en virtud de la legislación federal sobre discapacidad, incluidos los requisitos que prohíben la discriminación en el tratamiento médico por motivos de discapacidad del paciente.

Al final, los padres dieron su consentimiento para la operación de corazón, y su abogado ha dicho que ahora están centrados en la recuperación de su hijo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

West sigue reclamando la custodia de sus hijos en Texas. La vista en el caso del condado de Dallas está prevista para el 25 de agosto.

Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Budner y Paxton para recabar sus comentarios sobre las contrademandas de los padres biológicos.