Austin jubilado Austin arremete contra el ayuntamiento de izquierdas por haber despojado a la policía de herramientas clave antes de la matanza
Tras un tiroteo que se prolongó durante casi 24 horas este fin de semana en Austin, Texas, y que dejó cuatro heridos, un exagente de policía criticó a los concejales de izquierdas del ayuntamiento.
Tras un tiroteo que se prolongó durante casi 24 horas este fin de semana en Austin, Texas, y que dejó cuatro heridos, un exagente de policía afirma que los concejales de izquierdas han «maniatado» al departamento de policía de la ciudad al privarlo de tecnología esencial.
Tres sospechosos, adolescentes de 15, 16 y 17 años, fueron detenidos el domingo por la tarde y la noche, dos en Austin uno en la localidad vecina de Manor, Texas. Se produjeron 12 tiroteos distintos durante el ataque, que según la policía parece haber sido aleatorio, incluido uno en una estación de bomberos.
Los sospechosos, cuyos nombres no se han revelado por ser menores de edad, están acusados de robar cuatro coches durante la oleada de robos.
El sospechoso de 17 años, Cristian Mondragón-Fajardo, es el único sospechoso identificado, ya que ha alcanzado la edad de responsabilidad penal según Texas . La policía afirma que tenía una orden de detención por haber robado presuntamente un arma de fuego en una tienda local, y que otro sospechoso de 15 años habría robado un arma en la misma tienda el sábado.
Cristian Mondragón-Fajardo, de 17 años, está acusado de una ola de tiroteos que duró casi 24 horas y tuvo lugar en Austin, Texas el 16 y el 17 de mayo de 2026. (DepartamentoAustin )
Se espera que se le imputen varios cargos relacionados con agresión agravada con arma mortal, agresión agravada con vehículo a motor, conducta temeraria, uso no autorizado de un vehículo a motor, resistencia a la autoridad, robo de un arma de fuego y otros delitos relacionados.
Dennis Farris es un agente Austin jubilado Austin y actual presidente de la Asociación de Agentes Austin Jubilados Austin .
Dijo que el caos del fin de semana pasado habría sido un ejemplo perfecto para la tecnología que Austin utilizaba antes de que se la retiraran el año pasado.
MIRA: El jefe Austin describe el caos del tiroteo que dejó cuatro heridos
«En algún momento, el [departamento de policía] y algunos de los [departamentos de policía] empezaron a atar cabos, ¿no?», dijo Farris a Fox News . «Y tardó un poco más porque el Departamento Austin tiene las manos atadas por su propio ayuntamiento a la hora de usar tecnología que podría ayudar en casos como este. La tecnología de reconocimiento facial, los lectores de matrículas... ya sabes, concretamente el que a todo el mundo le viene a la mente es Flock».
Austin un contrato con Flock Safety para la tecnología de lectura de matrículas hasta el año pasado, cuando, según Farris, los concejales de izquierdas, junto con activistas locales, lograron que se retirara mediante una campaña.
La jefaAustin , Lisa , habla durante una rueda de prensa junto a autoridades municipales tras una serie de tiroteos ocurridos en Austin. (DepartamentoAustin )
DAVID :ICE ADOPTAN TÁCTICAS PALESTINAS, INCLUIDO EL MARTIRIO
Uno de los principales argumentos esgrimidos por los detractores de esta tecnología era que, en teoría, las autoridades locales podrían compartir datos con los funcionarios federales de inmigración, lo que podría dar lugar a la detención de inmigrantes ilegales.
Farris dijo que el Departamento Austin casi nunca tiene contacto con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE).
«Al final de ese periodo de prueba de un año, a los activistas no les gustaron [las cámaras]», dijo Farris. «Y cuando digo "los activistas", me refiero a las 25 o 30 personas que siempre están en el ayuntamiento quejándose de cualquier cosa que haga la policía, y a los activistas que hay en el propio ayuntamiento; la verdad es que tenemos un ayuntamiento muy activista».
Austin ha publicado imágenes de vigilancia de un sospechoso que, según los investigadores, podría estar relacionado con una serie de tiroteos ocurridos en toda la ciudad. (DepartamentoAustin )
Aunque dijo que hay un par de concejales que no son activistas de izquierdas, entre ellos el alcalde Kirk Watson, describió a un miembro del consejo, al que no nombró, como un «comunista convencido».
«El resto no son más que radicales liberales de extrema izquierda que creen que es mejor maniatar a la policía e impedir que proteja a la ciudadanía que dejar que salgan a hacer su trabajo, y eso está poniendo Austin peligro a los ciudadanos de Austin », dijo Farris.
Farris señaló después que fue la tecnología de Flock en Manor, al este de Austin, la que ayudó a las autoridades locales a detener a los sospechosos del tiroteo indiscriminado.
«Piensa que si hubiéramos tenido esas cámaras en Austin, nunca habrían llegado a Manor, ¿verdad? Quizás los hubiéramos pillado antes de que dispararan esto: había un pobre hombre que iba por la calle con su perro y esos chicos le dispararon por la espalda», dijo Farris.
«Así que mi mensaje al ayuntamiento va a ser: dejad de hacer alarde de vuestra autoridad, dejad de sembrar el miedo», dijo Farris. «Dale a la policía la tecnología que necesita para hacer su trabajo, con las garantías necesarias para asegurarse de que se hace bien. Lo que este ayuntamiento tiene que hacer es quitarle las ataduras al Departamento Austin , dejar que hagan su trabajo y controlar la delincuencia en la ciudad antes de que la perdamos».
Watson dijo en una rueda de prensa el domingo por la noche que los lectores de matrículas probablemente habrían sido útiles en las circunstancias del fin de semana.
«Como dije ayer, tenemos que asegurarnos de que los habitantes de Austin estén a salvo y se sientan seguros. Debemos garantizar que nuestras fuerzas del orden dispongan de las herramientas necesarias para que esto sea posible», declaró Watson a Fox News el lunes.
«El Ayuntamiento ha aprobado la ley TRUST, que nos proporciona el marco y la claridad necesarios para seguir adelante con el uso de [lectores de matrículas] en Austin», continuó. «Los acontecimientos de este fin de semana han puesto de relieve las ventajas prácticas de esta tecnología a la hora de ayudar a los profesionales de las fuerzas del orden en situaciones complejas y de emergencia».
La Ley TRUST son las siglas de «Ley de Uso Transparente y Responsable de la Tecnología de Vigilancia».
El Departamento Austin y el FBI un tiroteo ocurrido en Buford's, en la calle West 6th Street de Austin, Texas, el 1 de marzo de 2026. (Stephanie vía Getty Images)
Permite a la ciudad utilizar ciertas herramientas tecnológicas de seguridad pública, como los lectores de matrículas, pero exige a los departamentos que soliciten la aprobación del ayuntamiento antes de su implementación y que revelen cómo se obtendrán y almacenarán los datos, según KVUE. Además, prohíbe la tecnología de reconocimiento facial.
«Ahora que ya tenemos el marco establecido, es hora de seguir adelante. Tenemos que dar a nuestros profesionales de las fuerzas del orden las herramientas que necesitan para garantizar la seguridad de la gente», dijo Watson. «También debemos asegurarnos de que, a medida que avanzamos, encontremos un equilibrio entre la protección de la privacidad de nuestros residentes y la necesidad y el deseo de estos de sentirse y estar seguros».
El concejal Marc Duchen también dio su opinión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Garantizar la seguridad de Austin es la máxima prioridad del Ayuntamiento, y agradezco la rápida respuesta de nuestro departamento de policía ante estos delitos y el liderazgo del alcalde Kirk Watson durante toda la crisis», declaró a Fox News .
«Mis colegas y yo tenemos la obligación de proporcionar a los servicios de emergencia las herramientas que necesitan para prevenir incidentes como estos. Como han señalado nuestro alcalde y el jefe de policía, los lectores de matrículas habrían ayudado a las fuerzas del orden a localizar y detener a los sospechosos», afirmó.
«Sistemas como estos deben prevenir y resolver delitos graves, al tiempo que protegen la privacidad de los miembros de la comunidad, y sigo abierto a debatir el uso de un recurso que cumpla con estos criterios. Nadie merece oír que un ser querido podría haberse salvado si se hubiera contado con la tecnología adecuada».
Flock también se pronunció sobre la polémica.
El año pasado, Austin una herramienta que ayuda a las fuerzas del orden a actuar con rapidez cuando cada segundo cuenta, y este fin de semana ha quedado claro exactamente por qué esa decisión es importante. Mientras Austin enfrentaba a un violento tiroteo, Manor utilizó la tecnología Flock para identificar el vehículo sospechoso y ayudar a detener a los sospechosos en aproximadamente una hora tras recibir la información de Austin . Esa es la diferencia que pueden marcar las herramientas modernas de seguridad pública: proporcionan a los agentes pruebas objetivas para que puedan responder más rápido, detener el peligro antes y proteger a más personas», declaró Josh , director de comunicaciones de la empresa, a Fox News .
«La tecnología de Flock captura matrículas a la vista de todo el mundo —información que cualquiera puede ver con sus propios ojos— y la convierte en pruebas objetivas para las fuerzas del orden. Flock no es dueña de los datos. La ciudad sí lo es. Las ciudades controlan cómo se usan, con quién se comparten y si se utilizan o no».
Nuestra opinión es sencilla: los vecinos se merecen herramientas de seguridad que sean eficaces, transparentes y que cuenten con medidas de protección reales. Cuando se producen delitos violentos, lo que supone una mayor invasión de la privacidad son los disparos en los barrios, no una cámara en una calle pública.
Fox News se puso en contacto con el ayuntamiento y Austin .
