ICE se agolpan cerca del lugar donde se produjo un tiroteo en el que estuvo involucrada la Patrulla Fronteriza en Minnesota
ICE se enfrentan a agentes federales de inmigración cerca del lugar donde se produjo un tiroteo mortal en Minneapolis, el sábado 24 de enero. (Crédito: Fox News)
Los grupos altamente organizados de agitadores de Minneapolis, coordinados a través de Internet para acosar a los agentes federales de inmigración (o a cualquiera que vaya en un todoterreno, al parecer), han comenzado a emplear tácticas que cualquier israelí reconocería tras décadas de terrorismo en su país.
La idea básica que emplean tanto los Minnesota como Hamás es ser lo más amenazantes posible con las autoridades, incluso mediante actos de violencia, y luego, cuando las autoridades contraatacan, proclamarse víctimas y mártires.
La trágica e innecesaria muerte de Alex el sábado por la mañana fue un terrible ejemplo de este fenómeno, que, lamentablemente y de manera inconcebible, no solo está siendo tolerado por Minnesota , sino que además está siendo alentado descaradamente.
Esta foto sin fecha proporcionada por Michael muestra a Alex . Pretti, el hombre que fue baleado por un agente federal en Minneapolis el sábado 24 de enero de 2026. (Michael vía AP)
El vídeo del tiroteo es impreciso, y se necesitará tiempo y testimonios para reconstruir la cadena de acontecimientos que condujeron a la muerte de Pretti. Sin embargo, hay algunos hechos que parecen claros, y todos ellos apuntan a un esfuerzo organizado para antagonizar y provocar a las fuerzas del orden.
Pretti salió de casa el viernes con un arma, munición adicional y un plan para obstaculizar la labor de los agentes federales, que es precisamente lo que parecía estar haciendo cuando supuestamente intervino en la detención de un sospechoso.
Es razonable suponer que Pretti llevó el arma y los cargadores adicionales en previsión de un posible enfrentamiento con las fuerzas del orden. ¿Podemos estar seguros de ello? No. ¿Es más probable que no? Por supuesto.
(Fox News; DHS)
El punto clave aquí es que, por mucho que se valore la Segunda Enmienda, nadie tiene derecho a portar un arma mientras comete un delito grave, porque hacerlo pone claramente en peligro a todas las personas involucradas.
Los defensores de Pretti argumentan de manera poco sincera que él simplemente estaba ejerciendo sus derechos como propietario de armas mientras protestaba, lo cual estaría perfectamente bien, excepto que no había ninguna protesta. En cambio, él participó en una acción directa e ilegal para interferir con las autoridades federales.
Por eso, todos los informes coinciden en que la multitud de cientos de personas no se reunió hasta después del tiroteo, que es exactamente lo que ocurrió en el caso de Renee Good, quien también infringió la ley con un arma mortal, en este caso, su todoterreno.
Un miembro de la Patrulla Fronteriza rocía con gas pimienta a los observadores tras sufrir un accidente de tráfico en Blaisdell Avenue el 21 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (StephenGetty Images)
La táctica aquí es clara como el agua: organizar multitudes para acosar a los agentes federales durante todo el día y luego cruzar la línea de la legalidad para crear un punto álgido, incluso si eso significa que haya que morir gente.
Esto es sacado directamente del manual palestino: causar el daño justo para provocar una reacción y luego afirmar que la reacción es desproporcionada y malvada, como en: «Nosotros solo enviamos un terrorista suicida y ustedes utilizaron misiles, ¡no es justo!».
Seamos claros: si decides enfrentarte a agentes federales mientras intentan detener a un delincuente y llevas un arma a ese enfrentamiento, tienes muchas, muchas posibilidades de que te disparen.
Pero esto fue más que una simple mala decisión de Pretti. Este tipo de acciones han sido cínicamente sancionadas por funcionarios electos locales como el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, el gobernador Tim y el fiscal general del estado, Keith Ellison.
Hasta la fecha, ninguno de ustedes ha pedido firmemente a los ciudadanos que dejen de organizarse para impedir la actuación de los agentes federales. Es difícil no llegar a la conclusión de que las muertes son buenas para ustedes desde el punto de vista político en su batalla tras batalla contra el presidente Donald .
Frey, Walz y los demócratas en general se escudarán en la manida frase «protesta pacífica» , pero nunca dirán exactamente qué incluye una protesta pacífica.
El alcalde Jacob Frey y el gobernador Tim . (Getty Images)
¿Acaso una protesta pacífica incluye asaltar iglesias? ¿Incluye utilizar tu coche para obstaculizar las investigaciones? ¿Incluye llevar un arma mientras se comete un delito grave? No abordarán ninguno de estos temas, y la única razón por la que no lo hacen, aunque no tenga ningún sentido, es porque les gustan los resultados.
Tras la muerte de Good, los conservadores suplicaron a los demócratas que dijeran a sus seguidores que dejaran de obstaculizar ilegalmente a los agentes. Advertimos, muy concretamente, que eso provocaría más muertes. Pero a Frey y Walz simplemente no les importó.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Por desgracia, teníamos razón.
Una lección que Israel aprendido al luchar contra un enemigo que quiere morir o está dispuesto a hacerlo es que la reacción ante la defensa propia de los israelíes es una indignación moral y una condena generalizadas. La otra lección es que tienen que hacerlo de todos modos.
Este es el dilema en el que se encuentra hoy la administración Trump. Podrían tirar la toalla y dejar a las Ciudades Gemelas a tu suerte, pero hacerlo supondría el fin de la ley federal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No, la administración debe mantenerse firme ante la indignación pública, ante las preocupaciones por las elecciones de mitad de mandato y ante el acoso descarado a sus agentes.
Depende de los habitantes de Minnesota si desean crear más mártires para su causa y, lamentablemente, dado el apoyo a la ilegalidad que se observa en Frey y Walz, podemos esperar más, más pronto que tarde.
