Imprimir
Close
La «furia económica» de Trump pone contra las cuerdas a Irán, pero ¿podrá Teherán aguantar la presión?
Por Efrat Lachter
Publicado el 1 de mayo de 2026
A medida que la administración Trump intensifica su campaña contra Irán mediante sanciones, presión naval y medidas financieras, surge una pregunta clave: ¿puede una presión económica sin precedentes debilitar realmente al régimen, o los gobernantes de Irán volverán a absorber el golpe, sofocarán los disturbios y sobrevivirán?
El secretario del Tesoro, Scott , dijo en una publicación del martes en X que la campaña «Economic Fury» ya ha impedido «ingresos por valor de decenas de miles de millones de dólares» que, de otro modo, habrían financiado el terrorismo, al tiempo que argumentaba que la inflación de Irán se ha duplicado y su moneda se ha depreciado drásticamente bajo la actual campaña de máxima presión.
Bessent también advirtió de que la isla de Kharg, la principal terminal de exportación de petróleo de Irán, está a punto de agotar su capacidad de almacenamiento y podría obligar pronto a recortar la producción, lo que, según él, podría suponer al régimen una pérdida adicional de ingresos de unos 170 millones de dólares al día.
Esta campaña de presión cada vez más intensa supone uno de los esfuerzos más agresivos de Estados Unidos en años para aislar económicamente a Irán. Pero la pregunta clave es si esta estrategia puede obligar a un régimen que históricamente ha aguantado el golpe económico a hacer concesiones significativas, o si corre el riesgo de provocar una inestabilidad más generalizada —desde perturbaciones en el mercado energético hasta una escalada regional— antes de que Irán llegue a un punto de ruptura.
Un buque de carga navega por el Golfo Pérsico en dirección al estrecho de Ormuz el 22 de abril de 2026. (AP Photo)
Un alto funcionario del Gobierno le dijo a Fox News que el Tesoro está ampliando de forma agresiva la iniciativa «Economic Fury» más allá de las sanciones tradicionales, centrándose en la capacidad de Irán para generar, mover y repatriar fondos a través de redes relacionadas con el petróleo, la banca, las criptomonedas y el comercio encubierto.
El funcionario dijo que el Tesoro ha frustrado ingresos petroleros iraníes previstos por valor de miles de millones de dólares solo en los últimos días, incluida la congelación de 500 millones de dólares en criptomonedas vinculadas al régimen, al tiempo que ha intensificado la presión sobre las refinerías chinas de «teteras», los bancos extranjeros y las redes de evasión de sanciones que facilitan el comercio de Teherán.
El Tesoro también ha advertido a las instituciones financieras de China, Hong Kong, los Emiratos Árabes Unidos y Omán de que seguir facilitando el comercio ilícito iraní podría acarrear sanciones secundarias, al tiempo que ha señalado que las empresas extranjeras —incluidas las aerolíneas— también podrían enfrentarse a sanciones si apoyan actividades iraníes prohibidas.
Pero Alireza Nader, un analista independiente iraní afincado en Washington, se muestra escéptico respecto a que la presión económica por sí sola pueda provocar un punto de inflexión estratégico.
«Parece un juego de quién se echa atrás primero, y creo que el régimen piensa que puede ganar ese juego al presidente Trump», declaró a Fox News .
«No creo que este bloqueo económico… vaya a llevar al régimen a algún tipo de punto de ruptura», añadió Nader, argumentando que los dirigentes iraníes han demostrado en repetidas ocasiones que están dispuestos a hacer que los ciudadanos de a pie soporten un sufrimiento extraordinario con tal de conservar el poder.
«Al régimen le importa mantenerse en el poder», dijo, advirtiendo que las dificultades de la gente no se traducen necesariamente en vulnerabilidad.
«El reloj económico avanza mucho más rápido para Irán que para sus adversarios».
Ese escepticismo contrasta radicalmente con la opinión de Miad Maleki, un antiguo analista de sanciones del Departamento del Tesoro, quien sostiene que Washington podría tener ahora su mayor influencia sobre Irán desde la revolución de 1979.
«Nunca en toda la historia de nuestro conflicto con Irán, desde 1979, hemos tenido tanta influencia como la que tenemos hoy», dijo Maleki.
Un alto funcionario del Gobierno ha dicho que el Tesoro ha frustrado ingresos petroleros iraníes previstos por valor de miles de millones de dólares solo en los últimos días. (CENTCOM)
Para Maleki, lo que hace que este momento sea diferente no son solo las sanciones, sino la combinación de sanciones, bloqueo naval y medidas coercitivas agresivas.
Dijo que la ya frágil economía de Irán —caracterizada por una inflación de los alimentos del 104 % y una caída del poder adquisitivo de aproximadamente el 90 %— podría sufrir pérdidas económicas diarias de unos 435 millones de dólares si se mantienen las restricciones marítimas.
«La economía de Irán depende del estrecho de Ormuz más que cualquier otra economía», dijo Maleki, argumentando que cualquier interrupción en el estrecho podría acabar perjudicando a Irán antes que a sus adversarios.
Si se aplican las restricciones al pie de la letra, advirtió Maleki, «habrá escasez de almacenamiento de crudo en tierra en unos 7 a 14 días; después, podrán ganar unas semanas llenando una docena de petroleros que ya están en el Golfo Pérsico, pero tienen que empezar a reducir la extracción de petróleo ahora mismo, por si se quedan sin espacio de almacenamiento. También se enfrentan a una escasez de gasolina en cuestión de días o unas pocas semanas, a recortes forzados en la producción de petróleo y, con el tiempo, a problemas bancarios o salariales».
Según datos independientes de la empresa de análisis marítimo Kpler, parece que el cuello de botella del petróleo iraní ya se está agravando, aunque quizá en un plazo algo más largo de lo que predicen algunos defensores de las sanciones.
Antes del conflicto, Irán exportaba unos 2 millones de barriles de petróleo al día, según explicó Court Smith, director de relaciones y colaboraciones de Kpler, a Lauren Simonetti en FOX Business; sin embargo, las exportaciones actuales parecen rondar más bien el millón de barriles diarios, lo que deja una acumulación estimada de un millón de barriles al día en los almacenes.
Smith calculó que Irán podría tener unos 30 días antes de que el almacenamiento en tierra se enfrente a graves limitaciones de capacidad en las condiciones actuales, al tiempo que advirtió de que los yacimientos más antiguos o los pozos marginales podrían estar ya bajo presión para cerrar antes de tiempo.
Según se informa, para ganar tiempo, Irán ha empezado a sacar del almacén petroleros que llevan décadas sin utilizarse para disponer de capacidad flotante temporal, lo que es una señal de que la presión logística va en aumento.
El exasesor de seguridad nacional israelí Yaakov Amidror sostiene que el bloqueo no debería juzgarse por si obliga a una capitulación inmediata, sino por si Washington tiene la paciencia necesaria para dejar que el tiempo merme la fuerza de Irán.
«El bloqueo es una de las formas más antiguas de guerra», dijo Amidror. «El bloqueo es sinónimo de tiempo».
En su opinión, la ventaja de la estrategia radica precisamente en que supone unos costes relativamente bajos para Estados Unidos, al tiempo que va agotando poco a poco la economía iraní.
«El bloqueo está surtiendo efecto. Está debilitando a Irán», dijo, y lo describió como uno de los métodos de presión a largo plazo más económicos que existen.
Amidror también rechazó con firmeza las afirmaciones de que la aplicación de la ley en la actualidad es poco realista.
«No me creo que la Armada de los EE. UU. del siglo XXI no pueda vigilar los 35 kilómetros del bloqueo», dijo, argumentando que los medios de vigilancia, los satélites y los recursos navales estadounidenses son más que capaces de controlar ese punto estratégico a largo plazo.
Danny , investigador asociado no residente de los Programas de Oriente Medio del Atlantic Council, tiene una visión mucho más escéptica.
«El bloqueo no va a obligar a Irán a rendirse», dijo Citrinowicz.
El secretario del Tesoro, Scott , dijo en una publicación del martes en X que la campaña «Economic Fury» ya ha desbaratado «decenas de miles de millones de dólares en ingresos» que, de otro modo, habrían financiado el terrorismo. (Marina de los EE. UU./Imagen facilitada por Reuters)
«Este país lleva bajo sanciones desde 1979… saben cómo adaptarse», añadió.
«El régimen no solo depende de las exportaciones de petróleo y energía para sobrevivir, sino que tiene otras fuentes de ingresos», argumentó Nader. «El petróleo y el gas natural son sus principales fuentes de ingresos, pero creo que este régimen ha calculado que puede aguantar incluso meses de asedio económico porque quizá piense que la administración Trump es más vulnerable a la presión política».
«Mira», añadió, «los votantes estadounidenses eligen al presidente y lo destituyen. En Irán, nadie ha sido elegido ni destituido. El régimen se mantiene en el poder mediante la fuerza bruta. Si hay disturbios públicos, si surgen nuevos levantamientos, el régimen intentará reprimirlos como lo ha hecho en el pasado, con violencia a gran escala, matando a miles de personas. Así es como este régimen se mantiene en el poder».
Citrinowicz advirtió de que Irán podría intensificar la tensión en la región o aprovechar las vulnerabilidades energéticas mundiales mucho antes de que el colapso económico le obligue a rendirse, lo que podría provocar una fuerte subida de los precios del petróleo y generar presión política internacional antes de que Teherán se rinda de verdad.
«En lo que respecta al sufrimiento… el mundo lo notará antes», dijo.
Esto deja al Gobierno en una prueba de resistencia estratégica: ¿Podrá la guerra económica debilitar a Irán más rápido de lo que tarda el régimen en adaptarse, reprimir y utilizar el sufrimiento mundial como arma?
Nader cree que los gobernantes de Irán podrían seguir pensando que pueden agotar la paciencia de EE. UU. mediante la represión y la gestión de los recursos.
Maleki cree que el «reloj económico avanza mucho más rápido» para Irán que para sus adversarios.
Amidror sostiene que el tiempo en sí mismo podría ser el arma más poderosa de Washington.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un alto funcionario del Gobierno ha declarado Fox News que el Departamento del Tesoro está ampliando de forma agresiva la iniciativa «Economic Fury» más allá de las sanciones tradicionales, centrándose en la capacidad de Irán para generar, mover y repatriar fondos a través de redes relacionadas con el petróleo, la banca, las criptomonedas y el comercio encubierto. (Contramaestre de tercera clase Tajh Payne/Marina de los EE. UUReuters)
Y Citrinowicz advierte de que, si Estados Unidos espera una capitulación rápida, podría estar subestimando tanto la resistencia de Irán como su disposición a intensificar el conflicto.
Fox News se ha puesto en contacto con la misión iraní ante la ONU, el CENTCOM y el Pentágono para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/world/trumps-economic-fury-squeezes-iran-can-tehran-outlast-pressure