Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

CNN se dirige a los tribunales el lunes para iniciar un juicio por difamación que podría salirle caro a la cadena. 

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young alega que CNN le difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a la gente a huir de Afganistán en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administraciónBiden en 2021. Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio" al tacharle de especulador ilegal" que explotaba a "afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en CNN's "The Lead with Jake Tapper". 

El juez del Tribunal del 14º Circuito Judicial William S. Henry, que presidirá el juicio en el condado de Bay, Florida, ha dictaminado que Young "no actuó de forma ilegal o delictiva" a pesar de lo que la cadena informó en antena. 

EL JUEZ DECLARA QUE EL VETERANO DE LA MARINA QUE DEMANDÓ A CNN POR DIFAMACIÓN "NO ACTUÓ DE FORMA DELICTIVA O ILEGAL

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young alega que CNN le difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán a personas en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de las administraciones de Biden en 2021.

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young alega que CNN le difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán a personas en el "mercado negro" en 2021.

CNNEl equipo legal de Young había argumentado que las acciones de Young violaban la ley islámica de los talibanes, pero el juez Henry rechazó la noción de que violara la ley como parte de una serie de pérdidas previas al juicio para CNN. Como resultado, se instruirá al jurado para que asuma que Young no hizo nada contra la ley. El juez Henry también ha declarado que el tribunal consideró que Young "no aceptó dinero de los afganos". 

La selección del jurado comenzará el lunes y se espera que Young sea el primer testigo citado. 

Muchas cosas han cambiado en CNN desde que se emitió por primera vez el segmento en el que se centra el juicio, en noviembre de 2021. El antiguo CEO Jeff Zucker, que dirigía la cadena en aquel momento, hace tiempo que se fue. Su sucesor, Chris Licht, abandonó la cadena tras un breve mandato de un año. La antigua empresa matriz WarnerMedia se fusionó con Discovery para crear Warner Bros. Discovery, y Mark Thompson es ahora presidente y CEO de CNN Worldwide. La cadena ha experimentado una importante rotación de personal, con presentadores de alto nivel como Don Lemon y Chris Cuomo. 

Dos cosas que siguen igual son el presentador de CNN Jake Tapper y la corresponsal Alex Marquardt, que siguen en la cadena más de tres años después de emitir el reportaje sobre Young. 

EL VETERANO QUE DEMANDÓ A CNN SE ANOTA OTRA VICTORIA, EL JUEZ DICTAMINA QUE EL PERITO NO PUEDE AFIRMAR QUE EL SEGMENTO NO AFECTÓ A LOS INGRESOS

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

La foto del demandante Zachary Young fue difundida por CNN durante el segmento en cuestión. (CNN/Captura de pantalla)

Tapper primero se burló del segmento 2021 en el centro de la demanda advirtiendo a los espectadores de CNN sobre "afganos desesperados que siguen intentando escapar del país y que son presa de gente que les exige que paguen a lo grande para salir".

Más adelante, Tapper recordó a los telespectadores que a continuación se iba a hablar de los "afganos desesperados" que estaban siendo "presa". 

Una vez que comenzó el tan publicitado segmento, Tapper dijo que Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas exorbitantes y ninguna garantía de seguridad o éxito."

Tapper se dirigió a Marquardt, quien afirmó que" se explota a losdesesperados afganos ", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. 

Marquardt señaló entonces a Young, poniendo una foto de su cara en la pantalla y diciendo que su empresa pedía 75.000 dólares para transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán o 14.500 dólares por persona para acabar en los Emiratos Árabes Unidos.

"Precios fuera del alcance de la mayoría de los afganos", dijo Marquardt a los telespectadores. 

CNN luego emitió a Marquardt supuestamente intentando llamar a Young, que no contestó al teléfono. 

"En un mensaje de texto, dijo a CNN que se espera que los afganos que intenten marcharse tengan patrocinadores que paguen por ellos", declaró Marquardt, añadiendo que Young dijo a la red que los costes de evacuación son "muy volátiles y se basan en realidades medioambientales".

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio al tacharle de especulador ilegal que explotaba a afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 en CNN's "The Lead with Jake Tapper". (CNN/Captura de pantalla)

Marquardt dijo entonces que Young "se negó repetidamente a desglosar el coste o a decir si está ganando dinero", antes de reproducir un clip de un simpatizante anónimo que no podía permitirse evacuar a su familia de Afganistán.

Marquardt volvió a dirigirse a Young, diciendo que había recibido otro mensaje de texto. 

"En otro mensaje, la persona que ofrecía esas evacuaciones, Zachary Young, escribió: 'La disponibilidad es extremadamente limitada, y la demanda es alta'... continúa diciendo: 'Así es como funciona la economía, por desgracia'", dijo Marquardt a los telespectadores.

Tapper respondió: "Desgraciadamente", antes de dar las gracias a Marquardt por el informe. 

No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young.

El segmento se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de CNN. El reportaje de Marquardt se volvió a emitir el 13 de noviembre en el programa de Jim Acosta CNN .

"Casi tres meses después de la caída de Afganistán, muchos afganos siguen desesperados por marcharse. CNN's Alex Marquardt encontró un mercado negro dispuesto a aprovecharse", dijo Acosta a los telespectadores. 

El equipo jurídico de Young cree que CNN , al utilizar los términos "mercado negro", "explotar" y "desorbitado", lo pintó de forma inexacta como un mal actor que se aprovecha de gente desesperada. 

CNN emitió una disculpa al aire el 25 de marzo de 2022, cuando la presentadora sustituta Pamela Brown estaba sentada en la silla de Tapper. 

"En noviembre, publicamos un reportaje sobre afganos desesperados por huir del país que se enfrentaban al pago de elevadas sumas fuera del alcance del afgano medio. La noticia incluía una entradilla y un banner a lo largo de toda la noticia que hacían referencia a un 'mercado negro'. El uso del término "mercado negro" en la noticia fue un error. El reportaje incluía información sobre Zachary Young", dijo Brown a los telespectadores. 

"No pretendíamos sugerir que el Sr. Young participaba en el mercado negro", continuó. "Lamentamos el error y pedimos disculpas al Sr. Young".

El juez Henry dictaminó en diciembre que los comentarios eran insuficientes, ya que la ley Florida establece que las retractaciones de material difamatorio deben intentar reflejar cómo se distribuyó originalmente el contenido. 

"Esta retractación, corrección no se hizo durante los otros programas de televisión en los que se emitió el segmento... no se publicó ninguna retractación, corrección ni ninguna disculpa en ningún artículo en línea ni con ninguna publicación en las redes sociales", dijo el juez Henry durante una vista previa al juicio. 

Las comunicaciones internas entre los empleados de CNN reveladas durante el proceso de descubrimiento indican que los editores estaban preocupados por el segmento inicial, pero lo emitieron de todos modos. Otras comunicaciones internas revelaron que los empleados de CNN profanaban y utilizaban un lenguaje despectivo cuando hablaban en privado sobre Young. 

"Marquardt se refirió a él como 'puto Young' y bromeó: 'es tu funeral, colega'", según un documento del tribunal. Los miembros del jurado también oirán que un empleado de CNN dijo a sus colegas que Young tenía "cara de pegar". 

CNN SE ENFRENTA A UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN POR UNA NOTICIA SOBRE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: "PRUEBAS DE MALICIA REAL

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

CNN Jake Tapper y la corresponsal Marquardt durante el segmento que es objeto de una demanda por difamación. Alex (CNN/Captura de pantalla)

Se ordenó a Warner Bros. Discovery que entregara un montón de información financiera de CNNpara determinar los daños punitivos apropiados si Young resulta vencedor. 

CNN sigue confiando en que prevalecerá. 

"Cuando todos los hechos salgan a la luz, estamos seguros de que tendremos un veredicto a nuestro favor", dijo un portavoz de CNN a Fox News Digital. 

El editor asociado del Media Research Center, Nicholas Fondacaro, que ha estado pegado a las audiencias previas al juicio mientras cubría la demanda, cree que el caso de difamación es crítico porque expone cómo CNN aborda las historias.

"El caso se refiere al uso gratuito por parte de CNNde un lenguaje incendiario destinado a provocar emociones por encima de la racionalidad. Si puede filtrarse en la cultura de una organización, puede plantear cuestiones y preocupaciones más amplias sobre su recopilación de noticias", dijo Fondacaro a Fox News Digital

"CNN tiene fama de ser un preeminente revelador de la verdad, pero aquí les vimos lanzar términos como 'mercado negro' y, cuando se les presionó, insistieron en que querían decir 'mercado gris'. Los periodistas deberían utilizar un lenguaje preciso y exacto al presentar la información para evitar interpretaciones erróneas por parte del público", continuó Fondacaro. "En lugar de eso, obtuvimos un informe impregnado de la animadversión personal de los reporteros hacia su tema e impulsado por ella".

CNN ENTREGA DOCUMENTOS INTERNOS EN EL MARCO DE UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN DE ALTO RIESGO

CNNJim Acosta

CNNEl periodista Jim Acosta dijo que "Alex Marquardt encontró un mercado negro dispuesto a aprovecharse" de los desesperados afganos cuando volvió a emitir el segmento. (Captura de pantalla/CNN)

Fondacaro dijo que el caso permite al público "echar un vistazo tras el velo y ver cómo se comunican entre sí los periodistas de CNN " cuando hablan de sus temas. 

El abogado principal de Young, Vel Freedman, dijo que su cliente está deseando que llegue el juicio. 

"El Sr. Young ha esperado más de tres años a que se haga justicia, está deseando que llegue su día ante el tribunal", declaró Freedman a Fox News Digital. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Una vez concluida la selección del jurado, el juicio se retransmitirá en directo.