JD Vance denuncia la "vergonzosa" cobertura de Kamala Harris por parte de los medios de comunicación
El candidato republicano a vicepresidente, el senador JD Vance, dice a los periodistas que tienen que "hacer un mejor trabajo" y plantear a Kamala Harris algunas preguntas difíciles.
Han pasado más de dos semanas desde que la vicepresidenta Kamala Harris se proclamó candidata demócrata. Y durante ese tiempo, no ha concedido ninguna entrevista ni ha dado ninguna rueda de prensa, sentando un nuevo precedente en cuanto al acceso de la candidata a la prensa en un ciclo electoral sin precedentes.
Harris ha tenido una especie de luna de miel. Los medios de comunicación tradicionales han cubierto su candidatura con elogios, desde comparaciones inmediatas con el ascenso político de Barack Obama hasta el reencuadre de sus ensaladas de palabras como la realeza de los memes. Ha apretado las encuestas contra el ex presidente Trump. Y es probable que la luna de miel continúe con la elección del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula y la próxima convención del Comité Nacional Demócrata, donde los candidatos suelen recibir un empujón en las encuestas.
Quizá lo más significativo es que ha evitado el escrutinio.
Lo contrario le había ocurrido a su ex compañero de fórmula, el presidente Biden, sobre todo en los días previos a su salida de la carrera. Tras su desastrosa actuación en el debate, los medios de comunicación heredados empezaron a escudriñar a la Casa Blanca sobre la salud de Biden, sus encuestas se desplomaron y los demócratas lanzaron una intensa campaña de presión sin precedentes para apartarlo de la cabeza de la candidatura.
La vicepresidenta Kamala Harris lleva más de dos semanas sin conceder ninguna entrevista desde que lanzó su campaña presidencial. (ALLISON JOYCE/AFP vía Getty Images)
Sorprendentemente, Biden fue más rápido en conceder una entrevista durante un ciclo de noticias terrible que Harris en el ciclo de noticias mucho más favorable que está experimentando actualmente, hablando con George Stephanopoulos, de la ABC, ocho días después de su frágil actuación en el debate que desbarató la carrera para 2024. Las entrevistas y mítines posteriores no deshicieron el daño, y abandonó la carrera el 21 de julio.
Incluso Harris se mostró mucho más accesible a los medios de comunicación tras el debate de Biden, apareciendo en MSNBC, CNN y ABC para impulsar la narrativa de la "mala noche".
Tanto Harris como Trump han estado en campaña durante su recién formado enfrentamiento, pero sólo Trump ha concedido entrevistas, sobre todo en la conferencia anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago , donde se peleó con los panelistas. Harris no asistió.
En cambio, los medios de comunicación han escuchado a una plétora de partidarios de alto nivel de Harris. Uno de sus principales sustitutos, el secretario de Transporte y ex candidato a la vicepresidencia Pete Buttigieg, ha concedido al menos 10 entrevistas para promocionar su candidatura y atacar a la fórmula Trump-Vance en las dos semanas transcurridas desde que Harris se convirtió en la presunta candidata.
El candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, que aspira a convertirse él mismo en el próximo vicepresidente, tachó específicamente a Harris de tener una "estrategia de sótano" el martes e instó a los periodistas a exigirle más responsabilidades.
"Se trata de una persona que ha sido presunta candidata demócrata durante 16 días. No ha respondido a una sola pregunta real de un periodista", dijo. "El pueblo estadounidense merece conocer a las personas que quieren dirigirlo, y creo que es vergonzoso para Kamala Harris, pero cada vez más para los medios de comunicación, que esté adoptando la estrategia del sótano de huir de los periodistas en lugar de ponerse delante de ellos y responder a preguntas difíciles sobre su historial y hacer que el pueblo estadounidense sepa quién es".
El presidente Biden concedió una entrevista a George Stephanopoulos, de ABC, ocho días después de que su desastrosa actuación en el debate sacudiera el panorama político, mientras que el vicepresidente Harris ha evitado a los medios de comunicación a pesar del favorable ciclo de noticias. (Foto de ABC vía Getty Images)
¿Por qué correr el riesgo?
En los 17 días transcurridos desde que lanzó su campaña, Harris no se ha enfrentado a ninguna pregunta sobre su conocimiento del deterioro mental de Biden, sobre cómo gestionaría la actual escalada en Oriente Próximo, sobre la creciente preocupación de una recesión, sobre su historial como "zar de las fronteras", sobre las revelaciones en torno a la relación extramatrimonial del Segundo Caballero Doug Emhoff durante su primer matrimonio, ni sobre la miríada de posturas de extrema izquierda que abrazó durante su candidatura presidencial para 2020, varias de las cuales su campaña ha intentado abordar discretamente mediante declaraciones de marcha atrás a la prensa.
"Mientras obtenga una cobertura de prensa tan favorable, no tiene necesidad de correr los riesgos que conlleva una interacción con la prensa sin guión", declaró a Fox News Digital el profesor de periodismo de la Universidad DePauw, Jeffrey McCall. "Harris ha demostrado repetidamente a lo largo de su carrera política que no se le da muy bien hablar en situaciones extemporáneas. Es conocida por sus ensaladas de palabras y su estilo poco serio".
"Al fin y al cabo, Biden dirigió una campaña de sótanos sin rendir cuentas en 2020, los medios de comunicación le siguieron la corriente y salió elegido", añadió.
Quizá su equipo haya llegado a la conclusión de que el riesgo de conceder entrevistas es demasiado alto. Muchos señalan su condenatorio intercambio de 2021 con Lester Holt, de la NBC, cuando dijo la famosa frase: "Y no he estado en Europa", al ser presionada por no haber visitado la frontera sur tras ser designada por Biden para abordar las causas profundas de la crisis migratoria.
Harris fue muy criticada por los comentarios que hizo desestimando las peticiones de que visitara la frontera durante una entrevista en junio de 2021 con Lester Holt, de la NBC. (Captura de pantalla/NBC News)
La semana pasada, levantó ampollas al hablar en la pista tras el emotivo regreso de Evan Gershkovich, Paul Whelan y Alsu Kurmasheva, tres estadounidenses liberados de Rusia como parte de un histórico canje de prisioneros.
"Se trata de un testimonio extraordinario de la importancia de contar con un presidente que comprenda el poder de la diplomacia y la fuerza que reside en comprender la importancia de la diplomacia y el fortalecimiento de las alianzas", declaró Harris en un momento sin guión.
Hazlo mejor
Las llamadas de los medios de comunicación para que Harris responda a sus preguntas son escasas.
El consejo editorial del New York Times instó a Harris a "hacerlo mejor" que Biden a la hora de relacionarse con los periodistas, algo que Biden apenas hizo en comparación con sus predecesores.
"El presidente Biden rara vez ha concedido permiso a los medios de comunicación para hacer preguntas en nombre del pueblo estadounidense, y en las raras ocasiones en que lo hizo, su equipo a veces envió preguntas guionizadas. Eso le dejó mal preparado para la campaña y para enfrentarse a su oponente. El Sr. Trump tampoco suele aceptar preguntas. La Sra. Harris tiene la oportunidad de hacerlo mejor", escribió el consejo editorial del Times el mes pasado.
LA PRESENTADORA DE LA CN DICE QUE HARRIS TIENE QUE "DAR EXPLICACIONES" SOBRE SU PASADO IZQUIERDISTA
Pero más allá de la tibia súplica del Times, los medios de comunicación apenas han exigido que Harris hable con los periodistas. El presentador del podcast Versus Media, Stephen L. Miller, sospecha que se debe a que ningún periodista "quiere ser el que sus colegas consideren" que, en última instancia, ha ayudado a Trump a ganar las elecciones creando el acontecimiento mediático en el que Harris flaquea bajo presión.
"Esta es su expiación por lo que consideran que fueron errores que cometieron en 2016 con Hillary Clinton y sus correos electrónicos", dijo Miller a Fox News Digital.
El consejo editorial del New York Times instó a Harris a "hacerlo mejor" que Biden a la hora de responder a las preguntas de los periodistas. (Getty Images)
El martes, el presentador de Fox News Bill Hemmer sugirió que otros medios de comunicación debían cubrir la negativa de Harris a responder a las preguntas.
"No podemos ser la única empresa de medios de comunicación que hable de ello", dijo Hemmer en "America's Newsroom".
"Dieciséis días lleva sin una entrevista significativa", continuó Hemmer. "¿Es posible que corra el reloj hasta Chicago? Eso sería extraordinario. Y entonces tendría que preguntarse: '¿Qué está ocultando? ¿Y de qué se esconde tu equipo?".
Sin embargo, no todo el mundo cree que Harris tenga que conceder entrevistas. Al menos no ahora.
"Los votantes quieren elegir a un ganador, y Kamala Harris parece más una ganadora cuando atrae a miles de personas en un mitin, no cuando mantiene una entrevista con Lester Holt", dijo el estratega demócrata Christopher Hale.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hale, que encabeza "Católicos por Kamala", dijo a Fox News Digital que no ha habido ningún contratiempo político que le haya hecho evitar las entrevistas, señalando su creciente favorabilidad desde el lanzamiento de su campaña.
"La única forma de que le perjudique es que la prensa empiece a escribir sobre su negativa a conceder una entrevista. Tendría que calar en la conciencia pública que está evitando sentarse", dijo Hale. "Lo que está haciendo ahora está funcionando, así que yo seguiría haciéndolo hasta que dejara de hacerlo".
La campaña de Harris no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.