El consejo editorial del New York Times rogó a la vicepresidenta Kamala Harris que "lo hiciera mejor" que su antiguo compañero de candidatura al responder a las preguntas de los periodistas.
"La vicepresidenta Kamala Harris , ahora la probable candidata demócrata, tiene la oportunidad de fomentar y adoptar el tipo de examen minucioso que el público hasta ahora ha tenido pocas oportunidades de presenciar durante la carrera de 2024", escribió el viernes el consejo editorial del Times.
"Los estadounidenses merecen una campaña que ponga a prueba los puntos fuertes y débiles de los candidatos; que destaque sus diferencias y permita el escrutinio de sus planes; que motive a la gente a votar dándoles una explicación clara de cómo afectará a sus vidas su elección en estas elecciones. Los estadounidenses merecen la oportunidad de hacer preguntas a quienes aspiran a dirigir su gobierno."
Aunque el Times afirmó que el lanzamiento de la campaña Harris ofrecía "signos prometedores" de un cambio positivo, dijo que la vicepresidenta "tiene que hacer más, y tiene que hacerlo rápido".
"La Sra. Harris debería retar al Sr. Trump a una serie de debates o ayuntamientos sobre temas de importancia nacional, como la economía, la política exterior, la sanidad y la inmigración. El Sr. Trump afirma que está preparado y dispuesto a participar en debates una vez que los demócratas hayan elegido oficialmente a un candidato. Los estadounidenses se beneficiarían de comparar directamente a los dos candidatos", dijo el consejo editorial a los lectores.
El Times insistió en que "ambos candidatos también tienen que empezar a aceptar preguntas de los periodistas".
"Los candidatos tienen abundantes oportunidades de hablar directamente con los votantes, a través de las redes sociales y de apariciones públicas estrictamente controladas, sin la mediación de los periodistas. La mayoría de los votantes, sin embargo, nunca podrán hablar directamente con los candidatos", afirma el consejo editorial. "El Presidente Biden rara vez ha concedido permiso a los medios de comunicación para hacer preguntas en nombre del pueblo estadounidense, y en las escasas ocasiones en que lo hizo, su equipo envió a veces preguntas guionizadas. Esto le dejó mal preparado para la campaña electoral y para enfrentarse a su oponente. El Sr. Trump, tampoco suele aceptar preguntas. La Sra. Harris tiene la oportunidad de hacerlo mejor".
"Comprometerse con los votantes es especialmente importante para la Sra. Harris porque sería la primera candidata presidencial de un partido mayoritario en los tiempos modernos que no pasara por el proceso de primarias estatales, en el que los votantes tienen la oportunidad de tomar la medida a los candidatos y de hacer preguntas sobre las cuestiones que más importan a sus comunidades", continúa el artículo. "Dirigirse a pequeñas multitudes en lugares pequeños y responder a las preguntas de los periodistas locales son rituales durante las primarias por una razón. A diferencia de los grandes mítines públicos, son ocasiones de encuentros en pie de igualdad, y constituyen una educación tanto para el candidato como para los votantes."
"Los buenos líderes hablan y escuchan. Aceptan el escrutinio. Aceptan la responsabilidad. La Sra. Harris tiene ahora la oportunidad de demostrar que será el tipo de dirigente que merece el apoyo de la nación", añadió posteriormente el Times.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En abril, el consejo editorial del Times criticó a Biden por "evitar entrevistas y preguntas de las principales organizaciones de noticias" en un mordaz artículo. El periódico también pidió al presidente que abandonara la carrera tras su desastrosa actuación en el debate del mes pasado.
Harris ha recibido una cobertura mediática jubilosa desde que empezó a ascender a la cabeza de la candidatura demócrata el domingo, después de que Biden anunciara su salida de la carrera y su apoyo. Pero aún no ha concedido ninguna entrevista a pesar de haberse convertido en la presunta candidata demócrata.