Presentador de NBC News: A los demócratas les preocupaba que Vance pareciera "simpático" en el debate
Kristen Welker, de NBC News, dijo que los demócratas se habían puesto en contacto con ella "aterrorizados" por la actuación del senador Ohio JD Vance durante el debate vicepresidencial.
Kristen Welker, de NBC News, reveló que los demócratas estaban preocupados por lo "simpático" que resultó el senador republicano de Ohio JD Vance durante el debate vicepresidencial del martes por la noche en CBS News.
Welker apareció el miércoles en el programa "Today" de la NBC y confesó que los demócratas le habían enviado mensajes de texto a mitad del debate "aterrorizados" sobre cómo la actuación de Vance podría cambiar el rumbo de sus bajos índices de favorabilidad.
"El senador JD Vance sabía claramente que su reto era enfrentarse al factor de simpatía. El hecho de que, según nuestra encuesta, es el segundo compañero de candidatura menos querido de la historia. Así que estaba recibiendo mensajes de demócratas aterrorizados, francamente, que decían: 'Vaya, realmente se está moderando en estos temas. Es más simpático que nunca'", dijo el presentador de "Meet the Press".
Vance, candidato republicano a la vicepresidencia, se enfrentó el martes al candidato demócrata Tim gobernador Minnesota Tim Walz, en su primer y probablemente único debate antes de las elecciones de noviembre. Los críticos de los medios de comunicación calificaron posteriormente el debate a favor de Vance, diciendo que Walz parecía "inestable" y "nervioso" en comparación con el comportamiento "suave" de Vance.
LLEGAN LAS REACCIONES AL DEBATE DEL VICEPRESIDENTE Y LOS CRÍTICOS DAN LA VICTORIA A VANCE SOBRE WALZ
Kristen Welker, de la NBC, dijo que los demócratas le enviaban mensajes de texto "aterrorizados" durante el debate vicepresidencial del martes. (NBC News/Screenshot/CBS News)
Sin embargo, Welker señaló que los demócratas vieron una debilidad en Vance esquivara una pregunta de Walz sobre si estaba de acuerdo con las negaciones del ex presidente Trump de que hubiera perdido las elecciones de 2020.
"Sin embargo, ese momento del final en el que el gobernador Walz le presionó sobre si aceptaba que el ex presidente Trump perdiera las elecciones y él dijo: 'Centrémonos en el futuro', van a intentar convertirlo en un punto álgido", dijo Welker.
"Ya están en proceso de convertir eso en un ad. Creen que va a ser una forma de intentar atraer realmente a esa pequeñísima franja que aún está indecisa, pero que son votantes moderados, independientes y de los suburbios", continuó.
Los votantes de Fox News mostraron reacciones encontradas a ese intercambio en el debate.
A los republicanos del dial de debate de Fox News no les había impresionado la línea de preguntas de Walz y el dial bajó, manteniéndose la aprobación en general con las respuestas de Vance, pero los diales de independientes y demócratas cayeron en picado cuando Vance rechazó la pregunta. La caída más brusca se produjo entre los independientes.
Algunos críticos de los medios de comunicación dijeron que el senador republicano de Ohio JD Vance, a la izquierda, ganó el debate contra el gobernador Minnesota Tim Walz. (CBS)
Los expertos liberales de los medios de comunicación reprodujeron y comentaron repetidamente el vídeo tras el debate, afirmando que fue uno de los momentos más fuertes de Walz en una noche que, por lo demás, Vance controló.
Varios expertos de los medios de comunicación seguían estando de acuerdo en que Vance ganó el debate en general.
"Vance se va a casa esta noche con la cartera de Walz. Vance ni siquiera tuvo que arrebatársela, Walz simplemente se la entregó, junto con un montón de elogios inmerecidos al buen carácter de Vance", publicó David Frum, de The Atlantic, en X.
"Yo lo calificaría como el debate republicano más exitoso de este siglo, eclipsando a Romney en el primer debate con Obama en 2012", dijo el columnista New York Times Ross Douthat.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Adam Shaw, Brian Flood y Joseph Wulfsohn, Fox News, han contribuido a este reportaje.