Mark Halperin: Los principales medios de comunicación crearon un "mundo de fantasía" sobre Trump
El veterano analista político y autor de best-sellers Mark Halperin analiza el panorama de los medios de comunicación al entrar en una segunda presidencia de Trump.
El veterano analista político y autor de best-sellers Mark Halperin declaró al programa "The Brian Kilmeade Show" que advirtió a los liberales y a los republicanos de "Nunca Trump" de que era probable que Trump derrotara a la vicepresidenta Kamala Harris . Halperin reaccionó ante los principales medios de comunicación, incluidos MSNBC's Joe Scarborough y Mika Brezezinski, que se preparan para cubrir una segunda presidencia de Trump.
MARK HALPERIN: Realmente supliqué a todos los que conocía que fueran un Never Trumper, alguien con el Síndrome de Derangement de Trump o súper opuesto a Donald Trump. Les dije que iba a conseguir el 47% de los votos y puede que el 50. Pero la diferencia entre el 47 y el 50 es, ya sabes, varios millones de votos. Pero la diferencia entre el 47 y el 50 es, ya sabes, de varios millones de estadounidenses. Tienes que respetar el hecho de que decenas de millones de personas van a votar por él. Y tienes que estar preparado para ello. Y algunos me hicieron caso, pero la mayoría no. Hay algo en Donald Trump que les saca de quicio. Ahora bien, gran parte de ello lo provoca él mismo con su comportamiento, con su retórica, con su conducta. Pero va más allá. Y, por supuesto, está especialmente exacerbado por lo que yo llamo los medios de comunicación dominantes, que crean este mundo de fantasía de Joe Biden no tiene un problema de agudeza. Kamala Harris debería recibir la nominación sin ninguna duda. La frontera abierta no es un tema que preocupe realmente a la gente. Todas estas cosas, las persecuciones de Donald Trump, los intentos de mantenerlo fuera de la votación. Los intentos de mantener a Bobby Kennedy fuera de las urnas. Todas estas cosas, el fracaso del presidente y la vicepresidenta a la hora de expresar su indignación por el asesinato de ciudadanos estadounidenses a manos de personas que se encuentran ilegalmente en el país. Todas estas cosas se suman a una burbuja azul que no pueden ver.
El presidente electo Donald Trump gesticula tras hablar durante una gala del America First Policy Institute en su finca Mar-a-Lago , el jueves 14 de noviembre de 2024, en Palm Beach, Florida. (AP Photo/Alex Brandon )
Veo esto todo el tiempo. Le diré a un partidario de Trump, ¿por qué a la izquierda no le gusta Donald Trump? Y pueden explicarlo muy fácilmente. ... Y algunos de ellos opinan lo mismo, pero siguen pensando que sería mejor presidente que Kamala Harris . Pero la mayoría de la gente de izquierdas, si dices, ¿por qué a la gente le gusta Donald Trump? Se quedan paralizados. No pueden responder a la pregunta. Y la letanía que tú y yo acabamos de hacer juntos es una gran parte de la explicación, no toda, pero es una gran parte. Y simplemente, por alguna razón, no pueden apreciar que decenas de millones de sus compatriotas piensan de forma diferente a ellos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Los presentadores del programa matinal MSNBC desataron la indignación dentro de la cadena liberal tras revelar a su audiencia que habían viajado a Mar-a-Lago para hablar con el presidente electo Trump.
"Cobardía", reaccionó un empleado de MSNBC Fox News Digital. "Haciendo exactamente lo que [el historiador anti-Trump] Tim Snyder advierte en nuestras ondas que no se debe hacer: obedecer por adelantado. Es repugnante pero francamente nada sorprendente".
La fuente dijo que las bases de MSNBC desprecian ahora "en gran medida" a las estrellas matinales de la cadena, diciendo que "da la sensación de que sólo son oportunistas".
Otros han tomado las redes sociales para expresar sus objeciones. MSNBC colaborador Jennifer Rubin lo calificó de "repugnante en Bluesky, el sitio de redes sociales similar a X, cada vez más popular entre los progresistas. Katie Phang, presentadora de MSNBC , lanzó un golpe indirecto al publicar en X: "Normalizar a Trump es una mala idea. Punto".
Fox News' Joseph Wulfsohn contribuyó a este informe.
