Indignación tras la expulsión de un congresista judío de una cafetería de Brooklyn
Jonathan , CEO la ADL, habla del aumento del antisemitismo después de que una cafetería de Brooklyn prohibiera la entrada al diputado judío Dan por suIsrael . Greenblatt destaca que negar un servicio por motivos religiosos viola la Ley de Derechos Civiles de 1964. Resalta el problema en Nueva York y en un Colorado , donde un estudiante judío supuestamente sufrió graves abusos, y pide un esfuerzo conjunto contra el odio.
California amenaza con emprender acciones legales después de que, según él, el ayuntamiento de Irvine le haya estado imponiendo multas ilegales durante meses por organizar reuniones de oración privadas en su casa.
El First Liberty Institute envió una carta de requerimiento a la ciudad de Irvine el 12 de junio en la que exigía que la ciudad cesara de inmediato sus medidas coercitivas y revocara las multas impuestas anteriormente a su cliente, el rabino Rafi Dadon.
Dadon, que es judío ortodoxo, suele invitar a amigos a su casa para rezar, estudiar la Torá y compartir comidas de Shabat y de las fiestas. Sus abogados dicen que estas reuniones son privadas, solo por invitación, y fundamentales para su fe.
Ryan , abogado de First Liberty, le dijo a Fox News que a Dadon le han puesto multas por un valor aproximado de 5.000 dólares desde que el ayuntamiento empezó a multarle en agosto de 2025.
El First Liberty Institute ha enviado una carta de requerimiento al Ayuntamiento de Irvine, en California, exigiéndole que deje de sancionar al rabino Dadon. (iStock)
Según la carta enviada por Sullivan & Cromwell LLP y el First Liberty Institute, los motivos que ha dado el ayuntamiento para imponer las multas han cambiado con frecuencia.
Al principio, el ayuntamiento alegó que Dadon estaba llevando a cabo «actividades eclesiásticas» no autorizadas que requerían un permiso de uso condicional, según la normativa urbanística local. Más tarde, las autoridades dejaron de mencionar las «actividades eclesiásticas» y alegaron que Dadon estaba infringiendo las normas urbanísticas relacionadas con el «uso accesorio» y la «actividad comercial», y dieron a entender que su casa funcionaba como un «lugar de culto», según la carta de requerimiento.
«La descripción cambiante e incoherente que hace el Ayuntamiento de las actividades del rabino Dadon... suscita serias dudas de que la medida coercitiva sea un pretexto y no se dirija a ninguna cuestión de uso del suelo aplicada de forma neutral, sino más bien al ejercicio religioso protegido», afirma la carta de requerimiento.
La carta sugiere que, con sus acciones, el ayuntamiento podría estar infringiendo la Cláusula de Libre Ejercicio, la Ley de Uso Religioso del Suelo y de las Personas Internadas (RLUIPA) y la Ley de Vivienda Justa, y afirma que debe conservar todos los documentos y comunicaciones relacionados con el asunto ante la posibilidad de que se emprendan acciones legales.
El rabino Dadon organiza una reunión religiosa en su casa. (First Liberty Institute)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
«Es escalofriante que las autoridades de la ciudad de Irvine hayan recurrido a imponer multas a un pequeño grupo de residentes judíos que se reúnen para el culto, la oración y las prácticas religiosas», dijo Gardner en un comunicado. «El rabino Dadon tiene el derecho constitucional de practicar su religión en su casa con su familia o amigos, sin que el Gobierno le imponga cargas ni interfiera».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según el First Liberty Institute, el Ayuntamiento de Irvine alegó que el rabino Dadon estaba utilizando su casa como sinagoga en una zona residencial. (First Liberty Institute)
El caso de Dadon se parece a otro similar en Brooklyn Heights, Ohio, donde Daniel , un judío ortodoxo, afirmó que las autoridades municipales se habían cebado con su grupo de oración en casa, le acusaron de infringir las normas urbanísticas locales y le exigieron que solicitara un permiso que habría convertido su vivienda en un lugar de culto comercial. Aunque el ayuntamiento retiró posteriormente ese requisito de permiso, los abogados de Grand sostienen que se violaron sus derechos y han solicitado al Tribunal Supremo de EE. UU. que examine su caso sobre libertad religiosa.
El Ayuntamiento de Irvine no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .
