Los judíos responden al informe inicial del New York Times sobre la explosión en un hospital de Gaza
Manifestantes pro-Israel en el Boston Common el lunes por la noche dijeron que creen que la cobertura inicial del New York Times sobre la explosión del hospital de Gaza pone en peligro a los judíos de todo el mundo.
Manifestantes propalestinos invadieron el jueves el vestíbulo de The New York Times, exigiendo un alto el fuego en Gaza e insistiendo en que el periódico liberal favorece a Israel en su cobertura de la guerra en curso.
Un grupo de manifestantes entró en el atrio del edificio del Times, en el centro de Manhattan, portando una pancarta en la que se pedía el alto el fuego. También escribieron "mentiras" en la puerta con pintura, leyeron en voz alta nombres de palestinos muertos en Gaza, esparcieron ediciones falsas del periódico y acusaron a los medios de comunicación de "complicidad en el blanqueo del genocidio."
El jefe de seguridad corporativa del Times dijo a los empleados por correo electrónico que las protestas eran "pacíficas" y señaló que no se estaba bloqueando ninguna entrada, según Associated Press.
Manifestantes propalestinos irrumpieron el jueves en el vestíbulo del New York Times, exigiendo un alto el fuego en Gaza e insistiendo en que el periódico favorece a Israel en su cobertura de la guerra en curso. (Stephen Yang para Fox News Digital)
Un grupo entró en el atrio del edificio de The New York Times, en el centro de Manhattan, portando una pancarta en la que se pedía un alto el fuego en Gaza. (Fatih Aktas/Anadolu vía Getty Images)
Entre los manifestantes había empleados de la industria de los medios de comunicación que se autodenominaban "Bloque de Escritores", según AP. Permanecieron en el vestíbulo del Times durante más de una hora. No está claro si hubo detenciones.
El Times ha mantenido su cobertura de la guerra entre Israel y Hamás.
"El New York Times ha cubierto ampliamente la guerra entre Israel y Hamás con equidad, imparcialidad y un profundo conocimiento de las complejidades del conflicto. Apoyamos plenamente el derecho de este grupo a expresar su punto de vista, aunque no estemos de acuerdo con su caracterización de nuestra cobertura", dijo la portavoz Danielle Rhoades Ha a Fox News Digital.
Aunque los manifestantes acusaron a la Dama Gris de parcialidad hacia Israel, el periódico también ha sido criticado por el otro bando.
EL NY TIMES SE PREGUNTA SI IRÁN "ESTARÁ A LA ALTURA DE SU ARDIENTE RETÓRICA" Y "DESTRUIRÁ ISRAEL".
Manifestantes propalestinos con pancartas y banderas palestinas se reúnen para manifestarse y marchar por las calles de Nueva York, Estados Unidos, el 09 de noviembre de 2023. (Fatih Aktas/Anadolu vía Getty Images)
El mes pasado, el Times admitió que "los redactores deberían haber tenido más cuidado con la presentación inicial" de la explosión ocurrida en un hospital de Gaza, después de que el periódico "se basara demasiado en afirmaciones de Hamás" al informar de la noticia.
El Times también se ha mantenido firme en su decisión de volver a contratar a un periodista de Gaza que anteriormente había sido denunciado por alabar a Hitler, se ha enfrentado a intensas reacciones negativas por un informe centrado en si Irán "cumplirá su ardiente retórica" y su promesa de "destruir Israel", y recientemente ha sido acusado de "poner de lado y lado" la cuestión de los manifestantes antiisraelíes y propalestinos que arrancaban carteles de civiles tomados por Hamás.
La protesta propalestina en el edificio del Times se produjo después de que el periódico publicara citas de responsables de Hamás en las que indicaban que esperan que la guerra con Israel "se convierta en permanente en todas las fronteras" y que la masacre del 7 de octubre "consiguió volver a poner sobre la mesa la cuestión palestina, y ahora nadie en la región vive en calma."
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.