El senador que votó con GOP reabrir el Gobierno admite que la estrategia de cierre de los demócratas «no funcionó».
El senador Angus King, independiente por Maine, admitió MSNBC lunes en MSNBC que la estrategia del Partido Demócrata para provocar el cierre del Gobierno federal había fracasado.
El senador Angus King, independiente por Maine, admitió MSNBC lunes en MSNBC que la estrategia del Partido Demócrata para provocar el cierre del Gobierno federal ha fracasado.
Durante una entrevista en MSNBC«Morning Joe»MSNBC, King, un independiente que forma parte del grupo parlamentario demócrata, afirmó que la doble estrategia del Partido Demócrata de plantarle cara al presidente Donald y conseguir que los legisladores republicanos negociaran con ustedes los subsidios de Obamacare «no funcionó».
«Ahora es el cierre más largo de la historia de Estados Unidos, y no había perspectivas de que fuera a funcionar», dijo King MSNBC Joe .
EL CIERRE DESENCADENA EL DEBATE ESTRATÉGICO: GOP TRUMP Y GOP EL PRECIO POLÍTICO EN 2026?
El senador Angus King, independiente por Maine, explicó el lunes MSNBC Joe por qué votó a favor de poner fin al cierre del Gobierno. (Anadolu/Getty)
King y siete senadores demócratas votaron el domingo por la noche a favor de sacar adelante un paquete de gastos a corto plazo y encaminar al Gobierno hacia la reapertura.
El cierre, que se ha convertido en el más largo de la historia de Estados Unidos, comenzó el 1 de octubre, cuando los demócratas rechazaron un bill de gastos a corto plazo bill por los republicanos en la Cámara de Representantes con el fin de mantener el gobierno en funcionamiento hasta el 21 de noviembre.
Los demócratas exigieron que los legisladores consideraran primero la renovación de los subsidios de ObamacareCOVID, que están previstos que se eliminen gradualmente a finales de año. Los republicanos, que consideraban que el gasto y los créditos fiscales no estaban relacionados, se negaron a negociar los créditos fiscales durante el cierre.
El senador Angus King, independiente por Maine, habla durante una rueda de prensa tras una votación en el Capitolio el 9 de noviembre de 2025, en Washington, D.C. Senado se reunió en una sesión extraordinaria dominical con el fin de poner fin al cierre del Gobierno. (Anna Layden/Getty)
El paquete presentado por el Senado el domingo prevé reabrir el Gobierno hasta el 30 de enero de 2026. Los legisladores republicanos evitaron cualquier concesión sustantiva sobre los créditos de Obamacare.
King admitió ante Scarborough que no tenía sentido continuar con el cierre porque el Partido Demócrata no estaba logrando ninguno de sus objetivos al prolongar el estancamiento durante 40 días, un récord.
Bueno, Joe, tienes que volver a la estrategia que se estableció al comienzo del cierre. Había dos objetivos, y yo apoyo ambos. Uno era plantarle cara a Donald ; el otro era llegar a alguna resolución sobre la cuestión de los créditos fiscales para las primas del ACA. El problema era que el cierre no estaba logrando ninguno de los dos objetivos.
King añadió que había «cero probabilidades» de que el plan de cierre hubiera funcionado en primer lugar.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El senador Tim (demócrata por Virginia) habla en una rueda de prensa junto a otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del Gobierno, en Washington D. C., el 9 de noviembre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)
Continuó analizando los fallos del plan demócrata.
«En lo que respecta a plantarle cara a Donald , el cierre del Gobierno le ha dado más poder, como demuestra lo que ha hecho con el programa SNAP y sus prestaciones en todo el país... Y, en segundo lugar, y yo he sido un gran defensor de la ACA, la idea de obligar a los republicanos a sentarse a la mesa para negociar esa cuestión mediante un cierre del Gobierno no ha funcionado», afirmó King.
Tras su voto el domingo por la noche, King explicó por qué él y los legisladores demócratas rompieron el punto muerto.
«Después de seis semanas, casi siete, ese camino no estaba funcionando», dijo. «No iba a suceder. La pregunta era: ¿el cierre contribuye al objetivo de conseguir el apoyo necesario para la prórroga de los créditos fiscales? Nuestra conclusión fue que no produciría ese resultado».
Leo Briceno, Fox News , contribuyó a este informe.
