Zohran Mamdani defiende su comentario sobre los «monstruos» de la AIPAC en medio de duras críticas
El alcalde de Nueva York, Mamdani, defiende su polémico comentario sobre los «monstruos» y afirma que se refiere a quienes se oponen a un «nuevo mundo».
Al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se le está considerando un «innegable hombre influyente» después de que su lista de candidatos socialistas radicales ganara las elecciones estatales y nacionales el martes por la noche. Esto podría parecer una buena noticia para los republicanos, ya que puede hacer que los demócratas a nivel nacional parezcan extremistas.
Pero a las cadenas de televisión les cuesta mucho encontrar a alguien que sea demasiado de extrema izquierda. Los demócratas intentarán absorber a estos radicales y complacerlos, y ya es evidente que las cadenas están restando importancia a su radicalismo y resaltando su atractivo para el gran público.
El lunes por la noche, la comentarista de «PBS News Hour», Amy Walter, intentó extrañamente afirmar que una victoria de los radicales en Nueva York no significaba nada a nivel nacional, que, de alguna manera, no sabremos cuál es la tendencia de los demócratas hasta las Michigan en agosto —donde el médico radical Abdul el-Sayed va en cabeza en la carrera por las primarias al Senado—.
El miércoles por la mañana, el reportero de la CBS Ed O’Keefe se expresó en un tono similar, diciendo que esto «no va a ser un factor en todas las campañas del país, y los demócratas desde luego no están nominando a socialistas en todos los demás sitios». Pero cada vez hay más demócratas Bernie que se presentan en todo el país. En Wisconsin, la candidata a gobernadora Francesca Hong anunció que su «mundo ideal» es uno sin cárceles.
O’Keefe también restó importancia a las opiniones extremas que tienen estos demócratas sobre Israel, que están a favor de Hamás y de la disolución de Israel. Describió su postura de forma un poco vaga diciendo que Israel que replantearse la relación de EE. UU. con Israel ».
En «World News Tonight», el reportero de la ABC Jay lo calificó de «terremoto» y concluyó: «¿Quién se beneficiará? El presidente Trump ya está intentando dejar su huella en todo esto, tachando a los ganadores de “comunistas”». Cuando le preguntaron a la candidata ganadora, Darializa Avila Chevalier, en MS NOW sobre esa acusación de comunismo, se negó a responder.
En el programa «The View» de la ABC hubo un debate sobre los apoyos de Mamdani. Alyssa Farah Griffin advirtió de que los demócratas podrían acabar en manos de los extremistas, con lo que daba a entender que Mamdani era elMAGA. Señaló que Chevalier había tuiteado queObama malvado»,Biden un violador y un criminal de guerra» y «bleep Kamala Harris». Pero Joy Behar estaba comparando el socialismo con los camiones de bomberos y los de la basura. Sunny dijo: «Nueva York es la capital cultural y política del país y eso es un hecho. Y los Socialistas Demócratas de América son una fuerza a tener en cuenta en este momento».
La Radio Pública Nacional (NPR) invitó a Mamdani al programa «All Things Considered» del miércoles por la noche, pero solo se centró en lo bien que le estaba yendo. Entre las preguntas fáciles Scott estaba esta: «Esta es la última de una serie de victorias en las primarias de esta primavera y este verano para los candidatos socialistas demócratas. Ha habido victorias en Los , Filadelfia, aquí en Washington, D.C. en las elecciones a la alcaldía y ahora en las elecciones al Congreso de Nueva York. ¿Por qué crees que el mensaje de la DSA parece estar calando tan bien ahora mismo?»
Mamdani respondió con alegría: «Esto demuestra que la gente trabajadora está harta. Y cuando miramos este país, sabemos que la única mayoría que existe de verdad es la de la clase trabajadora». Mamdani utilizó diferentes formas de «gente trabajadora» o «clase trabajadora» 13 veces durante la entrevista.
En el programa «PBS News Hour», la periodista de la Radio Pública de Nueva York, Brigid Bergin, parecía limitarse a repetir el discurso de Mandani: «Sin duda son más pro-palestinos y se oponen firmemente a la postura actual del Partido Demócrata —o a su postura tradicional— en lo que respecta a Israel a ser un aliado Israel de Israel . Además, tienen una postura firme en temas como Medicare , garantizando que haya guarderías Medicare todos y, en esencia, hablando de hacer más accesibles las prestaciones que facilitarían la vida de la gente trabajadora».
El jueves, en el programa «CBS Mornings», se vio un poco de equilibrio. El copresentador Vladimir describió la agenda socialista en términos positivos, como «mayor protección para los inquilinos, más viviendas de construcción pública, impuestos más altos para los que más ganan, más servicios de guardería y más transporte público». Dijo que era algo que «calaba hondo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero luego entrevistaron a Reihan Salam, de tendencia conservadora, y él destacó las posturas de la DSA: «Son gente que cree en la abolición de las fronteras. Creen en la abolición de las cárceles». La copresentadora Gayle King intentó restarle importancia: «Centrémonos en las elecciones que acaban de celebrarse. ¿Qué alcance tiene el movimiento? ¿Qué participación ha habido?». Salam señaló que la participación había sido bastante baja. Entonces, ¿realmente «ha tenido repercusión» más allá de la izquierda?
Todo esto deja claro por qué los conservadores odian el término «medios de comunicación dominantes». La definición que dan los medios elitistas de lo que es la «corriente dominante» se va desplazando cada vez más hacia la izquierda. Si Mamdani sigue teniendo éxito, se acabará considerando una postura de «extrema derecha» el hecho de que debamos tener fronteras y cárceles. Esto pone de manifiesto que el país necesita una infraestructura mediática conservadora, porque hay que desenmascarar y plantar cara directamente a este radicalismo socialista, que supone una amenaza para todo lo que se pueda identificar como estadounidense.
