GOP Obliga a la Cámara de Representantes a votar una resolución que condena el socialismo, mientras la plataforma de la DSA se somete a escrutinio
Los republicanos obligan a la Cámara de Representantes a votar una resolución que condena el socialismo, lo que obliga a los demócratas a posicionarse públicamente. Además, el candidato de « Michigan », Abdul El-Sayed, está en el punto de mira por sus vínculos con el influencer de extrema izquierda Hasan Piker.
Con cada elección que pasa, el auge socialista va en aumento. Bernie Abdul El-Sayed, respaldado porSanders, ganó las primarias demócratas al Senado de Michigan , derrotando a un candidato del establishment con mucha financiación. En Wisconsin, Francesca Hong —una socialista democrática que en su día pidió que se cancelara el Día de Acción de Gracias— estuvo a solo 3.000 votos de ganar las primarias a la gobernación de su estado. Zohran Mamdani, el favorito de la DSA, ya es alcalde de la ciudad más grande de Estados Unidos.
Hay quien dice que el socialismo ya ha pasado su momento álgido mark y está perdiendo fuerza. Yo, la verdad, soy escéptico. El socialismo está ganando terreno porque, para demasiada gente, el capitalismo se ha convertido en un deporte para espectadores. La razón principal por la que cada vez más votantes apoyan la propiedad estatal es que cada vez hay menos gente que sea propietaria.
Fíjate en las cifras. La tasa nacional de propiedad de vivienda se sitúa en el 65 %, por debajo del máximo del 69,2 % alcanzado en 2004 y de la media de los últimos 25 años. Entre los estadounidenses menores de 35 años, ha caído hasta solo el 35,2 %, más de un punto porcentual menos que hace un año. La diferencia generacional es evidente: solo el 57 % de los estadounidenses de unos 35 años son propietarios de su vivienda hoy en día, frente al 64 % de la generación de sus padres a la misma edad. Con el tipo de interés de las hipotecas a 30 años subiendo recientemente hasta el 6,69 %, la tasa de propiedad de vivienda no parece que vaya a mejorar a corto plazo.
En los mercados financieros pasa algo parecido. El 62 % de los estadounidenses tiene acciones, pero esa cifra no refleja la realidad. Solo el 28 % de los hogares que ganan menos de 50 000 dólares tiene acciones; en el caso de quienes solo tienen estudios de secundaria o menos, el porcentaje es del 42 %, y entre los de 18 a 29 años, del 44 %.
La caída de las tasas de propiedad supone una oportunidad perfecta para la extrema izquierda. A quienes tienen propiedades no les gusta que el gobierno se las quite. Quienes no tienen nada en propiedad ven el robo patrocinado por el gobierno como algo más aceptable. Porque no es la propiedad estatal lo que motiva a los votantes, sino la promesa de que ellos también podrán participar en la riqueza de la sociedad.
LAS CIFRAS NO MIENTEN. LOS JÓVENES ESTADOUNIDENSES SE ESTÁN ENAMORANDO… DEL SOCIALISMO
Esto pone en perspectiva políticas como la congelación de alquileres de Mamdani, un falso remedio para la dificultad de tener una vivienda propia en Nueva York. Las congelaciones de alquileres prometen que la gente puede quedarse en sus pisos y que el mercado no puede echarlos. Del mismo modo, cuando Sanders promociona una ley para que el gobierno tenga una participación del 50 % en las empresas de IA, hace que la gente sienta que tiene una participación en las empresas más grandes de Estados Unidos, aunque en realidad no tenga ni una sola acción.
Sin embargo, estas políticas intentan tratar los síntomas mientras agravan la enfermedad. Una congelación de los alquileres puede permitirte quedarte en un piso que es de otra persona, pero impide de forma proactiva que la gente sea propietaria de verdad, ya que reduce la oferta, empeora la calidad de los edificios y deteriora las condiciones. Y la participación del Gobierno en empresas de IA puede que llene las arcas de la « IRS ». Pero eso no contribuye en nada a que la gente de a pie tenga un interés real en el éxito de las empresas de alto crecimiento.
Aun así, por muy ciertos que sean estos argumentos, no están convenciendo a los votantes. La respuesta más eficaz a Mamdani y a los Socialistas Demócratas de Estados Unidos no es señalar los problemas del socialismo, sino hacer que la gente se sienta realmente parte de la sociedad, aumentando el número de propietarios de viviendas y accionistas que tengan interés en el éxito de Estados Unidos.
Los fundadores y los empleados que se juegan algo piensan a más largo plazo. Protegen a los clientes, controlan los gastos, resuelven problemas y capean las crisis de otra manera, porque el resultado les afecta en parte. Desde luego, no les gusta nada que el gobierno se entrometa demasiado.
Y aunque no todo el mundo está llamado a ser empresario, casi todo el mundo puede ser propietario de una vivienda. Las coaliciones empresariales deberían presionar a los ayuntamientos para que autoricen más viviendas, acorten los plazos de aprobación y eliminen las barreras normativas que encarecen la construcción. Las empresas pueden complementar esos esfuerzos con programas de ahorro con aportación paralela, ayudas para los gastos de formalización y asesoramiento financiero para quienes compran su primera vivienda.
Mientras la IA amenaza las plantillas de las empresas, impulsa el desarrollo de las pequeñas empresas y acelera el vaciamiento de los edificios de oficinas del centro de las ciudades provocado por la pandemia, también podemos convertir el espacio comercial sobrante en viviendas. La reutilización adaptativa evita el carbono incorporado que generan la demolición y la nueva construcción, y los edificios representan casi el 37 % del consumo total de energía de EE. UU. Devolver el espacio comercial infrautilizado a un uso residencial productivo es una de las formas más prácticas de reducir las emisiones en el entorno construido, lo que supone un beneficio tanto para la vivienda como para el clima al mismo tiempo.
También hay que ampliar el camino hacia la propiedad de acciones. Las formas de remuneración en acciones de base amplia —concesiones de acciones, participación en los beneficios, planes de participación accionarial para empleados— pueden convertir a los trabajadores en socios del crecimiento. La inscripción automática en planes de jubilación, las aportaciones equivalentes significativas por parte de la empresa y el acceso a inversiones diversificadas y de bajo coste pueden hacer que los trabajadores tengan una participación en la prosperidad de Estados Unidos incluso antes de que puedan permitirse comprar una casa, sobre todo si esas inversiones están vinculadas a sectores de alto crecimiento como la inteligencia artificial o la energía limpia.
Nada de esto implica convertir a las empresas en organizaciones benéficas. Es capitalismo con incentivos alineados: trabajadores que acumulan activos, comunidades que conservan a sus empleadores y un sistema de libre empresa defendido por gente que protege algo que realmente les pertenece.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La DSA vende la idea del control gubernamental porque hay demasiados estadounidenses que creen que en la economía privada no hay sitio para ellos. La mejor defensa del capitalismo es ofrecer una vía creíble para que la gente no solo encuentre su sitio, sino que se haga dueña de él.
