Melat Kiros gana Denver mientras crece el debate sobre el rumbo del Partido Demócrata
La socialista demócrata Melat Kiros gana las Denver frente a la actual diputada Diana . Tom Beccaro analiza el auge de la política progresista, con la participación de Hasan Piker, en el programa «Fox & Friends First».
Denver martes Denver la noche siguió en Denver la oleada de socialistas demócratas que desbancan a los demócratas en el cargo, con la victoria de Milot Kiros, un novato de 29 años nacido en Etiopía, sobre la diputada Diana , que fue elegida por primera vez para ese escaño antes del 11-S. Su posible sustituto justifica esos atentados.
Puede que Kiros y sus aliados comunistas usen la palabra «inevitable» como eufemismo de «justificado», pero en este contexto significan exactamente lo mismo: algo vergonzoso.
En una entrevista reciente, le preguntaron al socialista Kiros si el 11-S fue una consecuencia inevitable de la política exterior estadounidense.
«Inevitable en el sentido de que desestabilizamos gran parte de Oriente Medio, lo que llevó a la gente a creer que otro acto de violencia era la única respuesta», respondió Kiros. «Nuestra responsabilidad es acabar con esas condiciones que dan lugar a la violencia en primer lugar».
Seamos claros: al calificar de «inevitable» el asesinato a sangre fría de casi 3.000 estadounidenses, Kiros está diciendo que Osama bin Laden no tenía más remedio que cometer esta masacre y, además, que si Estados Unidos hubiera actuado de otra manera, quizá Bin Laden podría haberlo evitado.
La candidata demócrata al Congreso, Melat Kiros, se dirige a sus seguidores en una fiesta para seguir los resultados electorales tras ganar las Colorado el 30 de junio de 2026, en Denver. (Michael )
Eso es, sin duda, una justificación para el 11-S, porque si Estados Unidos creó las condiciones que hicieron imposible que ocurriera cualquier otra cosa que no fuera un ataque como el del 11-S, ¿cómo podemos culpar a Bin Laden? No tenía otra opción, ¿verdad?
Habrá quien diga que Kiros solo está explicando la causa del 11-S, no justificándola. Está claro que la causa del 11-S fue el resentimiento y la ira hacia la política exterior de EE. UU. Pero cuando dices que esa causa hizo que el atentado fuera «inevitable», estás diciendo que Al Qaeda solo hizo lo que tenía que hacer.
Con todo el respeto que le tengo a Kiros, que tenía 4 años cuando se produjo el atentado contra nuestro país —que, a día de hoy, sigue dejando un vacío insoportable en los corazones de las decenas de miles de personas que perdieron a sus seres queridos—, no había nada inevitable en ello. Absolutamente nada.
Durante décadas, antes del 11-S, Estados Unidos buscó la paz en la región una y otra vez. De hecho, fue en el año 2000 cuando, según el expresidente Bill Clinton, el entonces líder palestino Yasser Arrafat «dejó escapar una oportunidad de paz única en la vida». Un año después, los esfuerzos Clintonse verían recompensados con sangre estadounidense.
Lo siento, pero Kiros y su pandilla de comunistas de pelo morado, esos chicos de teatro con estudios de más, no van a convertir a Estados Unidos en el malo de lo del 11-S. Sabemos perfectamente quién era el malo, y por eso nos alegramos cuando el expresidente Barack Obama lo eliminó.
Para ser justos con Kiros, aunque está claro que dice que Bin Laden tenía motivos para el 11-S debido a las acciones de Estados Unidos, no es tan macabra como el podcaster y aparente «hacedor de reyes» del Partido Demócrata, Hasan Piker, que dice que Estados Unidos «se merecía» el 11-S.
Hasan Piker habla en una rueda de prensa durante la segunda jornada del Web Summit de Vancouver, en Canadá, el 13 de mayo de 2026. (Sam Barnes/Web Summit vía Sportsfile vía Getty Images)
Se puede creer, como Israel los partidarios de Israel , que una acción militar que provoque víctimas civiles está justificada, aunque ningún civil merezca morir, pero está claro que Piker sí cree que nuestros 3.000 compatriotas se lo tenían merecido.
Es poco probable que este intento de los marxistas de extrema izquierda de convertir el 11-S en un día de vergüenza para los estadounidenses funcione fuera de sus pequeñas burbujas, aunque digan «inevitable» en lugar de «justificado». Porque, incluso 25 años después, lo que ese día significa para la mayoría de los estadounidenses es el orgullo por el sacrificio de quienes dieron su vida.
Claro, para los socialistas demócratas, el 11-S no tiene que ver con Nueva York, ni con Washington, D.C., ni con Shanksville, Pensilvania. Como todo lo demás, tiene que ver con los pobres terroristas de Oriente Medio que, en las mentes retorcidas de la DSA, no tienen más remedio que matar a estadounidenses.
En esta foto de archivo de abril de 1998, se ve al líder de Al Qaeda en el exilio, Osama bin Laden, en Afganistán. (AP)
Del mismo modo que, para los que tenemos la edad suficiente para recordar la Guerra Fría, nos parece una locura tener que volver a explicar por qué el comunismo es malo, para los que realmente recordamos el 11-S, nos parece una locura culpar a las víctimas. Pero aquí estamos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No todos los asesinatos y actos terroristas que cometen los yihadistas por todo el mundo son el resultado inevitable de la política exterior estadounidense, que, por cierto, ha hecho más por promover la libertad y la prosperidad de los pobres de todo el mundo que cualquier otra nación en la historia.
No dejes que los comunistas se salgan con la suya con este eufemismo vergonzoso. Las palabras tienen su significado, y lo que Kiros y los de su calaña están diciendo claramente es que el ataque contra Estados Unidos fue algo inevitable y, por lo tanto, justificado, por culpa de Estados Unidos y su gente. Y es repugnante.
