Trump dice que la IA DeepSeek es una "llamada de atención" para la industria tecnológica estadounidense
Christina Coleman, corresponsal Fox News , informa en "Fox News @ Night" sobre el impacto de la IA DeepSeek en los valores tecnológicos estadounidenses y las reacciones a la innovación.
Si te preocupa la seguridad nacional, la inteligencia artificial (IA) o los fondos indexados de tu cuenta de jubilación, es probable que hayas oído hablar de DeepSeek. La publicación del modelo chino de IA DeepSeek a finales de enero provocó una caída en bolsa de 969.000 millones de dólares y suscitó respuestas de líderes de la IA como el presidente Donald Trump, NVIDIA, el capitalista de riesgo Marc Andreessen yCEO OpenAI , Sam Altman.
DeepSeek es un modelo chino de IA similar a los que ejecutan programas famosos como ChatGPT. ¿La diferencia? Se dice que éste es 40-50 veces más barato de entrenar, lo que algunos piensan que implica que hemos invertido 40-50 veces demasiado en chips e infraestructura de IA.
Si hemos de creer a los vendedores de acciones presas del pánico y a los pesimistas, DeepSeek es una especie de criptonita cuya existencia implica que China hará a la IA estadounidense lo que hizo a la fabricación de juguetes estadounidense.
Esto no tiene sentido. Las cifras de DeepSeek son alcistas para la IA estadounidense si son ciertas y alcistas para la IA estadounidense si son falsas. He aquí por qué:

El furor por la IA DeepSeek de China es exagerado. Pero las empresas estadounidenses tampoco pueden ignorarlo.
- DeepSeek funciona con IA estadounidense. DeepSeek se basó en chips y modelos estadounidenses para su desarrollo y entrenamiento, y Estados Unidos tiene la experiencia, la infraestructura y el liderazgo para seguir ganando.
- Si las cifras de DeepSeek son ciertas, no cuentan toda la historia. DeepSeek costó cientos de millones más de lo que sugieren las cifras.
- Incluso si DeepSeek redujera la demanda de computación (potencia de cálculo) a largo plazo, los beneficios para los productores y consumidores estadounidenses de IA compensarían con creces cualquier daño a empresas como NVIDIA, que también produce enormes ganancias de eficiencia con cada nueva tirada de GPU. Al igual que la gasolina, el trigo y los huevos más baratos benefician en última instancia a todos los estadounidenses, también lo haría una IA más barata.
¿Y desde cuándo menores costes y menores barreras de entrada significan menor demanda?
DeepSeek funciona con IA estadounidense. Las cifras de los titulares no cuentan toda la historia
DeepSeek se ejecuta en las siguientes capas:
- Los chips físicos utilizados para ejecutar los cálculos que entrenan el modelo.
- Los otros modelos utilizados para entrenar el programa (DeepSeek es un modelo pequeño construido con modelos grandes).
- El modelo final lanzado al mercado.

La IAChina DeepSeek se basó en chips de NVIDIA, a pesar de que está prohibida su exportación a China. (Justin Sullivan/GettyGetty Images)
Los chips físicos utilizados eran los NVIDIA H800, una versión rebajada del popular chip H100. Ambos han sido prohibidos por Estados Unidos para su exportación a China, lo que demuestra una vez más que las prohibiciones de exportación del presidente Joe Bidenson inútiles y sólo obligan a China a ser más innovadora.
Los otros modelos utilizados para entrenar DeepSeek reflejan la necesidad sostenida de computación masiva y la dependencia de los modelos estadounidenses. Según Lennart Heim, de Rand,
"DeepSeek operó el primer clúster de 10.000 Nvidia A100 de Asia, al parecer mantiene 50.000 "Hoppers" (que podrían ser H100, H800 o H20 de Nvidia), y tiene acceso ilimitado adicional a proveedores de la nube chinos y extranjeros (que no están sometidos a controles de exportación). Este amplio acceso informático fue probablemente crucial para desarrollar sus técnicas de eficiencia mediante ensayo y error y para servir sus modelos a los clientes."
Además, cada vez hay más pruebas de que DeepSeek es una destilación (en esencia, una copia) de los últimos modelos del líder estadounidense de IA OpenAI. OpenAI afirma que está estudiando esta posibilidad.
Esto significa que el componente restante, el modelo final lanzado al mercado, también dependería de la IA estadounidense. Además de los primeros hallazgos incidentales de desarrolladores de IA que investigan el asunto de forma independiente, Microsoft se ha unido a OpenAI para investigar la profundidad de la supuesta copia de DeepSeek.
Incluso si China decidiera de repente que le gusta decir la verdad y el entrenamiento de DeepSeek costara menos de 6 millones de dólares, necesitó acceso indirecto a casi mil millones de dólares de computación estadounidense. El análisis de SemiAnalysis sugiere que los gastos de capital de DeepSeek se aproximaron a los 1. 600 millones de dólares, de los cuales 944 millones se dedicaron al coste de la informática. Difícilmente la operación de banda de garaje que sugieren los titulares.
La cifra de 6 millones de dólares es engañosa en muchos órdenes de magnitud. E incluso si no lo fuera, DeepSeek no sería un NVIDIA-pocalipsis a menos que pensáramos que todos los modelos futuros serían meras destilaciones de los existentes. DeepSeek es una afirmación del liderazgo estadounidense en IA y un recordatorio de que el valor reside en la infraestructura de IA y en los propios productos orientados al cliente, no en los modelos de código cerrado.
Entonces, ¿qué hacemos con esta información?
Además, cada vez hay más pruebas de que DeepSeek es una destilación (en esencia, una copia) de los últimos modelos del líder estadounidense de IA OpenAI. OpenAI afirma que está estudiando esta posibilidad.
Como dijo Andreessen, éste es el momento Sputnik de la IA. Estados Unidos ha recibido un recordatorio de que un rival está más adelantado en una tecnología crítica de lo que pensábamos, de que las innovaciones conducen a la reducción de las barreras de entrada y de los costes para ponerse al día, y de que no debemos dar por sentado nuestro liderazgo.
Esto es lo que los estadounidenses deberían llevarse:
- Las restricciones de IA de Bidenson inútiles.
- En los casos en que sí reducen el acceso (el mercado negro está en auge), no hacen sino forzar la innovación y la cuota de mercado que China ha ganado con tanto esfuerzo.
- Este es un momento del Proyecto Manhattan, no del F-35.

Las restricciones deBiden a la IA fueron un fracaso y la dependencia de DeepSeek de la tecnología estadounidense lo demuestra. AP Photo Kaster)
Este concurso funciona con ciencia de código abierto (disponible públicamente). No tenemos un foso técnico y sólo ganaremos si seguimos haciendo hincapié en la velocidad y la calidad. Los controles a la exportación sólo funcionan para productos de alta complejidad con ciclos de desarrollo que duran décadas.
La industria estadounidense de la IA está a salvo si continúa su impulso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Otros siguen dependiendo directa e indirectamente de los modelos y chips estadounidenses. Es beneficioso que nuestros rivales dependan de nosotros. La privación de recursos engendra innovación y expansionismo. Si no que se lo pregunten al Japón Imperial
Mientras tanto, los costes de la IA bajarán para todos. Los ordenadores y los algoritmos de aprendizaje automático se abaratan con el tiempo, y no hay ninguna razón creíble para apostar por un techo o "pico de IA".
Estados Unidos recibió un recordatorio de que un rival está más adelantado en una tecnología crítica de lo que habíamos pensado, que las innovaciones conducen a menores barreras de entrada y menores costes para ponerse al día, y que no debemos dar por sentado nuestro liderazgo.
Las únicas innovaciones claras de DeepSeek son aspectos de sus métodos de entrenamiento, y tenemos la escala para hacer un uso superior de ellos si tenemos la voluntad y la humildad de hacerlo. Si DeepSeek puede obtener una copia viable de un modelo mayor por menos de 6 millones de dólares, imagina cómo esta capacidad agravará y acelerará el desarrollo de modelos para empresas como OpenAI y Google , dispuestas a desplegar cientos de millones de dólares.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En palabras del candidato a Secretario de Comercio Howard Lutnick: "Tenemos que asegurarnos de que establecemos normas que el mundo cumpla. Y creo que así mantendremos nuestro liderazgo. Hacerlo a la manera estadounidense, que sabemos que es la manera ganadora".
DeepSeek es un simulacro de incendio y un recordatorio para prepararnos para lo real. Mientras tanto, debemos prestar atención al recordatorio de que no podemos ser complacientes con nuestro liderazgo actual. En su lugar, debemos hacer lo que mejor sabemos hacer: centrarnos en ganar. Tenemos ventaja, los mejores científicos y chips del mundo, y un presidente dispuesto a luchar por la IA estadounidense. Ahora debemos ejecutarlo.