Jason Chaffetz: Los republicanos tienen que salir al campo y «jugar al ataque»
Tomi Lahren, copresentadora de «The Big Weekend Show», y Chaffetz, colaborador de « Fox News » Jason , hablan sobre el camino del Partido Republicano hacia la victoria en las elecciones de mitad de legislatura en el programa «Hannity ».
Mucho después de que el resto de los medios dejaran de sacar a la luz la corrupción en Washington, Fox sabía cuándo había una noticia de verdad.
En diciembre de 2009, me senté a charlar con Neil Cavuto. Fue una de mis primeras entrevistas a nivel nacional. Como era un novato que llevaba menos de un año en el Congreso, por aquel entonces dormía en una cama plegable de 45 dólares en mi armario de Longworth. Cavuto no me invitó porque tuviera un nombre famoso. Me invitó porque un diputado que se negaba a incluir partidas de interés local en un proyecto de ley ómnibus era noticia. Fox estaba dispuesto a traer a un diputado de segunda fila de « Utah » porque la noticia era importante.
Como miembro novato de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, por aquel entonces no sabía que ese se convertiría en el único lugar donde algunas de nuestras audiencias cobraban relevancia una vez que se apagaban los ecos del comunicado de prensa inicial. Los espectadores que querían conocer toda la historia sabían que podían encontrarla en Fox.
JASON CHAFFETZ: UNA DÉCADA DE FALLOS DEL SERVICIO SECRETO DEMUESTRA QUE LA AGENCIA SIGUE EN CRISIS
Empecemos con «Fast & Furious». La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos ( Obama ) dejó deliberadamente que las armas llegaran a manos de delincuentes para que la agencia pudiera «montar un caso más sólido». El 14 de diciembre de 2010, el agente de la Patrulla Fronteriza Brian Terry fue asesinado a tiros en Arizona. En el lugar de los hechos se encontraron dos de esas armas que se habían dejado pasar.
La primera reacción del Departamento de Justicia fue restarle importancia. A otras redacciones les vino muy bien calificarlo de «operación encubierta fallida» y pasar página. Fox siguió mencionando el nombre del agente Terry en sus programas.
No parábamos de preguntarnos quién había autorizado un programa que acabó con la muerte de un agente de la ley estadounidense y con miles de armas de fuego sin localizar. Yo todavía no era presidente. Era miembro, pero había estado en esa frontera. Sin una cadena dispuesta a seguir investigando el caso, «Fast & Furious» se convierte en una nota al pie y « Brian » Terry, en una estadística más.
Luego, el Servicio Secreto. En 2015, yo era el presidente, y la agencia encargada de proteger al presidente se había convertido en una agencia en crisis: alguien que saltó la valla con un cuchillo dentro de la Casa Blanca, un escándalo de prostitución en Cartagena, supervisores que irrumpieron en la escena de un crimen tras una noche de copas.
Lo investigamos todo. Hicimos las audiencias. Señalamos los problemas. La respuesta de la agencia no fue arreglar la misión de protección. Fue abrir mi antigua solicitud de empleo y pasar de mano en mano «información que pudiera resultarle embarazosa». Cuarenta y cinco empleados accedieron a mi expediente. Un alto cargo escribió que la información tenía que «salir a la luz. Solo para ser justos».
Esto no fue una simple disputa entre el personal. Fue una agencia federal que utilizó información privada para castigar a la comisión que la investigaba. Otros medios se hicieron eco del caso del que saltó la valla durante un ciclo de noticias. Fox siguió con esa línea —y con las represalias— el tiempo suficiente para que un inspector general lo dejara por escrito.
No nos olvidemos de la Agencia de Impuestos ( IRS ). El equipo de Lois Lerner retrasó deliberadamente los trámites de los grupos conservadores justo antes de unas elecciones. Cuando el Congreso pidió los correos electrónicos, nos dijeron que ya no estaban: se había estropeado el disco duro y las cintas de copia de seguridad «no existían». Un inspector general tardó dos semanas en encontrar las cintas que la agencia juraba que eran irrecuperables.
La Casa Blanca calificó el escándalo de falso. El Departamento de Justicia decidió no presentar cargos contra Lerner por desacato. Muchas redacciones siguieron el ejemplo. Fox no lo hizo. Como presidente, le dije al país que la comisionada no había cumplido con una citación judicial, no había dicho la verdad sobre lo que se había destruido y no había informado al Congreso hasta después de que las pruebas ya hubieran desaparecido.
Puedes discutir sobre los aspectos políticos de esa lucha. Pero no puedes discutir sobre los correos electrónicos que faltan ni sobre una agencia tributaria que elige a sus objetivos en función de su ideología. Esa historia se queda enterrada si las únicas cámaras que quedan en la sala ya han dado por terminada la noticia.
He tenido el honor de conocer y relacionarme con tantas grandes figuras de Fox durante las últimas dos décadas. Conocí aCharles Krauthammer en la sala de espera de Fox y en directo, cuando hablaba de las investigaciones que estábamos llevando a cabo. No siempre estábamos de acuerdo. Me impresionaba su fuerza. La suya era una voz a la que realmente prestaba atención, día tras día.
Un día le dije: «Charles, ¿qué tal? Eres mi persona favorita del mundo».
Me dijo: «Me alegro de verte, Jason. Eres mi persona favorita en la Comisión de Supervisión».
Te dije: «Mi universo es más grande que el tuyo».
Dijo: «Sí, bueno, estoy siendo generoso».
Fox News El canal empezó a emitir el 7 de octubre de 1996. Treinta años después, los escándalos tienen otros nombres. Pero el instinto de mirar hacia otro lado sigue siendo el mismo. Un presidente puede emitir una citación judicial. Pero no puede obligar al país a mirar. Durante muchos de los años que pasé en esa comisión, Fox era la cadena que aún se atrevía a hacerlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sigue adelante con la vista. Nosotros traeremos los documentos.
