Jonathan critica a Jacob Frey por tu reacción «imprudente» al ICE
El profesor de Derecho Jonathan participa en el programa «Fox & Friends» para hablar sobre el tiroteo en Minneapolis ICE y que se saldó con la muerte de una mujer, así como sobre las diferentes respuestas de las autoridades locales y federales.
«Fue un asesinato a sangre fría». Esas palabras del representante Dan (demócrata por Nueva York) fueron repetidas por líderes demócratas de todo el país casi inmediatamente después de que un ICE disparara y matara a Renee Nicole Good, de 37 años, cuando ella se dirigía hacia él a toda velocidad en un vehículo. Goldman se ha convertido en la Madame Defarge de la política estadounidense, el personaje de Charles «Historia de dos ciudades» que tejía mientras pedía alegremente la cabeza de los aristócratas y contrarrevolucionarios durante la Revolución Francesa.
Goldman ha hecho carrera rechazando el debido proceso para tus oponentes políticos, mientras que se muestra deliberadamente ciego ante la conducta de tus aliados. Ha negado la existencia de Antifa como organización, al tiempo que afirma no haber visto pruebas de un aumento de los ataques contra ICE .
Al parecer, no necesitó más pruebas para declarar a este agente como asesino: «Fue un asesinato a sangre fría. Este agente no solo debe ser despedido y suspendido, sino que, según el vídeo, también debe ser acusado».
El vídeo no respalda tal afirmación. Según la jurisprudencia vigente, un agente puede hacer uso de la fuerza letal cuando se enfrenta a una amenaza inminente para su vida o la de tus compañeros o terceros.
En este caso, el agente tuvo una fracción de segundo para decidir si disparaba su arma después de que Good se abalanzara hacia él. Good parece haber intentado huir de los agentes, y la huida por sí sola no justifica el uso de la fuerza letal. Sin embargo, cuando un sospechoso acelera hacia un agente, el vehículo puede considerarse un arma, lo que permite el uso de la fuerza letal en defensa propia.
Goldman es plenamente consciente de que la jurisprudencia anterior respalda al agente en este caso. Sin embargo, también es consciente de que se enfrenta a un socialista respaldado por Mamdani, Brad , un popular político local. Goldman está intensificando su retórica para atraer a la izquierda radical, desde promesas de destitución hasta pedir el enjuiciamiento de este agente. Este agente ya no es tratado como un ser humano, sino como un instrumento que se utiliza para obtener beneficios políticos. Si tiene que ir a la cárcel para asegurar un tercer mandato para Goldman, se considera que es un pequeño precio a pagar.
Otros se han sumado al mantra del asesinato, entre ellos Mamdani, quien declaró: «Esta mañana, un ICE ha asesinado a una mujer en Minneapolis, solo el último horror de un año lleno de crueldad».
FOTOS PUBLICADAS DE RENEE NICOLE GOOD, LA CIUDADANA ESTADOUNIDENSE ASESINADA POR ICE MINNESOTA
Mamdani ha insistido en que se centrará en retener a los agentes actuales del Departamento de Policía de Nueva York en lugar de incorporar a más. Esa promesa suena hueca cuando indica que los agentes no pueden esperar su apoyo si se ven involucrados en tiroteos controvertidos. El alcalde se unió inmediatamente a la turba, descartó la necesidad de una investigación y declaró al agente como asesino.
En una época de ira, la voz más fuerte y enfadada es la que manda.
Eso quedó patente en la diatriba profana y desquiciada del alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, quien no solo declaró inmediatamente al agente como asesino, sino que calificó las alegaciones de legítima defensa de «mierda» y dijo ICE «se largaran» de la ciudad.
Cuando muchos de nosotros denunciamos su conducta, él se burló de sus críticos disculpándose por si sus palabrotas «ofendían vuestros oídos de princesas Disney».
El gobernador Tim siguió su ejemplo. Mientras su jefe de seguridad pública insistía en que las autoridades no especularían sobre el resultado de la investigación, Walz se situó a su lado y declaró que Good había sido asesinado sin motivo alguno, describiendo ICE una agencia que aterroriza al estado. Walz había denunciado anteriormente ICE «la Gestapo modernaDonald ... que recoge a la gente de las calles... y la envía a mazmorras de tortura en el extranjero». Irónicamente, añadió que estas personas «no tienen ninguna posibilidad de defenderse». Al parecer, esa preocupación no se extiende a los miembros de las fuerzas del orden.
Goldman, Mamdani, Frey y otros son traficantes de ira, alimentan una adicción con la esperanza de que las masas los impulsen hacia un mayor poder. Los agentes del orden son simplemente prescindibles cuando está en juego la ventaja política.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los demócratas mostraron el mismo cálculo cínico al condenar a los agentes fronterizos acusados falsamente de azotar a migrantes en la Texas . Incluso después de que un vídeo refutara la acusación, los principales líderes demócratas y gran parte de los medios de comunicación continuaron difundiendo la narrativa. Los agentes fueron objeto de más de un año de abusos antes de ser absueltos.
Hay un método en esta locura. Como Madame Defarge le aseguró a su marido, deben ignorar el coste que esto supone para los demás porque «nada de lo que hacemos es en vano. Creo, con toda mi alma, que veremos el triunfo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Es posible que los demócratas «alcancen el triunfo» gracias a la política de la ira. Sin embargo, la historia demuestra que los revolucionarios de hoy suelen convertirse en los reaccionarios de mañana. Goldman ya se enfrenta al reto de la izquierda, que considera que no es lo suficientemente radical. Alimentar a una nación adicta a la ira puede resultar peligroso cuando, inevitablemente, alguien ofrece emociones más puras y baratas.
Por ahora, sin embargo, nadie superará en indignación a Goldman y sus aliados. Siguen estando políticamente a flor de piel, ansiosos por encontrar el triunfo en las tragedias de nuestros tiempos.
