El streamer Hasan Piker dice que está harto de pedir perdón por sus comentarios sobre el 11-S
En una mesa redonda de «Fox News @Night» se habla de los políticos demócratas que hacen campaña junto al streamer Hasan Piker.
Hasan Piker, un aliado cercano de Abdul El-Sayed, pide un castigo «marxista-leninista» para quienes critiquen al candidato demócrata al Senado de Michigan. A medida que radicales y antisemitas como Piker inundan el Partido Demócrata, las figuras del establishment se esfuerzan por justificar su alianza con candidatos extremistas.
Irónicamente, los demócratas están cumpliendo ahora la falsa narrativa que usaron contra el presidente Donald Trump tras las protestas de Charlottesville. Siguen diciendo que hay «mucha gente buena» en el partido Socialistas Demócratas de América, a pesar de que sus líderes buscan destruir nuestro sistema constitucional, abrir nuestras fronteras, recortar la financiación de la policía y abrazar la anarquía virtual. Ahora, algunas de estas «personas buenas» están pidiendo que se expulse a los moderados mientras los radicales se hacen con el control del Partido Demócrata.
Hasan Piker, streamer y creador de contenido, aparece durante la segunda jornada de la Web Summit Vancouver 2026 en el Centro de Convenciones de Vancouver, en Vancouver, Columbia Británica (Canadá), el 13 de mayo de 2026. (Sportsfile vía Getty Images)
En 2017, los medios se inventaron una polémica al insinuar que Trump había elogiado a los neonazis y a los miembros del Ku Klux Klan en Charlottesville (Virginia) como «gente estupenda». Era una mentira demostrable, pero se convirtió en la verdad aceptada por los medios. En realidad, Trump condenó a los neonazis, y lo de «gente estupenda en ambos bandos» se refería a la gente de ambos lados del debate sobre la retirada de las estatuas históricas.
Esa narrativa se volvió aún más hipócrita cuando algunas de las voces más sonoras acabaron apoyando a un candidato con un auténtico tatuaje nazi que, según se dice, agredió a mujeres, se burló de veteranos heridos y alabó a terroristas. Sin embargo, prometió ganar en Maine y devolver al poder a figuras como Chuck Schumer y Elizabeth Warren.
Líderes del Partido Demócrata como Kamala Harris y Pete Buttigieg hacen caso omiso de los aliados de El-Sayed, entre ellos Mohammad Baqer Qazwini, un destacado clérigo musulmán que pronunció un sermón en el que instaba a sus seguidores a votar por El-Sayed, al tiempo que les pedía que rezaran por la muerte del presidente Donald Trump y que celebraran la muerte del senador Lindsey Graham.
Darializa Ávila Chevalier le ganó al veterano diputado Adriano Espaillat en las primarias demócratas del 13.º distrito electoral de Nueva York. (Michael .Getty Images; Michael Bloomberg Getty Images; Adam Bloomberg Getty Images)
Luego está la candidata demócrata a la Cámara de Representantes por Nueva York, Darializa Ávila Chevalier, una abolicionista carcelaria que se jactó de haberse limpiado las manos con la bandera estadounidense en lugar de con una servilleta.
A Chevalier y a otros candidatos de la DSA los están acogiendo en el Partido Demócrata a pesar de sus opiniones antiamericanas y de que el programa de la DSA aboga por la destrucción de nuestro sistema constitucional, incluida la supresión del Tribunal Supremo, la presidencia y el Senado. Además, muchos de ellos son abrumadoramente antiIsrael as, y muchos, como Piker, muestran un antisemitismo virulento.
Cuando se les pregunta por el programa tan radical de estos candidatos, Schumer y otros repiten como un mantra que tienen que ganar las próximas elecciones. En otras palabras, la DSA se opone a las instituciones y valores fundamentales de este país, pero podría ser útil para devolverlos al poder.
Lo curioso es que a la cúpula del partido no parece importarle lo que estos radicales representan para su partido, pero a los radicales sí les importa mucho lo que representa la cúpula. Esta semana, el exvicepresidente de « DNC », David Hogg, les dijo a las figuras de la cúpula que la «gran carpa» de su partido no es lo bastante grande para ellos. Cuando le preguntaron por los demócratas moderados, Hogg respondió: «No tienen los valores adecuados».
Piker tiene planes aún más ambiciosos para nuestra república posconstitucional: pide detenciones masivas y exige a las figuras del establishment que se comprometan a «detener y juzgar a todos los miembros destacados de la administración Trump» que hayan participado en lo que él considera corrupción, así como a «todos los agentes de la Agencia de ICE es que hayan cometido delitos en el ejercicio de sus funciones».
Piker también quiere echar a todos los demócratas que no apoyen a El-Sayed, y los llama «enemigos» que se merecen un castigo.
«Hay gente que nos odia entre nuestras propias filas. Fíjate en que, cada vez que alguien sale y dice: “Sí, la verdad es que esa asociación no mola”, los republicanos lo utilizan inmediatamente en su contra. No puedes ir por ahí diciendo cosas como: “Oh, soy un demócrata de centro. Y creo que Abdul es ir demasiado lejos”. Eso hay que castigarlo». te informo
A Piker, al que le gusta ir por ahí con una chaqueta al estilo Mao, parece que le echa de menos los buenos viejos tiempos de las purgas del partido bajo Stalin y sus contemporáneos de la Comintern.
Un memorándum de un importante grupo liberal de base ha criticado a legisladores demócratas como el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, por su actitud pasiva a la hora de plantarle cara al presidente Trump. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
En particular, acusó a sus detractores del pecado del «faccionalismo». Desde los jacobinos de la Revolución Francesa, el faccionalismo ha sido el azote de los revolucionarios. En mi libro,«Rage and the Republic», hablo de la diferencia entre la Revolución estadounidense y la francesa. Mientras que un James e como Madison veía las facciones como algo natural en un sistema democrático, los jacobinos las consideraban un elemento traidor y reaccionario. Madison veía el compromiso como la mejor solución para las facciones, mientras que los jacobinos veían la guillotina como la solución definitiva.
Piker sigue al pie de la letra esa tradición jacobina, llamando a los demócratas moderados «liberales a sueldo de los Koch» e «irremediables». (Cabe destacar que los jacobinos también defendieron algunas de las mismas reivindicaciones de la DSA, como una legislatura unicameral).
Claro, los conservadores también pueden mostrarse igual de intolerantes con los RINO (republicanos solo de nombre), pero hay algo aún más amenazante cuando los comunistas piden la expulsión masiva o el castigo de los moderados de su partido. Te resulta escalofriantemente familiar.
Mao solía purgar el Partido Comunista de quienes no seguían la línea del partido, y decía: «Los infractores graves deben ser castigados por la ley, y si son miembros del Partido, también deben ser sancionados según la disciplina del Partido».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las figuras del establishment siguen recurriendo a la retórica de la «gran carpa» para eludir las preguntas sobre la agenda radical y las conexiones de estos candidatos. Lo único que tienen en común es el ansia de poder. En cuanto estos candidatos ganen, figuras como Schumer se darán cuenta de que esta carpa no es ni de lejos tan grande como creen.
