Estados Unidos tendrá que detener a China a menos que queramos entregarles Hawaii, California y Kansas — Gordon Chang
Gordon Chang, investigador principal del Gatestone Institute, participa en el programa «Mornings with Maria » para hablar de la escalada de tensiones entre EE. UU. yChina en torno a Taiwán.
La izquierda progresista está haciendo todo lo posible por acabar con el dominio de EE. UU. en el ámbito de la IA, impidiendo la construcción de centros de datos. Y lo mismo hace « China ».
El impulso a la IA es clave para la seguridad nacional de EE. UU., para ganar lo que el teniente coronel retirado Robert Maginnis llama la «nueva Guerra Fría de la IA con China ». Pero también es esencial para el crecimiento económico de EE. UU. El país necesita reforzar su fuerza laboral, que cada vez es más reducida, y los agentes de IA están listos para tomar el relevo de los baby boomers que se jubilan, los inmigrantes que se marchan por su cuenta y el número cada vez menor de titulados universitarios.
La IA está alcanzando su madurez en el momento perfecto y, sin embargo, los activistas que se oponen al crecimiento, con el apoyo de adversarios extranjeros y el alarmismo de los medios, quieren acabar con todo esto.
China les está ayudando a hacerlo. Aunque la preocupación por la construcción de centros de datos que consumen mucha energía por todo el país está provocando una auténtica oposición local, tampoco hay duda de que los enemigos de Estados Unidos están fomentando esa resistencia.
En 2023, el periódico « New York Times » publicó un informe en el que detallaba su investigación sobre Neville Roy Singham, un marxista estadounidense afincado en Shanghai que, según el «Times», «colabora estrechamente con la maquinaria mediática del Gobierno chino y financia su propaganda en todo el mundo».
En aquel momento, Singham había invertido «al menos» 275 millones de dólares en organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas de EE. UU. como Code Pink, The People’s Forum, BreakThrough News, el Justice and Education Fund y Tricontinental: Institute for Social Research. El Times ha documentado que estos grupos están interconectados y comparten personal y contenidos; el Times señala que Singham también «comparte espacio de oficinas —y sus grupos comparten personal— con una empresa cuya misión es dar a conocer a los extranjeros “los milagros que China ha creado en la escena mundial”».
Aunque él lo niega, varios informes de investigación y líderes del Congreso sostienen que la red de Singham impulsa los objetivos estratégicos de China. El principal objetivo de Pekín hoy en día es adelantarse a EE. UU. en materia de IA. El presidente Xi no puede contar con los innovadores tecnológicos chinos, así que está intentando frenando a toda prisa la expansión de los centros de datos estadounidenses, una infraestructura esencial para que EE. UU. siga dominando este ámbito. La red sin ánimo de lucro de Singham está echando una mano amplificando la campaña contra los centros de datos.
El Instituto de Políticas « Bitcoin » ha informado recientemente de que el «Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), un grupo marxista-leninista… cuya misión declarada es desmantelar el capitalismo estadounidense», está «muy metido» en grupos locales que luchan contra la construcción de centros de datos. Los líderes del grupo provienen de la red sin ánimo de lucro de Singham y el PSL ha conseguido retrasar o bloquear unas inversiones propuestas en infraestructura de IA por valor de unos 24 000 millones de dólares.
BPI escribe: «La campaña de la red Singham contra la IA estadounidense lleva años gestándose»; y detalla cómo «se fueron sembrando argumentos en contra de los centros de datos mucho antes de que empezaran las disputas locales». Por ejemplo, el periódico comunista del PSL, «Liberation News», publicó un artículo en 2025 en el que achacaba el aumento de las facturas de electricidad en Illinois al auge de los centros de datos, afirmando que estas instalaciones «generan enormes beneficios para unos pocos, pero dejan a los trabajadores con más facturas y devastan el medio ambiente».
En junio, en respuesta al informe de BPI, la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes exigió a la Casa Blanca y a la Oficina de Protección de la Privacidad ( FBI ) que investigaran los esfuerzos extranjeros para bloquear la construcción de centros de datos estadounidenses. El ataque contra el avance de la IA es complejo; Stu Smith, del Manhattan Institute, escribió que la PSL y otros grupos de la red Singham «no son solo un grupo o una campaña. Se trata de un ecosistema de organizaciones, causas y proyectos visibles que se solapan y se refuerzan mutuamente a nivel local».
Según las conclusiones de BPI, las campañas vinculadas a la red Singham han contribuido a retrasar o limitar proyectos en el este de Charlotte, el norte de Carolina, el condado de Prince George, Maryland y otros lugares.
Los brillantes directores generales del sector de la IA han tardado una barbaridad en contrarrestar la propaganda en contra de los centros de datos. No ha sido hasta hace poco que las empresas han empezado a lanzar un discurso alternativo que destaca el aumento de los ingresos fiscales y otros beneficios que generan sus empresas. Por ejemplo, en Richland Parish, Luisiana, un gigantesco centro de datos de Meta provocó un repunte en los ingresos por impuestos sobre las ventas que, a su vez, hizo que los profesores recibieran una bonificación de casi 51 000 dólares, más de lo que muchos de ellos ganan en todo un año.
En el condado de Loudon, Virginia, se espera que unos 250 centros de datos aporten 1.3 mil millones de dólares en impuestos, lo que supone aproximadamente el 40 % de los ingresos fiscales totales del condado en 2027. Para los vecinos de la zona, eso sí que es una buena ganancia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los estadounidenses preocupados por sus facturas de energía o por el excesivo consumo de agua de los centros de datos están exigiendo a los legisladores que protejan sus intereses, y con razón. La solución no es difícil, y algunos estados ya están aprobando leyes que obligarán a las grandes empresas de tecnología a generar su propia electricidad y a limitar el consumo de agua en la refrigeración de los enormes sistemas informáticos que están impulsando el auge de la IA.
A los estadounidenses también les preocupa que la IA les quite el trabajo. Pero la verdad es que, con millones de baby boomers (por fin) jubilándose, una tasa de natalidad en descenso y un éxodo de inmigrantes que reduce aún más nuestra mano de obra, EE. UU. necesita la IA para proporcionar la mano de obra que impulse nuestra economía. Puede que los jóvenes tengan que replantearse qué campos serán los más prometedores, pero su futuro, sin duda alguna, mejorará —y no se verá arruinado— gracias al avance tecnológico más potente jamás creado. Los que aprendan a usar la IA saldrán ganando; los que se resistan, se quedarán atrás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A la oposición a la IA se suma un odio irracional hacia el presidente Donald Trump, que se ganó el apoyo de nuestros líderes tecnológicos porque ofrecía una economía impulsada por energía barata y libre de las regulaciones asfixiantes y las políticas ecologistas de Joe Biden y sus colegas demócratas. El ataque de la izquierda al crecimiento impulsado por la IA y a los multimillonarios que están provocando el auge de la inversión satisface más de un interés.
La polémica en torno a la IA se ha convertido en un arma política de gran impacto de cara a las próximas elecciones de mitad de legislatura, y tanto los candidatos republicanos como los demócratas se oponen a la ampliación de los centros de datos. Hay mucho en juego; solo China se beneficiará de esa oposición. El senador John Fetterman lo tiene claro y ha escrito en X: «La supremacía en IA y el dominio energético son la base de nuestra seguridad nacional». Tiene razón.
