El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, toma posesión de tu cargo y promueve una agenda progresista.
Caroline Sunshine, exdirectora adjunta de comunicación de la campaña de Trump, y José Aristimuno, exsecretario DNC , hablan enFox News sobre la elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York y lo que esto significa para los demócratas.
¿Son los demócratas unos sin corazón o simplemente unos estúpidos? ¿Están tan empeñados en sacar rédito político que están dispuestos a perjudicar a la gente corriente?
Piensa en los principales líderes del Empire State. ¿El ejemplo más reciente? Ante la inminencia de una tormenta histórica y unas temperaturas récord, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, puso fin a la política de su predecesor de desalojar los campamentos de personas sin hogar.
¿Es solo una coincidencia que se encontraran tres personas muertas en las calles de la ciudad la mañana del sábado 24 de enero, cuando la temperatura bajó hasta los un dígito? Dos hombres y una mujer, que se cree que eran personas sin hogar, fueron hallados muertos en la calle; aunque aún no se conocen los detalles de sus muertes, es probable que nadie pudiera sobrevivir durmiendo en el suelo con temperaturas cercanas a los cero grados.
«ZOHRANOMICS»: LAS CUENTAS SOCIALISTAS DEL ALCALDE DE NUEVA YORK, ZOHRAN MAMDANI, NO CUADRAN
Mamdani ha dicho que quiere encontrar una vivienda permanente para las personas que viven en asentamientos temporales, no desmantelar esos campamentos y obligarlas a ir a los refugios. El alcalde va a dejar que la gente viva en la calle, al parecer porque no quiere vulnerar sus derechos. No parece tan preocupado por los derechos de los neoyorquinos que ya se están quejando del creciente número de personas sin hogar en sus barrios, molestos por la basura que se acumula en sus aceras o por el comportamiento indisciplinado de quienes viven en esas condiciones. Varias comunidades están en pie de guerra, y ¿quién puede culparlas? Según el gobierno, alrededor del 22 % de las personas sin hogar padecen enfermedades mentales graves, mientras que el 18 % tiene un problema de abuso de sustancias. (Probablemente haya cierto solapamiento entre esas condiciones.) Este tipo de personas no son vecinos responsables ni bienvenidos.
Las opciones de vivienda en Nueva York son limitadas y, dados los interminables retrasos en la concesión de permisos y aprobaciones, añadir nuevas viviendas para alojar a las personas sin recursos llevará años, si no décadas. Mientras tanto, Mamdani puede fingir que se preocupa por los más desfavorecidos, mientras que las personas sin hogar y las comunidades en las que viven están en peligro.
Mamdani no es el único que apoya políticas perjudiciales. Fíjate en la gobernadora de Nueva York Kathy Hochulde prohibir las denuncias anónimas de maltrato infantil, una postura que ella cree que le ganará el cariño de los votantes de las minorías. Justo antes de que acabara el año, Hochul bill por la noche un bill para prohibir, a partir del próximo verano, que las líneas de atención al maltrato infantil acepten denuncias anónimas de negligencia o maltrato.
El argumento en el que se basa esta ley es que ex cónyuges vengativos u otros malhechores podrían presentar denuncias anónimas de maltrato infantil por despecho, lo que arrastraría a padres inocentes a una confrontación de pesadilla con los funcionarios municipales. Pero el verdadero impulso para esta legislación, una de las dos únicas leyes de este tipo en el país, vino de quienes afirmaban que esas denuncias se dirigen de manera desproporcionada contra familias negras o hispanas.
Es cierto que las denuncias anónimas de maltrato infantil resultan infundadas en las investigaciones posteriores con más frecuencia que las realizadas por personas dispuestas a dar su nombre. En 2023, según datos de los Servicios de Protección Infantil, solo el 7 % de las investigaciones derivadas de llamadas anónimas en la ciudad de Nueva York resultaron fundadas, en comparación con el 22,5 % de todas las denuncias. Pero imagínate si ese 7 % nunca se hubiera denunciado y los Servicios de Protección Infantil nunca hubieran intervenido; se podrían haber perdido vidas. Sin duda, esta es una situación en la que la precaución excesiva es la mejor opción.
Es cierto que alrededor del 88 % de los niños implicados en investigaciones en la ciudad de Nueva York a raíz de llamadas anónimas son negros o latinos. Pero eso refleja, casi con toda seguridad, el mayor número de niños que crecen en circunstancias difíciles, y no un ataque generalizado contra los padres de las minorías.
Es comprensible que las personas que viven cerca de alguien sospechoso de pertenecer a una banda tengan miedo de denunciar los abusos; por eso, una llamada anónima es la opción más recomendable.
Esas políticas tienen consecuencias en la vida real. El espantoso hallazgo de una mujer que casi mata de hambre a sus dos hijos de 14 años —a quienes, según se dice, quería que «siguieran siendo bebés para siempre» y a quienes solo les daba cereales para bebés y leche de fórmula— quizá nunca hubiera ocurrido de no ser por las varias llamadas anónimas recibidas por la Administración de Servicios Infantiles. A raíz de esas denuncias, un funcionario visitó la casa y encontró a los niños demacrados, uno de los cuales pesaba solo 23 kilos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Dicen que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Habrá quien diga que la negativa de Mamdani a resguardar del frío a los neoyorquinos sin hogar viene de su buen corazón y que Kathy Hochul está haciendo lo correcto por los niños. Sinceramente, lo dudo.
Los demócratas se pliegan a los fanáticos del clima, a los activistas de Black Lives Matter y a los defensores de la inmigración ilegal porque quieren los votos de esos grupos. El resultado son unos precios de la electricidad en Nueva York un 50 % por encima de la media nacional, leyes como las de «Raise the Age» que fomentan la delincuencia, y actitudes más duras y partidistas hacia la inmigración.
Estos resultados no solo se dan en Nueva York, sino que también se observan en todo Estados Unidos, donde gobiernan los demócratas. Casi inevitablemente, sus políticas acaban perjudicando precisamente a las personas por las que dicen preocuparse.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los demócratas son, ante todo, artistas del espectáculo. Si de verdad les preocupan los palestinos que mueren en Gaza, ¿por qué no les preocupan igual de mucho los iraníes a los que están masacrando los mulás asesinos? Si están comprometidos con la seguridad de los inmigrantes ilegales, ¿por qué no protestaron por los cientos que se ahogaron al intentar cruzar el Rio Grande Joe Biden era presidente? Si quieren que los afroamericanos salgan adelante, ¿cómo pueden tolerar el lamentable fracaso de nuestras escuelas públicas?
A los demócratas solo les importa una cosa: el poder.
