La sentencia del TSE sobre las cirugías transgénero en menores es una "gran victoria", según la WH
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reacciona ante el hecho de que el Tribunal Supremo haya confirmado una ley Tennessee que prohíbe los tratamientos de transición de género para adolescentes.
En abril de 2007, millones de estadounidenses sintonizaron el programa 20/20 de la ABC mientras Barbara Walters presentaba al mundo la creación más devastadora de la psiquiatría creación más devastadora de la psiquiatría: el "niño transgénero". En un segmento titulado "Mi yo secreto", Walters presentó a tres niños -entre ellos una joven Jazz Jennings- criados como del sexo opuesto, explicando que se les había diagnosticado "trastorno de identidad de género".
El episodio marca el momento en que el mundo occidental perdió el control de la realidad. Un nuevo tipo de ser humano había sido conjurado a la existencia mediante la colisión de la psiquiatría, la endocrinología y el activismo político. Sin embargo, aunque el concepto desafiaba todo lo conocido sobre el desarrollo infantil y la formación de la identidad, amplios sectores de la sociedad -casi de la noche a la mañana- empezaron a creer lo increíble: que un niño podía nacer en el cuerpo equivocado.
Para comprender cómo se materializó tal creencia, debemos remontarnos a un oscuro rincón de la psiquiatría en la década de 1960, donde un grupo marginal de médicos estudiaba qué motivaba a los hombres que creían ser mujeres a buscar hormonas y someterse a cirugías. Estos investigadores dirigieron su atención a los varones femeninos, con la esperanza de identificar a futuros transexuales, y en el proceso patologizaron la disconformidad de género infantil.
Una activista canadiense sostiene un cartel mientras cientos de activistas, aliados y miembros de la comunidad transexual protestan contra la legislación LGBTQ2S+ propuesta por la primera ministra Danielle Smith y contra la legislación que afecta a los jóvenes transexuales y no binarios, el 03 de febrero de 2024, en Edmonton, Alberta, Canadá. (Foto de Artur Widak/NurPhoto vía Getty Images)
En las décadas siguientes, quedó claro que lo que aquellos pioneros encontraron en su mayoría no eran "niños transexuales", sino futuros homosexuales. Sin embargo, cuando esto se comprendió, ya era demasiado tarde. La semilla estaba plantada y el concepto de "niño trans" estaba a punto de cobrar vida propia.
Un momento crucial llegó en 1980, cuando se incluyó el "trastorno de identidad de género de la infancia" en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-III) de la Asociación Americana de Psiquiatría. Tras la oficialización del diagnóstico, llegó la "solución" médica: la supresión de la pubertad, desarrollada en Holanda durante la década de 1990.
Mientras la psiquiatría concebía la idea, los bloqueadores de la pubertad dieron vida al niño transexual. Antes de esta intervención, era imposible criar a un niño como a una niña, o viceversa, con la pubertad asomando en el horizonte. Pero cuando los holandeses hicieron que la pubertad fuera opcional, dieron a unos adultos profundamente equivocados los medios para separar a los niños no conformes con el género de la realidad de sus cuerpos sexuados.
La activista detenicionista Prisha Mosley sostiene un cartel ante el Tribunal Supremo de EE.UU. mientras se celebran los alegatos orales del caso EE.UU. contra Skrmetti, el 4 de diciembre de 2024. (Mujeres Independientes)
Al mismo tiempo, también se estaba produciendo un cambio crítico en el ámbito del activismo trans. En la década de 1990, los activistas trans decidieron redefinir las identidades transgénero como innatas y sanas, en lugar de estar arraigadas en un trastorno mental o en un deseo parafílico. Esto no se basaba en nuevos conocimientos científicos, sino en un un rebranding estratégico. Las antiguas etiquetas, aunque precisas, no se ajustaban a los objetivos políticos del movimiento naciente.
El concepto de niño transgénero, recién acuñado por la medicina, encajaba perfectamente en esta nueva narrativa. Si ser trans es innato, entonces los niños transgénero deben existir. Y si los niños transgénero existen, las identidades trans deben ser naturales, no patológicas ni desviadas. Era un bucle autojustificativo, circular y convincente, pero basado en la ideología, no en pruebas.
En las décadas siguientes, los "niños trans" se situaron en primera línea de lo que se consideró una lucha por los derechos civiles. Esta devastadora convergencia de fuerzas médicas, políticas y culturales garantizó que innumerables niños -en lugar de tener la libertad de crecer, madurar y explorar diferentes identidades- se vieran encerrados en una vida de medicalización, encarnando una identidad que se les imponía antes de que tuvieran edad suficiente para comprender lo que estaba en juego.
La detenicionista y activista Chloe Cole ante el edificio del Tribunal Supremo durante los alegatos orales del caso Skrmetti contra EE.UU. el 4 de diciembre de 2024. Fox News Digital)
Cada historia de un "niño trans" comienza con estereotipos manidos-niños a los que les gustan Barbies y vestidos de princesao marimachos con el pelo corto y aversión a los vestidos. Lo que separa a un niño con disconformidad de género de uno diagnosticado de disforia de género -ahoraconsiderado "niño trans"- no es la biología, sino la creencia. En concreto, la creencia del niño de que es del sexo opuesto. En nuestro mundo al revés, el niño dirige y los adultos le siguen.
Sin embargo, sólo una sociedad presa de la psicosis de masas podría tratar a los niños como sabios oráculos capaces de adivinar una auténtica alma de género cuando aún son lo bastante jóvenes para creer en Papá Noel y el Ratoncito Pérez.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La trágica realidad es: los niños trans no existen. Lo que sí existe son los niños que no se ajustan a su género y que intentan encontrar sentido a sí mismos en un mundo que ha abandonado la razón en favor de la ideología. Estos niños -la mayoría de los cuales crecerán siendo homosexuales o lesbianas-se les miente durante una etapa crucial del desarrollo de su identidad, y las consecuencias les perseguirán toda la vida.
Una vez que se comprenden las fuerzas que colisionaron para crear al niño transgénero -etiquetado psiquiátrico, experimentación médica y mensajes activistas-, se comprende la oscura ironía del eslogan favorito del activismo trans, Proteger a los niños transse hace inconfundible.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En realidad, los niños necesitan protección de las mismas personas que creen que existe un niño trans. La multitudes que marchan por las calles ondeando banderas rosas, azules y blancas en celosa solidaridad pueden verse a sí mismas como héroes justos, pero no están luchando para proteger a los niños. Por el contrario, son flautistas de Hamelin modernos, que atraen a niños confusos y vulnerables, alejándolos de la seguridad y llevándolos por el peligroso camino allanado en primer lugar por la psiquiatría: el de las falsas promesas y el daño irreversible.
