Hay que mantener un debate «realmente importante» sobre las tácticas ICE: fundador de Public News
ADVERTENCIA: CONTENIDO EXPLÍCITO - Michael , fundador de Public News, critica a la izquierda por sus tácticas en las protestas contra el ICE y las tacha de «irresponsables» en el programaJesse Watters Primetime».
Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Minnesota una segunda persona el sábado. Desde entonces, la mayor parte del debate se ha centrado, como es lógico, en si el ICE actuó en lo que él consideró legítima defensa.
Sea como sea, está claro que, al animar a la gente a entrometerse en las operaciones policiales, la izquierda está provocando la muerte de personas. Los vídeos muestran a ambas víctimas, Renee Good y Alex , obstaculizando las operaciones policiales, algo que las organizaciones sin ánimo de lucro progresistas, los demócratas y los influencers liberales llevan meses fomentando.
Good aparcó su coche en perpendicular para bloquear el tráfico mientras su pareja se burlaba de ICE . Pretti intervino al menos dos veces: primero, haciendo señas a los coches para que pasaran por la calle, y luego cuando un ICE intentó reducir a otra persona que interfería en la operación, lo que llevó al agente a usar spray de pimienta contra él.
Al decir esto, am defendiendo las decisiones ni el comportamiento de los ICE ni de nadie más. Los asesinatos son una tragedia. Y hay un debate interesante en marcha sobre ICE , al margen de los comportamientos concretos de Good y Pretti.
No sabemos qué pensaban exactamente Good y Pretti, pero los demócratas, los progresistas yICE llevan años tachando ICE a la administración Trump de fascistas y comparándolos con los nazis.
El 19 de enero, Minnesota , Tim , calificó ICE la Gestapo modernaDonald ». El año pasado, en California, el gobernador Gavin firmó una ley para impedir ICE ocultara la identidad de sus agentes. El alcalde Los los tildó de «régimen de terror». Y hace unos días, el vicegobernador de Minnesota los ciudadanos a «arriesgar el propio cuerpo» para bloquear ICE .
Walz y otros demócratas han impedido que las fuerzas del orden estatales y locales colaboren con ICE, lo que ha contribuido a queICE , como Good y Pretti, adopten comportamientos cada vez más arriesgados y, por lo tanto, a que aumente el peligro para todos los implicados. En los vídeos de las muertes de Good y Pretti no se veía a ningún agente de la policía de Minneapolis.
Y muchas de las ciudades y estados progresistas más grandes de Estados Unidos desafían abiertamente la ley federal, autoproclamándose «santuarios» que protegen a los migrantes ilegales del Gobierno federal.
BARACK MICHELLE OBAMA ICE EL TIROTEO DE MINNEAPOLIS E INSTAN A QUE SE ASUMAN RESPONSABILIDADES
California, Nueva York, Colorado, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey y otros son«estados santuario». Al mismo tiempo, la ciudad de Nueva York, Los , San Francisco, San José, Oakland, San Diego, Sacramento, Seattle, Portland, Chicago, Denver, Minneapolis, St. Paul, Madison, Milwaukee, Boston, Cambridge, Somerville, Filadelfia, Washington, Baltimore, Newark, Jersey City, Austin, Dallas, Houston, Atlanta, Chapel Hill, Durham, Asheville, Tucson, Phoenix, Las Vegas Reno son «ciudades santuario».
El problema de fondo es que, durante décadas, las escuelas, Hollywood y los medios de comunicación nos han dejado claro que debemos arriesgar e incluso sacrificar nuestras propias vidas para detener el fascismo y el nazismo. Y, sin embargo, ni ICE ni Trump son fascistas, y resulta ofensivo compararlos con los nazis.
Los nazis detuvieron a los ciudadanos judíos y los enviaron a campos de exterminio. ICE, por el contrario, detiene a extranjeros que, según el Gobierno, han cometido delitos más allá de entrar ilegalmente en EE. UU. Ningún país del mundo ha permitido la entrada ilegal de más personas. Tampoco ninguno les ha garantizado más garantías procesales que EE. UU.
LA RED DE EXTREMA IZQUIERDA QUE CONTRIBUYÓ A PONER A ALEX EN PELIGRO Y LUEGO LO CONVIRTIÓ EN MÁRTIR
El pueblo estadounidense eligió a Trump como presidente, te guste o no, y la cláusula de supremacía del artículo VI de la Constitución establece que la ley federal prevalece sobre las leyes estatales o locales que entren en conflicto con ella. Garantiza que la Constitución, las leyes federales y los tratados sean la «ley suprema del país», vinculante para los tribunales y los gobiernos estatales. Puede que ICE sean una mala decisión política, pero no hay duda de que son constitucionales.
Aunque algunos demócratas y progresistas saben que su lenguaje es exagerado, la mitad de las personas encuestadas dijeron a los encuestadores el año pasado que Trump es un fascista. Esas creencias radicales parecen haber motivado en parte dos intentos de asesinato contra Trump y el asesinato de Charlie Kirk.
Aunque la izquierda radical lleva décadas tachando a sus oponentes políticos de fascistas, estas opiniones eran hasta hace poco minoritarias, incluso dentro del Partido Demócrata. Además, Bill Clinton, Barack Obama, Bernie Sanders y Hillary Clinton se pronunciaron en contra de la inmigración ilegal hasta 2016. Entonces, ¿qué cambió? ¿Por qué tantos estadounidenses llegaron a considerar que un presidente elegido democráticamente y las operaciones policiales eran equivalentes al fascismo? ¿Qué radicalizó a la izquierda?
Parte de la respuesta es la desinformación. Muchos progresistas creen ICE detener a inmigrantes trabajadores y respetuosos con la ley, y no saben que el 64 % de los inmigrantes detenidos desde que Trump asumió el cargo en enero de 2025 tenían condenas penales o cargos pendientes, además de haber infringido la ley al entrar y trabajar en el país sin visado.
Para algunos, tachar a Trump de fascista no era más que una táctica política y no algo en lo que realmente creyeran. Pero muchos otros sí lo creen, como muestran los datos de las encuestas.
Mucha gente, tanto liberales como conservadores, cree que los progresistas como Good y Pretti actúan por empatía y solidaridad hacia los migrantes. Pero si es así, se debe únicamente a motivos ideológicos, no a un conocimiento real de las comunidades migrantes. Pocos de los progresistas blancos que protestan ICE intercambiado más que unas pocas palabras con los inmigrantes ilegales, y mucho menos los han conocido, ni siquiera a los que trabajan para ellos como limpiadores, cocineros o jardineros, y mucho menos han llegado a comprender sus vidas.
Muchos en la izquierda ven a todos los migrantes, a priori, como refugiados políticos, sin saber nada de sus circunstancias concretas, ya que, en teoría, los europeos les robaron las tierras a los indígenas. Y mientras que los estadounidenses blancos son, en teoría, los herederos de esos opresores europeos, los migrantes latinos son los herederos de los oprimidos; para hacer justicia, hace falta una migración masiva.
El lenguaje a menudo descarado y agresivo de Trump suena racista para mucha gente de izquierdas, muchos de los cuales no consideran que entrar ilegalmente en el país sea un delito. En ese sentido, la visión de la izquierda de que las críticas y la retórica de Trump sobre la inmigración ilegal son racistas se deriva de una ideología radical de victimismo de la izquierda, creada no por personas fundamentalmente preocupadas por mejorar la vida de los oprimidos, sino más bien por una serie de intelectuales de izquierda que eran anticivilización y que caracterizan la historia como una historia de opresores malvados contra víctimas buenas.
Detrás de esta ideología se esconde la idea de que la colonización europea de América, y la civilización misma, son ilegítimas, ya que supuestamente se basan en la violencia y el genocidio.
TIM COMPARÓICE MINNESOTA CON EL HOLOCAUSTO Y ANNE FRANK: «ESCONDIÉNDOSE EN SUS CASAS»
Desde la Segunda Guerra Mundial, la izquierda moderada —o los liberales del establishment— ha promovido unas fronteras cada vez más abiertas y una mayor inmigración como parte de un impulso más amplio hacia lo que el filósofo de la posguerra Karl Popper denominó «la sociedad abierta». Las élites de la posguerra promovieron la visión de la sociedad abierta para impulsar el crecimiento, abrir los mercados extranjeros a las empresas y los productos estadounidenses, y establecer la paz y la seguridad.
Con el paso del tiempo, pero sobre todo a partir de 2016, la izquierda moderada se radicalizó y se unió a la izquierda radical en su visión de Trump como fascista. Los demócratas ya se habían ido desplazando hacia la izquierda mucho antes de eso, y los medios de comunicación mostraron un claro aumento de las referencias al racismo y a la supremacía blanca a partir de 2011.
Hay varias causas que pueden explicar la mayor parte, si no toda, la radicalización, lo que la convierte en un fenómeno sobredeterminado y, por lo tanto, imposible de reducir con mucha certeza a una o dos causas. Los medios de comunicación se volvieron cada vez más parciales al intentar atraer más a su público principal por motivos económicos, ya que su audiencia general se redujo debido al auge de las redes sociales. Y las propias redes sociales parecen haber intensificado la certeza y la intolerancia al reforzar opiniones y prejuicios ya existentes.
FREY Y KLOBUCHAR PIDEN QUE ICE MINNEAPOLIS TRAS EL FATAL TIROTEO DE LA CBP EN LA CIUDAD
Y detrás de todos esos factores se esconde la necesidad humana de encontrar un sentido y un propósito, algo que ofrece la lucha contra el fascismo, ya sea real o ficticio. Hoy en día ya hay pocas formas de convertirse en héroe. Tanto Good como Pretti tenían 37 años cuando murieron, y los millennials, más que la Generación X que les precedió y la Generación Z que les sigue, son muy progresistas y son «héroes en sus propias historias», según concluyen los investigadores.
Esta foto sin fecha, facilitada por Michael , muestra a Alex . Pretti, el hombre al que un agente federal disparó en Minneapolis el sábado 24 de enero de 2026. (Michael vía AP)
Las muertes de Good y Pretti son, por tanto, el resultado de un choque de fuerzas que se han ido acumulando durante décadas. Tras la Segunda Guerra Mundial, luchar contra los nazis y los fascistas se convirtió en la fantasía heroica por excelencia para los estadounidenses y otros occidentales. Y los baby boomers inculcaron sus propios valores heroicos y revolucionarios a sus hijos millennials, que ven la lucha contra Trump y ICE una oportunidad para alcanzar una forma de trascendencia.
Durante un breve instante tras la reelección de Trump en 2024, pareció que los demócratas se estaban replanteando su radicalismo en toda una serie de temas. La mayoría de los votantes había rechazado no solo a la vicepresidenta Kamala Harris , sino también la gestión de los demócratas en materia de economía e inmigración, y rechazaron la agenda de los demócratas sobre cuestiones raciales, transgénero y el cambio climático.
Un año después, todo ha cambiado. Los demócratas han decidido claramente dejar de lado la moderación y centrarse, en cambio, en atacar lo que consideran una gran vulnerabilidad y una extralimitación. El 68 % de los votantes apoya el cierre de la frontera sur, pero el 63 % de los votantes y el 70 % de los independientes desaprueban las ICE . El 58 % de los votantes dice que desaprueba la gestión de Trump en materia de inmigración. La desaprobación de Trump en materia de inmigración ha subido del 39 % en abril al 48 % actual.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Así pues, Trump se encuentra en un aprieto. Si sigue adelante con ICE , sus índices de popularidad podrían empeorar, lo que aumentaría la probabilidad de que los demócratas se hagan con el control de una o ambas cámaras del Congreso. Si las suspende, les regalará a los demócratas una gran victoria política y les animará aún más a radicalizarse.
Renee Nicole Good momentos antes de que un agente federal te disparara y matara en Minneapolis. (Obtenido por Fox News)
Está claro lo que quiere la izquierda. «Tienes a los efectivos de la GuardiaMinnesota », escribió Keith Olbermann en X al gobernador Walz. «Desplégalos. Detén a los ICE . Haz cumplir las leyes y defiende a tu gente contra los terroristas de Trump».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que propone Olbermann no es otra cosa que una guerra civil. Al igual que muchos otros de la izquierda, Olbermann considera a los seguidores de Trump «nazis» y «fascistas».
Pronto sabremos mucho más sobre Pretti, igual que hicimos con Good. Pero ya sabemos lo suficiente como para dar por hecho que son víctimas de la izquierda y de su radicalización.
Este artículo se publicó por primera vez en Public , disponible en Substack.
