Graham Platner, candidato al Senado por Maine, se enfrenta a acusaciones de conducta sexual inapropiada
El corresponsal Fox News , Eric Shawn enSpecial Report sobre las nuevas repercusiones a las que se enfrenta el candidato demócrata al Senado por Maine, Graham Platner, a raíz de un supuesto escándalo de mensajes sexuales en el que están implicadas varias mujeres.
La exdiputada demócrata Katie Porter se llevó una paliza en las «primarias de la jungla» del martes para California, cuya segunda vuelta se celebrará en noviembre. Por ahora, parece que Steve Hilton y Xavier Becerra se enfrentarán en las elecciones generales, aunque eso no se confirmará hasta dentro de unos días; lo que sí sabemos es que Porter no estará en la final. Cayó en picado desde su posición como favorita inicial y favorita de los progresistas el año pasado, después de que salieran a la luz dudas sobre su temperamento, y nunca se recuperó.
Cuando ABC News titulares como este el mes pasado, los lectores supieron que su campaña había llegado a su fin: «Katie Porter se enfrenta a preguntas sobre su carácter al ser la única mujer en la reñida carrera California ».
Los expertos no se ponen de acuerdo sobre si debería haber sacado a relucir esos arrebatos que se hicieron virales.
Porter no fue la única víctima entre los exmiembros del Congreso que, hace solo unos meses, estaban midiendo las cortinas para sus Sacramento .
Lisa , corresponsal del Congreso de PBS, habló sobre el excongresista Eric tras su caída en picado y su retirada, no solo de la carrera electoral, sino también de la vida pública:
«Los rumores empezaron a circular por las redes sociales hace unos días, pero a partir del viernes y durante el fin de semana, vimos las primeras noticias, primero en *The San Francisco y luego en CNN, con acusaciones impactantes y concretas contra el diputado Swalwell.
CNN que cuatro mujeres acusaron a Swalwell de conducta inapropiada. La mayoría eran anónimas. Solo se dio el nombre de una. Ahora bien, esas acusaciones van desde mensajes explícitos no solicitados o fotos de desnudos, pasando por tocamientos no deseados, hasta una acusación de violación.
JONATHAN : LOS QUE APOYARON ERIC SABÍAN LA VERDAD… Y AUN ASÍ LO PROTEGIERON
Así que tanto Porter como Swalwell perdieron el apoyo de los demócratas cuando los problemas relacionados con su conducta personal acabaron pesando más que el respaldo de los progresistas a sus posturas políticas de extrema izquierda.
Eso no le ha pasado al presunto candidato demócrata al Senado por Maine, Graham Platner… todavía. Como las primarias en el norte son el martes 9 de junio, ya es muy tarde para que los demócratas cambien a Platner por alguien más aceptable. La gobernadora Janet Mills ha suspendido su campaña, pero su nombre sigue apareciendo en las papeletas, al igual que David , aunque los demócratas siguen apoyando con orgullo al candidato en apuros, con su tatuaje nazi y una lista de escándalos que no deja de crecer.
Este drama tiene que dejar al menos a Porter alucinada ante la magnitud del doble rasero de la izquierda. Perdió los nervios con su equipo y California de extrema izquierda le dieron la espalda, pasándose rápidamente al bando de Xavier Becerra o Tom . El día de la votación en California, el líder demócrata del Senado, Chuck , dio una breve rueda de prensa en la que se puso en plan Bill , en referencia al legendario momento de hace una docena de años en el que el exentrenador de los Patriots dijo: «Vamos a por Cincinnati».
El martes, los periodistas presionaron a Schumer sobre su apoyo a Platner tras la última tanda de titulares nefastos sobre la campaña cada vez más caótica de este último.
«Hoy me he reunido con Graham Platner. Vamos a ganar a Susan y a recuperar el Senado», fue la respuesta de Schumer a la primera pregunta sobre Platner. A continuación, le hicieron más preguntas sobre Platner. Schumer repitió cuatro veces más el mismo discurso de que iban a ganar a Collins y a recuperar el Senado y, frustrado porque los periodistas seguían preguntándole por Platner cada vez que eludía la pregunta, Schumer dio por terminada la rueda de prensa… pero no las preguntas.
¿Por qué los demócratas apoyan a Platner cuando dejaron tirados a Porter y a Swalwell?
De momento no podemos comparar manzanas con manzanas, ya que los detalles sobre las numerosas decisiones cuestionables de Platner están saliendo a la luz poco a poco, de forma tortuosa, y seguro que aún quedan más por salir.
Pero cualquier observador imparcial tiene que reconocer que los problemas de Porter no son nada comparados con los de Platner.
Y mientras que Platner se dejó engañar por el símbolo de las SS y muchas otras cosas, se cree que Swalwell se dejó engañar por «Fang Fang» —Christine Fang, una supuesta espía china—, pero recuerda que ese error de juicio no echó por tierra las ambiciones del congresista. eric
Al parecer, Swalwell había salido airoso de ese episodio de mal gusto e incluso estaba enviando cartas de «cese y desistimiento» al FBI se supo que su director, Kash , estaba trabajando para hacer públicos los archivos de «Fang Fang» relacionados con su relación.
Swalwell llevaba la iniciativa y iba en cabeza en las encuestas … hasta que dejó de estarlo.
Sea lo que sea lo que haya llevado a Swalwell a abandonar el Congreso —no se conocen los detalles de las acusaciones que cuatro mujeres han vertido contra él—, hay un criterio en algún sitio con el que evaluar las numerosas malas decisiones de Platner: demasiadas malas conductas en muy poco tiempo, y ya te vas por la borda de tu barco político.
DAVID : LOS DEMÓCRATAS DEL ESTABLISHMENT SE VOLCAN CONTRA GRAHAM PLATNER, PERO YA ES DEMASIADO TARDE
Los demócratas lo saben, claro, y su apoyo poco firme a Platner refleja que su candidato está muy mal parado. Por eso la mayoría de los demócratas no quieren hablar de Platner ahora y por eso Schumer se ha puesto a dar la misma respuesta una y otra vez.
La explicación de la doble moral de los demócratas para 2026 es sencilla: no tienen un plan B en Maine. Se han comprometido en exceso. La gobernadora Mills anunció la suspensión de su campaña a finales de abril. La senadora Elizabeth Warren se había sumado a Platner en marzo, uniéndose a los senadores Martin , Rubén Gallego y Bernie Sanders la campaña de Platner, y Mills debió de llegar a la conclusión de que no tenía sentido luchar contra la extrema izquierda de su partido.
Algunas de las escandalosas publicaciones de Platner en Reddit ya habían salido a la luz cuando Warren se alistó, pero sus ataques contra compañeros de armas, tanto vivos como muertos, aún no se habían hecho públicos, ni tampoco sus inquietantes mensajes de texto a otras mujeres que no fueran su esposa.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La campaña para echar a Mills tuvo éxito, pero cuando las meteduras de pata de Platner se acumularon en mayo, no había nadie a quien recurrir. California tenían una larga lista de sustitutos para Porter y Swalwell. En Maine no fue así. Si los demócratas le dan la espalda a Platner, están renunciando a su oportunidad de ganar cuatro escaños netos en el Senado y de que a Schumer le cambien el título de líder de la minoría por el de líder de la mayoría el año que viene.
Los «costes irrecuperables» han lastrado muchas decisiones empresariales y vitales, y también son un problema en la política. Los costes irrecuperables son gastos o inversiones que ya se han realizado y que no se pueden recuperar. Las decisiones racionales se centran en los costes y beneficios futuros, no en los gastos del pasado. Los costes irrecuperables pueden llevar a tomar decisiones basadas en las emociones, tanto en los negocios como en las finanzas personales. Y en la política.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Seguir apoyando a Platner solo va a traer más situaciones embarazosas como la que le pasó a Schumer el martes. Cada vez que salga una noticia nueva sobre Platner, los periodistas se lanzarán a perseguir a los demócratas más destacados para pedirles explicaciones. Los republicanos ya han vivido esta pesadilla política antes y han aprendido que no sale a cuenta seguir apoyando a un candidato cuya campaña no tiene ninguna posibilidad de triunfar y sobre el que seguramente saldrán más historias horribles.
Tendremos que esperar a ver qué dice Katie Porter sobre este doble rasero, si es que dice algo.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
