Hegseth dice que EE. UU. tiene planes de «intensificar» las medidas contra Irán «si es necesario»
Los participantes en el programaFox News Night» debaten las declaraciones del secretario de Guerra, Pete Hegseth, sobre una posible escalada del conflicto con Irán, en medio de los informes que indican que el presidente Donald está barajando la posibilidad de reanudar las acciones militares.
Mis mañanas empiezan con un café —¿cómo pude pasar el instituto sin café?— y el boletín «News Items» de John , un veterano de NBC News cuya reputación de imparcialidad y seriedad hizo que su afición por recopilar noticias destacadas y compartir un resumen de ellas con amigos y familiares se convirtiera en un influyente resumen de las noticias más importantes de la noche anterior, así como de las más desconocidas e increíbles (pero siempre verídicas y con fuentes muy fiables).
La carta Johnhabía sido mi AM de las 6 AM durante tantos años que, cuando decidió ampliar la tienda, fui uno de los muchos destinatarios que dijeron: «Oye, voy a invertir unos cuantos dólares para que ese proyecto crezca; el país necesita un boletín que no manipule la información y que no se pueda manipular», y, a lo largo de los años siguientes, se ha convertido en el sustituto de esa larga marcha por los medios tradicionales en AM noticias AM .
«Noticias» no tiene ningún sesgo, así que cuando empieza con un momento de «¡Vaya, eso sí que importa!», me detuve a pensar en todas las implicaciones que eso conlleva. La sección «Noticias» del miércoles empezaba así:
MORNING GLORY: EL PRESIDENTE TRUMP DEBE RECHAZAR UN SEGUNDO MUNICH Y MANTENERSE FIRME ANTE IRÁN
«1. La imagen pública que la administración Trump da de un ejército iraní destrozado contrasta radicalmente con lo que las agencias de inteligencia estadounidenses están comunicando a los responsables políticos a puerta cerrada, según evaluaciones clasificadas de principios de este mes que muestran que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus bases de misiles, lanzadores e instalaciones subterráneas. Lo más alarmante para algunos altos funcionarios son las pruebas de que Irán ha restablecido el acceso operativo a 30 de las 33 bases de misiles que mantiene a lo largo del estrecho de Ormuz, lo que podría suponer una amenaza para los buques de guerra y petroleros estadounidenses que transitan por esa estrecha vía navegable. Personas con conocimiento de las evaluaciones afirmaron que estas muestran —en distintos grados, dependiendo del nivel de daños sufridos en las diferentes bases— que los iraníes pueden utilizar lanzadores móviles que se encuentran dentro de las bases para trasladar misiles a otras ubicaciones. En algunos casos, pueden lanzar misiles directamente desde las plataformas de lanzamiento que forman parte de las instalaciones. Según las evaluaciones, solo tres de las bases de misiles a lo largo del estrecho siguen siendo totalmente inaccesibles.
Hace años que dejé de leer el New York Times —y la ya infame columna de Nicholas Kristof sobre los «perros entrenados para violar» seguramente habrá hecho que más suscriptores, que recurrían a la plataforma en busca de noticias de verdad en lugar de recetas, pasatiempos o The Athletic, la dejaran—; de no ser por «News Items», ayer no me habría enterado de ese informe.
Sin duda, se puede confiar en que el boletín ofrezca un resumen fiel de una noticia procedente de una plataforma en la que el centro-derecha no confía, pero que, aun así, es una noticia importante.
La CIA —presumiblemente la agencia principal responsable del informe que se filtró— está dirigida actualmente por el muy competente John . Pero la CIA tiene un historial irregular en lo que respecta a Irán, desde 1979, cuando no vieron venir a la República Islámica (y mucho menos lo que presagiaba), hasta 2007, cuando su «evaluación» de las ambiciones nucleares de Irán se mark por completo. Esa debacle de 2007 debería inquietar a quienes lean este informe:
«Estamos convencidos de que, en otoño de 2003, Teherán detuvo su programa de armas nucleares».
Así rezaban las primeras palabras de las conclusiones principales del Informe Nacional de Inteligencia (NIE) de noviembre de 2007 sobre «Las intenciones y capacidades nucleares de Irán». Puede que la CIA contara con colaboradores en el resto de la comunidad de inteligencia en ese enorme «fallo garrafal» del NIE de hace 19 años, pero el daño que causó al maniatar al presidente George Bush en lo relativo a Irán durante sus últimos meses en el cargo fue enorme.
Por supuesto, el presidente Obama ocho años intentando encontrar formas de acoger a Irán en la comunidad internacional —incluidas las ahora infames paletas de dinero en efectivo Obama al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) como parte del JCPOA—, quizá sin darse cuenta, debido a ese informe de la NIE de 2007, de que la República Islámica era y siempre sería una teocracia rebelde y peligrosa dirigida por dos dictadores lunáticos que se han sucedido en el poder desde 1979, fanáticos cuyo único plan era fabricar y utilizar armas nucleares para acabar primero Israel y luego a cualquier otro oponente de su visión apocalíptica del fin de los tiempos, incluidos los EE. UU. si pudiera construir el misil capaz de alcanzar el territorio nacional. Nunca se filtró ninguna actualización ni versión mejorada del NIE, ni siquiera después de que Israel todo el expediente nuclear iraní. Pero sabemos que el equipo Obama ideológicamente predispuesto a jugar y perder al juego de las tres cartas que Irán lleva medio siglo jugando con el mundo.
En otras palabras, (1) la nueva evaluación podría estar tan equivocada como la de 2007, pero (2) la esperanza no es una estrategia, sobre todo cuando se trata del enfrentamiento con Irán. Esta vez, al igual que en 2007, el presidente debería volver a basarse en la evaluación de la comunidad de inteligencia.
Lo cual debería significar que la siguiente fase de planificación de ataques a gran escala contra el arsenal iraní ya debería estar muy avanzada.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La respuesta inmediata de Irán a los ataques del 28 de febrero fue arremeter no solo contra Israel las bases estadounidenses, sino también contra una docena de países más, así como contra sus ejércitos e infraestructuras. Como la proverbial bestia herida, ese régimen de locos se volvió loco. Tomamos nota. Irán no se amonestó ni cambió tras los golpes masivos que le llovieron. Más bien, los locos que quedaron se reagruparon y redoblaron y triplicaron sus esfuerzos por vengarse.
Ahora la situación está relativamente tranquila con el presidente Trump en China, pero el resumen de «Noticias» New York Timessobre la filtración de información de inteligencia debería significar la reanudación de los ataques cuando el presidente Trump regrese.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No tiene sentido negociar con los fanáticos de tercera categoría de Teherán. Solo queda el camino de la degradación constante de sus capacidades y el estrangulamiento de su economía. Quizás el Artesh se canse de que no le paguen. Quizás algún coronel del IRGC se las arregle para reunir a suficientes coroneles como para dar un golpe de Estado. Hay caminos por delante, pero cuesta ver cómo la resistencia interna contra los locos que están al frente del régimen puede consolidarse sin medios militares combinados con un estrangulamiento económico.
Ninguna de las opciones de futuro debería consistir en dejar a Irán tal y como está. Los locos del vecindario no deberían tener pistolas ni rifles. Los locos de la escena internacional no deberían tener misiles, minas, drones ni uranio enriquecido. Es así de sencillo. Ya sea solo o junto con Israel nuestros aliados del Golfo, el presidente Trump tiene que terminar el trabajo.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
