Hegseth defiende la operación de Trump en Irán: «Esto no va a durar eternamente»
Jennifer , corresponsal Fox News de seguridad nacional Fox News , nos cuenta las últimas novedades sobre la Operación Epic Fury, los próximos pasos de la misión y mucho más en «America’s Newsroom».
El presidente Donald ha demostrado una y otra vez que domina el arte de la sorpresa estratégica y táctica en los conflictos, y que confía en los profesionales militares que le asesoran. Ahora, sin embargo, se enfrenta a la decisión de cuándo poner fin a la batalla contra la República Islámica de Irán o contra cualquier régimen que le suceda tras su caída.
Al tomar esa decisión, debería tener en cuenta lo que pasó hace 35 años.
La coalición internacional liderada por Estados Unidos que se formó para expulsar a las tropas iraquíes de Sadam Husein de Kuwait inició esa guerra con un bombardeo aéreo y naval a gran escala contra las fuerzas de Sadam en Kuwait y algunos objetivos en Irak el 17 de enero de 1991. La primera fase de la primera Guerra del Golfo duró cinco semanas. La segunda fase, una invasión terrestre de Kuwait, comenzó el 24 de febrero de 1991 y concluyó, de forma famosa (o infame), tras 100 horas.
Los profesionales militares más serios llevan mucho tiempo debatiendo la decisión que tomaron el entonces presidente George W. Bush, el secretario de Defensa Dick y el jefe del Chiefs Conjunto Colin Powell de poner fin a las operaciones militares en ese momento. Se había logrado un enorme éxito táctico y el beneficio estratégico de una demostración de fuerza tan abrumadora era evidente; además, es casi seguro que hoy en día hay estadounidenses vivos que no habrían sobrevivido a una campaña prolongada para derrocar a Sadam Husein hace 35 años.
Pero...
Los «árabes de las marismas» de Irak, la población musulmana chií que habitaba las marismas situadas en torno a la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, en la zona sur del país que seguía bajo el control de Sadam tras la campaña de las 100 horas, intentaron arrebatar su libertad a las fuerzas que aún le quedaban a Sadam. Un informe de Human Rights Watch de 1992 concluía: «En su intento por recuperar las ciudades, y tras consolidar el control, las fuerzas leales mataron a miles de civiles desarmados disparando indiscriminadamente contra zonas residenciales; ejecutando a jóvenes en las calles, en sus casas y en los hospitales; deteniendo a sospechosos, especialmente a hombres jóvenes, durante registros casa por casa, y arrestándolos sin cargos o fusilándolos en masa; y utilizando helicópteros para atacar a civiles desarmados mientras huían de las ciudades».
A esa masacre hay que sumarle otra década de atrocidades cometidas por Sadam contra su pueblo, que no terminaron hasta que el segundo presidente Bush —esta vez con Dick como vicepresidente y Colin Powell como secretario de Estado— ordenó al ejército invadir Irak y derrocar al dictador. En los doce años que transcurrieron entre ambas guerras, hubo que soportar el gasto y el peligro que supusieron las dos «zonas de exclusión aérea» autorizadas por las Naciones Unidas y aplicadas por Estados Unidos.
Un incidente de fuego amigo: unos F-15 estadounidenses derribaron por error dos helicópteros Black Hawk estadounidenses, lo que provocó la muerte de 26 militares y civiles.
TambiénArabia cree que el prolongado despliegue de las fuerzas estadounidenses en el Reino deArabia Saudi provocó el atentado terrorista perpetrado el 25 de junio de 1996 contra las Torres Khobar, un complejo residencial situado en Dhahran,Arabia Saudi . En el atentado murieron 19 aviadores y resultaron heridos más de 400 militares y civiles estadounidenses e internacionales; el ataque se ha atribuido a Al Qaeda, a la República Islámica de Irán o a ambas. Las torres albergaban a tropas y civiles que prestaban apoyo a la Operación Southern Watch, la operación de zona de exclusión aérea en el sur de Irak.
Los escenarios hipotéticos no sirven para debatir. — Los funcionarios estadounidenses toman las decisiones más difíciles con información limitada, parte de la cual aún desconocemos—, pero la historia real que siguió a las 100 horas de guerra puede servir de referencia para las decisiones que le esperan al presidente Trump.
Si la primera Guerra del Golfo no se hubiera detenido tras el arbitrario plazo de 100 horas, sino que se hubiera prolongado con una campaña terrestre en Irak para derrocar a Sadam Husein en 1991, la historia de Oriente Medio habría tomado un rumbo completamente diferente, quizá libre de los programas nucleares y de misiles iraníes que han desencadenado este conflicto. Pero la coalición formada por el primer presidente Bush podría haberse desgastado y desmoronado. Las bajas estadounidenses de esa guerra habrían superado los 300 muertos y 450 heridos. Una vez más, el debate sobre «qué podría haber pasado» es ridículo. No podemos saberlo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero el presidente Trump y sus asesores pueden estar pensando —y sin duda lo están haciendo— que, con la República Islámica acorralada, sin apenas defensas, pero aún con capacidad de ataque, quizá Estados Unidos quiera seguir adelante con la batalla actual hasta que se instale un nuevo grupo de gobernantes libre de las motivaciones teológicas medievales del ya fallecido ayatolá Jamenei.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No les corresponde a los civiles trazar planes de guerra, pero los presidentes deberían estudiar las decisiones de sus predecesores. Un final prematuro de esta batalla conducirá casi con toda seguridad a otra, quizá sin la ventaja que nos brindó la sorpresa táctica del ataque de este fin de semana. Podemos suponer con bastante certeza que, dado que este régimen se negó a detener su programa nuclear, su programa de misiles y su exportación de terrorismo después de que el presidente Trump ordenara la muerte de Qassem Soleimani en enero de 2020, y de nuevo después de que la Operación Midnight Hammer aniquilara el programa de armas nucleares de la República Islámica. En cambio, los fanáticos al frente de este régimen bárbaro comenzaron a reconstruir su capacidad destructiva y mostraron su verdadera naturaleza con la espantosa masacre de más de 35 000 de sus propios ciudadanos en enero. Este régimen es incapaz de cambiar. El régimen debe cambiar.
Ánimo, presidente Trump. Los estadounidenses llevan muriendo a manos de este régimen malvado desde que llegó al poder en 1979. Esta semana han muerto más. No dejes que sobreviva para volver a matar.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora del almuerzo en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
