Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El presidente Donald ha demostrado una y otra vez que domina el arte de la sorpresa estratégica y táctica en los conflictos, y que confía en los profesionales militares que le asesoran. Ahora, sin embargo, tiene que decidir cuándo poner fin a la batalla contra la República Islámica de Irán o contra cualquier régimen que surja tras su caída. 

A la hora de tomar esa decisión, debería tener en cuenta lo que pasó hace 35 años. 

La coalición internacional liderada por Estados Unidos, que se formó para expulsar a las tropas iraquíes de Sadam Husein de Kuwait, inició esa guerra con un bombardeo aéreo y naval a gran escala contra las fuerzas de Sadam en Kuwait y algunos objetivos en Irak el 17 de enero de 1991. La primera fase de la primera Guerra del Golfo duró cinco semanas. La segunda fase, una invasión terrestre de Kuwait, empezó el 24 de febrero de 1991 y terminó, como es bien sabido (o por lo que se dice), tras 100 horas.

Los profesionales militares más serios llevan mucho tiempo debatiendo la decisión que tomaron el entonces presidente George W. Bush, el secretario de Defensa Dick y el jefe del Chiefs Conjunto Colin Powell de poner fin a las operaciones militares en ese momento. Se había logrado un enorme éxito táctico y la ventaja estratégica de una demostración de fuerza tan abrumadora era evidente; además, es casi seguro que hoy en día hay estadounidenses vivos que no habrían sobrevivido a una campaña prolongada para derrocar a Sadam Husein hace 35 años.

TRUMP LES DICE A LOS IRANÍES QUE «LA HORA DE VUESTRA LIBERTAD ESTÁ A PUNTO DE LLEGAR» MIENTRAS EEISRAEL ATAQUES CONTRA IRÁN

Pero...

Los «árabes de las marismas» de Irak, la población musulmana chií que vivía en las marismas cerca de la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, en el sur del país —una zona que seguía bajo el control de Saddam tras la «campaña de las 100 horas»—, intentaron arrebatar su libertad a las fuerzas que aún le quedaban a Saddam. Un informe de Human Rights Watch de 1992 concluía: «En su intento por recuperar las ciudades, y tras consolidar el control, las fuerzas leales a Sadam mataron a miles de civiles desarmados disparando indiscriminadamente contra zonas residenciales; ejecutando a jóvenes en las calles, en sus casas y en los hospitales; deteniendo a sospechosos —sobre todo a jóvenes— durante registros casa por casa, y arrestándolos sin cargos o fusilándolos en masa; y utilizando helicópteros para atacar a civiles desarmados mientras huían de las ciudades».

A esa masacre hay que sumarle otra década de atrocidades de Saddam contra su pueblo, que no terminaron hasta que el segundo presidente Bush —esta vez con Dick como vicepresidente y Colin Powell como secretario de Estado— ordenó al ejército que invadiera Irak y derrocara al dictador. En los doce años que transcurrieron entre las dos guerras, hubo que hacer frente al gasto y al peligro que supusieron las dos «zonas de exclusión aérea», autorizadas por las Naciones Unidas y aplicadas por EE. UU.

UN EXJEFE DE LA CIA ADVIERTE DE QUE NO HAY QUE SUBESTIMAR LA RESPUESTA DE IRÁN DESPUÉS DE QUE LA OPERACIÓN «EPIC FURY» HAYA PONIDO DE MANIFIESTO LA «ARROGANCIA» DEL RÉGIMEN

Un incidente de fuego amigo: unos F-15 estadounidenses derribaron por error dos helicópteros Black Hawk estadounidenses, lo que provocó la muerte de 26 militares y civiles. 

TambiénArabia cree que el despliegue prolongado de las fuerzas estadounidenses en el Reino deArabia Saudi Arabia lo que provocó el atentado terrorista contra las Torres de Khobar el 25 de junio de 1996, un complejo residencial situado en Dhahran,Arabia Saudi . En el atentado murieron 19 aviadores y resultaron heridos más de 400 militares y civiles, tanto estadounidenses como de otros países, un ataque que se ha atribuido a Al Qaeda, a la República Islámica de Irán o a ambas. Las torres albergaban a tropas y civiles que prestaban apoyo a la Operación Southern Watch, la operación de zona de exclusión aérea en el sur de Irak.

Las hipótesis contrafactuales no sirven para debatir. — Los responsables estadounidenses toman las decisiones más difíciles con información limitada, parte de la cual aún desconocemos—, pero la historia real que siguió a las 100 horas de guerra puede servir de referencia para las decisiones que le esperan al presidente Trump.

MARK : ¿NO METER LA NARIZ EN EL IRÁN DE LA POSGUERRA? ESO PODRÍA SER UN GRAVE ERROR ESTRATÉGICO PARA ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO

Si la primera Guerra del Golfo no se hubiera detenido al cumplirse arbitrariamente las 100 horas, sino que se hubiera prolongado con una campaña terrestre en Irak para derrocar a Sadam Husein en 1991, la historia de Oriente Medio habría sido completamente diferente, quizá sin los programas nucleares y de misiles iraníes que han desencadenado esta batalla. Pero la coalición formada por el primer presidente Bush podría haberse desgastado y desmoronado. Las bajas estadounidenses de esa guerra habrían superado los 300 muertos y los 450 heridos. Una vez más, el debate sobre «qué podría haber pasado» es ridículo. No podemos saberlo.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Pero el presidente Trump y sus asesores pueden plantearse —y sin duda lo están haciendo— que, con la República Islámica acorralada, sin apenas defensas, pero aún con capacidad de ataque, quizá a Estados Unidos le convenga seguir adelante con la batalla actual hasta que se instale un nuevo grupo de gobernantes libre de las motivaciones teológicas medievales del ya fallecido ayatolá Jamenei.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

No les toca a los civiles trazar planes de guerra, pero los presidentes deberían estudiar las decisiones de sus predecesores. Un final prematuro de esta batalla conducirá casi con toda seguridad a otra, quizá sin la ventaja que nos brindó la sorpresa táctica del ataque de este fin de semana. Podemos suponer con bastante certeza que esto se debe a que este régimen se negó a detener su programa nuclear, su programa de misiles y su exportación de terrorismo después de que el presidente Trump ordenara la muerte de Qassem Soleimani en enero de 2020, y de nuevo tras la Operación Midnight Hammer, que arrasó el programa de armas nucleares de la República Islámica. En cambio, los fanáticos al frente de este régimen bárbaro empezaron a reconstruir su capacidad destructiva y mostraron su verdadera naturaleza con la espantosa masacre de más de 35 000 de sus propios ciudadanos en enero. Este régimen es incapaz de cambiar. Hay que cambiar el régimen. 

Ánimo, presidente Trump. Los estadounidenses llevan muriendo a manos de este régimen malvado desde que llegó al poder en 1979. Esta semana han muerto más personas. No dejes que siga vivo para que vuelva a matar. 

Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT