Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Stephen Colbert y yo nos conocemos desde hace mucho tiempo.

Lo he entrevistado muchas veces.

He estado en su programa y él ha estado en el mío.

Estés de acuerdo o no con su cruzada liberal —y a la mitad del país le saca de quicio—, su último programa planteó dudas sobre las represalias políticas, un panorama mediático fragmentado y el futuro cada vez más incierto de los programas de fin de noche en sí. 

EL ARTE DE LA PERFECCIÓN: CÓMO TRUMP CONSIGUE SALIR ADELANTE INCLUSO DE SUS PEORES METEDURAS DE PATA GRACIAS A LA PURA REPETICIÓN

Colbert en «The Late Show»

Stephen Colbert, presentador de «The Late Show with Stephen Colbert». (Archivo fotográfico de CBS/Getty)

Dejando a un lado las conclusiones cósmicas por un momento, entrevisté por primera vez a Colbert cuando Comedy Central le estaba dando al corresponsal de «The Daily Show» un periodo de prueba de ocho semanas como presentador de su propio programa, y él no sabía si duraría. Era muy simpático y tenía una agudeza mental comparable a la de cualquier cómico que haya visto, quizá solo igualada por Jon .

Una vez, mientras interpretaba a un presentador conservador fanfarrón en «The Colbert Report», me lanzó una pequeña pulla. Yo había informado, basándome en los hechos, en Fox de que algunos republicanos y figuras de los medios de comunicación de derechas estaban criticando la edadClinton Hillary Clinton, de 69 años, y argumentando que tenía una doble desventaja como posible primera mujer presidenta.

AOC, RO KHANNA Y LA PRISA DE LOS MEDIOS POR EXPLOTAR UNA CAMPAÑA ELECTORAL QUE AÚN FALTA 18 MESES

Colbert lo tergiversó como si YO hubiera dicho que Hillary demasiado mayor. Eso fue totalmente erróneo, pero ya sé cómo van estas cosas. 

Así que hice como si me hubiera ofendido y le respondí con un comentario sarcástico: «Ya era hora de que alguien se enfrentara a Stephen Colbert. Este tipo —un presentador de pacotilla donde los haya— lleva demasiado tiempo difamando a los periodistas que se dejan la piel. Periodistas como yo… Bueno, este juego lo podemos jugar los dos, amigo». 

(Algunos de mis críticos se tomaron el numerito un poco demasiado en serio.)

Eso no impidió que Colbert me invitara a su programa cuando salió mi libro «Reality Show». Se portó muy bien y lo pasé muy bien. Supongo que no debería haberme sorprendido que la mayoría de mis frases graciosas las cortaran y que se quedaran con la mayoría de las suyas.

Él era la gran estrella.

En la última entrega de anoche, Colbert les dijo a los espectadores: «Estábamos aquí para vivir las noticias con vosotros». Su monólogo lo interrumpieron actores como Bryan Cranston y Paul Rudd, que se disputaban ser su último invitado (hay que reconocer que fue «un truco muy cutre»).

La estrella del espectáculo fue Paul McCartney, cuya banda debutó en Estados Unidos precisamente en ese mismo teatro y le regaló a Colbert una foto enmarcada en la que, al parecer, ponía: «Eres mejor que los Beatles». Al final, los invitados y otros presentadores de programas de entrevistas se unieron a McCartney entre bastidores para interpretar «Hello Goodbye».

RELACIONADO: EL ÚLTIMO AÑO DE COLBERT SE CARACTERIZÓ POR LOS ATAQUES A TRUMP, LOS ARGUMENTOS LIBERALES Y LAS FAMOSAS QUE LE BESABAN EL ANILLO

Stephen Colbert se burla de los seguidores de Trump.

Stephen Colbert usó un tono burlón para imitar a la gente que apoyaba al presidente Donald . (Captura de pantalla/CBS)

Colbert, de 62 años, se crió en Carolina del Sur, es católico practicante y fue monaguillo; padece un tipo de vértigo y, durante una grabación, lo llevaron de urgencia al hospital por una ruptura de apéndice.  

Al salir de Comedy Central, lo ficharon para el «Late Show» de la CBS y quedó en tercer lugar.

Pero después de contratar al productor Chris , de «Morning Joe», Colbert se volvió totalmente partidista y fervientemente antitrumpista. Una vez llamó a Trump «el Anticristo» (añadiendo que estaba bromeando). Se disparó hasta el número 1. 

Eso fue un arma de doble filo. ¿Por qué alejar a propósito a la mitad de su público? Era como beber un elixir mágico que contenía una píldora venenosa de acción lenta.  

Por otro lado, las entrevistas de Colbert con gente como Barack Obama Joe Biden , digamos, bastante suaves.

Los índices de audiencia fueron tan buenos que los jefes de la CBS intentaron firmar un contrato a largo plazo con Stephen.

Pero el año pasado, Colbert acusó a la cadena de aceptar «un soborno bien gordo». Se refería a que la CBS pagó 16 millones de dólares para llegar a un acuerdo en una demanda de Trump que tenía pocas posibilidades de prosperar, relacionada con un reportaje de «60 Minutes» editado de forma engañosa.

Esto ocurrió justo cuando Paramount estaba esperando la aprobación del Gobierno para su intento de adquisición de Warner Bros. Discovery —que, qué sorpresa, se concedió una semana después—.

Eso fue todo lo que hizo falta. Paramount, propiedad de Larry David , amigos de Trump, anunció que se cancelaba el «Late Show». Sin siquiera consultar con la estrella más importante de la cadena ni hablar de cómo recortar su plantilla de 200 personas.

Trump exclamó que «me encanta» esta medida.

Esto fue una represalia política, ni más ni menos. Nadie se traga esa tontería de que «fue solo por motivos económicos».

Incrustar:

Pero la CBS ha convertido esta larga despedida en todo un acontecimiento nacional, ya que Colbert no ha dejado de criticar a la cadena. ¿Qué podían hacer los jefes si ya lo habían despedido? 

Entre los invitados famosos de las últimas semanas se han contado Tom , Oprah Winfrey, Julia Louis, Jon , Steven Spielberg, Bruce y el presentador fundador David , que le ayudó a tirar muebles desde la azotea para destrozar el logotipo del «ojo» de la CBS. (Me pareció un poco cutre, teniendo en cuenta que el objetivo de Colbert era una despedida amistosa.) 

Jimmy Kimmel y Jimmy Fallon, dos rivales que se llevan bien, acordaron emitir reposiciones anoche para centrar la atención en la salida a escena en el Ed Sullivan Theater.

El «Late Show» va a ser sustituido por el cómico Byron , que promete mantenerse al margen de la política en su programa pregrabado y, de hecho, está pagando a la CBS muchos millones por el tiempo de emisión. 

Y eso nos lleva a las frías y crudas cifras. 

La imagen dividida muestra a Jimmy Kimmel y a Johnny Carson uno al lado del otro.

Una imagen dividida muestra al presentador de «Jimmy Kimmel Live!», Jimmy Kimmel, a la izquierda, y al antiguo presentador de «The Tonight Show», Johnny Carson, a la derecha. (Randy Holmes/Disney vía Getty Images; NBCU Photo Bank/NBCUniversal vía Getty Images)

El programa de Colbert perdía decenas de millones de dólares al año. Eso no es sostenible. Los programas de las 23:35 h de la CBS, la ABC y la NBC atraen a una fracción de la audiencia que había en la época de Johnny Carson, cuando de verdad tenías que quedarte despierto hasta tarde para ver su humor, que se burlaba de ambos bandos. 

Colbert y Kimmel tuvieron cada uno más de 2,5 millones de espectadores y Fallon, 1,3 millones el trimestre pasado, lo cual no está nada mal en estas circunstancias. Pero Jay , en el apogeo de su carrera, tenía una media de entre 5 y 6 millones.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Ahora bien, el mayor impacto de estos programas nocturnos viene de los breves fragmentos que muchos ven a la mañana siguiente.

¿Crees que los programas de noche seguirán existiendo dentro de cinco años? Por desgracia, probablemente no. La era digital ha traído consigo una competencia constante por captar la atención del público, desde las redes sociales hasta los chats grupales, pasando por los podcasts y Substack. Todo ello disponible en cuestión de segundos en tu móvil o en tu reloj.

Eso me da un poco de nostalgia, pero tampoco escucho ya AM ni tengo un Walkman. La tecnología no para de avanzar. 

Una cosa está clara: a Stephen Colbert no le costará nada llegar a fin de mes.