Los padres de Nueva York piden más presencia policial en un cruce «peligroso» mientras Mamdani impulsa una campaña contra la financiación policial
Fox News habló con unos padres a las puertas de un colegio del Bronx que dicen que su barrio necesita más policía, no menos.
La clase política de Nueva York sigue buscando explicaciones complicadas para un hecho muy sencillo: la gente se marcha cuando el gobierno hace que la vida sea demasiado cara, demasiado agobiante, demasiado caótica y demasiado poco gratificante.
Eso es lo que ha pasado en Nueva York.
Durante años, el Ayuntamiento y Albany se comportaron como si el atractivo de Nueva York fuera eterno y sus contribuyentes estuvieran condenados a quedarse. Daban por sentado que las familias aguantarían los pisos cada vez más pequeños, los alquileres por las nubes, las calles sucias, un transporte público poco fiable, el aumento de los impuestos, la arrogancia burocrática y el deterioro del orden público porque, al fin y al cabo, esto es Nueva York. Esa presunción se está topando ahora con la realidad. Los neoyorquinos de todos los niveles de ingresos han estado votando con los pies.
Las cifras son impactantes. La Comisión Ciudadana del Presupuesto reveló que, solo en 2022, la ciudad de Nueva York perdió 166 000 habitantes —lo que equivale a 52 600 hogares— debido a la emigración interna. Esa pérdida redujo los ingresos fiscales de la ciudad en unos 309 millones de dólares, de los cuales al menos 259 millones correspondían a ingresos por el impuesto sobre la renta de las personas físicas.
La ciudad de Nueva York no está ofreciendo una administración competente, pero aún no es demasiado tarde para salvarla. (Gary Getty Images)
Esto no es solo la historia de unos cuantos financieros adinerados que se mudan a Palm Beach. Es algo más amplio y preocupante que eso. El Contralor de la ciudad de Nueva York descubrió que, entre 2019 y 2023, la ciudad perdió aproximadamente 83 000 contribuyentes residentes durante todo el año y casi 347 000 personas vinculadas a esas declaraciones. La disminución se concentró entre las parejas casadas y las familias con hijos, mientras que prácticamente toda la disminución neta de contribuyentes y población se concentró en las declaraciones con ingresos de 50 000 dólares o menos.
En pocas palabras, Nueva York está perdiendo habitantes de los sectores más bajos, de clase media y de las familias jóvenes. Los residentes con ingresos más bajos se están viendo obligados a marcharse. Las familias se van porque necesitan espacio y servicios que funcionen. Los de ingresos medios se marchan porque les piden que paguen precios de lujo por unos servicios cada vez más mediocres. Y los residentes con ingresos más altos, ahora con más libertad gracias al teletrabajo, ya no tienen que quedarse en la ciudad solo porque antes sus oficinas se lo exigían.
El mismo informe de la CBC señalaba que uno de cada cuatro neoyorquinos con estudios universitarios afirmaba trabajar principalmente desde casa en 2022, sobre todo en sectores con salarios más altos, como las finanzas, los medios de comunicación y la tecnología.
¿Cuál es la causa principal? Empecemos por la vivienda, que es donde muchos de los demás problemas de Nueva York se hacen más dolorosos. La ciudad lleva años haciendo que construir sea demasiado difícil, lento y caro. Las restricciones urbanísticas, los retrasos en la concesión de permisos, los interminables cuellos de botella burocráticos, las políticas contrarias al crecimiento y el exceso de regulación han frenado la oferta.
El resultado no es solo que los alquileres sean altos. Es un mercado tan distorsionado que la vida cotidiana se vuelve más difícil en todos los aspectos. La CBC descubrió que el 25 % de los hogares de la ciudad de Nueva York están moderada o gravemente superpoblados, mientras que solo el 9 % cumple con los estándares de proporción entre el tamaño del hogar y el espacio disponible.
Así es como se ve el exceso de regulación en la vida real. Significa que las familias jóvenes no pueden encontrar un piso lo suficientemente grande como para quedarse. Significa que los trabajadores se gastan una mayor parte de su sueldo solo para poder seguir viviendo donde están. Significa que la gente que antes se habría aguantado las incomodidades de Nueva York ahora se da cuenta de que puede vivir mejor en otro sitio.
«ZOHRANOMICS»: LAS CUENTAS SOCIALISTAS DEL ALCALDE DE NUEVA YORK, ZOHRAN MAMDANI, NO CUADRAN
Pero la vivienda no es el único problema. Nueva York también adolece de una enfermedad gubernamental más profunda: gasta mal cantidades enormes de dinero. El presupuesto de la ciudad para el año fiscal 2026 asciende a 115 900 millones de dólares. Es un nivel de gasto asombroso. El estado de Florida un presupuesto menor, a pesar de tener casi el triple de población. Sin embargo, los neoyorquinos no disfrutan de una ciudad gestionada con la competencia que un presupuesto así debería garantizar.
Esta es la clave del asunto: Nueva York no solo tiene un gobierno grande. Lo tiene, además, indisciplinado. El contralor advirtió a finales de 2025 que los gastos crónicamente infravalorados en el año fiscal 2026 ascendían a unos 3.760 millones de dólares, y que se preveían déficits aún mayores en los años siguientes. En otras palabras, la ciudad suele subestimar los gastos, posponer el ajuste de cuentas y fingir que las presiones futuras son menores de lo que realmente son.
Empecemos por la vivienda, que es donde muchos de los demás problemas de Nueva York se hacen más dolorosos. La ciudad lleva años haciendo que construir sea demasiado difícil, demasiado lento y demasiado caro.
Eso no es una gestión prudente. Es una ilusión presupuestaria.
El problema tampoco se resuelve simplemente destinando más dinero. Los presupuestos inflados no son sinónimo de buen gobierno. De hecho, a menudo ocultan una mala gestión. Se pide a los contribuyentes que financien planes de gasto cada vez mayores, mientras se encuentran con calles sucias, desorden constante, fallos en la contratación pública, retrasos en los servicios y organismos que, con demasiada frecuencia, parecen incapaces de llevar a cabo tareas básicas. El problema de Nueva York no es que el gobierno sea demasiado pequeño. Es que el gobierno es demasiado caro para lo que ofrece.
Luego está la política laboral, otro tema que las autoridades de la ciudad tratan con mucho cuidado. Los trabajadores municipales se merecen una remuneración justa. Pero los contribuyentes se merecen un gobierno que se base en el rendimiento, la eficiencia y los resultados. Con demasiada frecuencia, los convenios colectivos en Nueva York solo suponen un aumento de los costes sin la correspondiente modernización.
La CBC ha señalado que los costes del seguro médico son los que más rápido han crecido dentro de los gastos salariales, con un aumento medio anual del 7 % entre los ejercicios fiscales de 2009 y 2019. También destaca que más del 95 % de los empleados municipales eligen planes en los que no tienen que pagar ninguna cuota, lo que hace que el ayuntamiento tenga que asumir unos costes mucho más generosos que los que soportan la mayoría de las empresas públicas y privadas.
Un adolescente ataca a una adolescente en Nueva York.
Aquí es donde las reivindicaciones sindicales dejan de ser una simple partida presupuestaria. Se convierten en un obstáculo estructural para la reforma. La negociación colectiva se transforma en un mecanismo de aumento unilateral de los salarios y las prestaciones, mientras que la reforma de las normas laborales y las mejoras en la productividad se tratan como algo opcional o incluso ofensivo. Los contribuyentes acaban llevándose lo peor de ambos mundos: un gobierno más caro y con un rendimiento inferior al esperado.
Entonces, ¿qué debería hacer Nueva York?
En primer lugar, debería adoptar una política de vivienda que se centre realmente en la oferta. Aumentar la densidad urbanística en más barrios. Agilizar la concesión de permisos. Reducir los retrasos burocráticos. Eliminar las normas y obligaciones que hacen que construir resulte poco rentable. Una ciudad que no construye es una ciudad que acabará ahuyentando a sus familias. Y ya de paso, ¿por qué no se ponen el estado y el ayuntamiento manos a la obra para acabar con ese caos de control y estabilización de alquileres que está arruinando a los propietarios y provocando un deterioro estructural?
NORMATIVAS PÉSIMAS: NI SIQUIERA TU BASURA SE LIBRA DE LA BÚROCRACIA CALIFORNIA
En segundo lugar, hay que devolver la honestidad a la elaboración de presupuestos. Hay que dejar de subestimar los costes previsibles. Hay que dejar de basarse en hipótesis optimistas y trucos fiscales. Hay que obligar a los organismos a justificar el gasto en función de resultados medibles y efectos reales.
En tercer lugar, debería reformar los costes laborales con seriedad y equidad. Los futuros convenios laborales deberían vincular el aumento de los salarios a las mejoras en la productividad, a unas normas laborales modernizadas, a una mayor flexibilidad en la gestión y a unas prestaciones razonables.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cuarto lugar, debería centrarse sin descanso en la calidad visible de la vida cotidiana. Unas calles limpias, unos espacios públicos más seguros, un transporte público fiable, unos servicios municipales que respondan a las necesidades de los ciudadanos y unos barrios ordenados no son cuestiones superficiales. Son parte de la competitividad de la ciudad.
El resultado no es solo que los alquileres sean altos. Es un mercado tan distorsionado que la vida cotidiana se vuelve más difícil en todos los aspectos.
Nueva York sigue siendo una de las grandes ciudades del mundo. Pero, como demostró la antigua Roma, la grandeza no se mantiene por sí sola. Una ciudad puede vivir durante mucho tiempo del prestigio heredado, del capital acumulado y de los recuerdos de una gestión mejor. Sin embargo, al final, la realidad se impone. Si el gobierno regula en exceso el mercado inmobiliario, gestiona mal los presupuestos, aumenta los costes salariales y ofrece unos resultados cada vez peores, la gente se irá.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Y así ha sido.
La lección no es que Nueva York esté condenada al fracaso. Es que Nueva York debe redescubrir una verdad que en su día comprendió bien: la prosperidad no se consigue exprimiendo a los productivos, subvencionando la ineficiencia y gobernando por inercia. Se consigue con libertad para construir, disciplina en el gasto, competencia en la gestión y respeto por los contribuyentes y las familias que hacen posible esta ciudad.
