Kamala Harris presenta una "candidatura con teleprompter": Joe Concha
Fox News El colaborador Joe Concha critica a la vicepresidenta Kamala Harris por evitar las ruedas de prensa y las entrevistas personales en "Jesse Watters Primetime".
Tras casi un mes como abanderada de su partido, la vicepresidenta Kamala Harris se dirige a la Convención Nacional Demócrata sin una entrevista con los medios de comunicación ni una rueda de prensa a la vista.
Los republicanos se quejan, con razón, de su falta de voluntad para comprometerse. La aspirante a líder del mundo libre debería responder a preguntas con regularidad. Para un partido político que se erige en guardián de la democracia, su candidata no debería rehuir el llamado Cuarto Poder, encargado de mantener informado al electorado.
La confusión en torno a las posturas políticas de Harris agrava la situación. Cuando se presentó a las elecciones de 2020, la candidata Harris defendió una letanía de opiniones extremas, algunas de las cuales su campaña ha sugerido que ya no apoya.
He aquí tres áreas clave con preguntas pendientes.
1. Sanidad
En 2019, Harris firmó un ensayo titulado "Mi plan para Medicare para todos". De hecho, fue noticia en 2017 por ser la primera copatrocinadora de la versión de la legislación del senador de Vermont Bernie Sanders.
"Medicare para todos" se refiere a un programa de pagador único habitual en Europa, en el que la cobertura sanitaria no procede de aseguradoras privadas, sino de un programa sanitario gestionado por el gobierno. Una revisión completa de nuestro sistema sanitario, que aunque imperfecto sigue siendo la envidia del mundo, ha sido durante mucho tiempo una quimera de la izquierda estadounidense.
Su vitriolo hacia la industria tuvo un breve respiro durante la pandemia de COVID-19, cuando los innovadores se asociaron con el gobierno para desarrollar las vacunas que aceleraron la reapertura de nuestra economía, pero ahora su desdén ha vuelto en forma de declaraciones fulminantes, investigaciones del Congreso y amenazas reguladoras.
Tan extrema es la idea de "Medicare para todos" que encontró resistencia no sólo entre los republicanos, sino también entre los demócratas, incluido el entonces candidato Joe Biden, que dijo que la idea"no tiene sentido para mí". Biden incluso tachó el plan de"pecado" porque pondría patas arriba el sistema actual.
Las preocupaciones de Biden están bien fundadas. Según un análisis del American Action Forum, Medicare Para Todos aumentaría el gasto federal en 44 billones de dólares. Para contextualizar, la deuda nacional total es de 35 billones de dólares.
2. Energía
Mientras la mayoría de los estadounidenses se preparaban para la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Verano en París, la campaña de Harris -a través de un portavoz- renunció a su anterior oposición al fracking.
Al igual que la sanidad, la industria energética ha sido durante mucho tiempo el hombre del saco de la izquierda demócrata. En 2020, Harris fue una de los 10 candidatos que pedían la prohibición total del fracking, que se refiere al proceso de extracción de gas natural de la tierra. Además de proporcionar casi la mitad (43%) del suministro eléctrico de nuestro país(cuya demanda está aumentando), el gas natural crea casi 121.000 puestos de trabajo en Pensilvania gracias a la fracturación hidráulica. Teniendo en cuenta que el margen presidencial de 2016 en el Estado de Keystone fue de menos de 50.000 personas, la nueva perspectiva de Harris tiene sentido político.
Por supuesto, Harris también copatrocinó el Green New Deal (Nuevo Acuerdo Ecológico), otro plan descabellado que pretende acabar con todas las formas de producción de energía tradicional en una década.
3. Bidenomics
Puede que la inflación se esté enfriando, pero la opinión de los estadounidenses sobre la economía todavía no se ha calentado. Una encuesta reciente de Fox News mostraba que sólo el 28% de los encuestados valoraba positivamente la situación económica. Casi cuatro de cada 10 (38%) lo describieron como su tema más importante, más del doble que cualquier otro tema.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos había vencido a la inflación, el presidente Biden dio una vuelta triunfal, declarando en una conferencia de prensa: "mis políticas están funcionando. Empieza a escribir así, ¿vale?"
En respuesta a un informe de Axios según el cual Harris intentaba crear distancia con Biden en materia de economía, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre , aleccionó a los periodistas diciendo que se trataba de la "administración Biden-Harris" y que "la Bidenomía ha sido algo en lo que han trabajado tanto el presidente como el vicepresidente".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ambas afirmaciones son ciertas. Hace dos años, el Vicepresidente Harris"emitió con orgullo el voto de desempate" a favor de la llamada Ley de Reducción de la Inflación (IRA). Tras muchos altibajos, la IRA se tambaleó sobre la línea de meta legislativa siguiendo las líneas de los partidos.
El único problema es que el proyecto de ley no estuvo a la altura. Los precios globales siguen siendo casi un 20% más altos bajo la presidencia de Biden.
Ahora Harris quiere ir aún más lejos, utilizando su primer gran discurso político para desvelar controles de precios al estilo soviético, o un "amplio conjunto de controles de precios impuestos por el gobierno en todas las industrias", como dijo un columnista del Washington Post. Harris copatrocinó una iniciativa similar presentada por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren en 2020.
Como candidata presidencial en 2020, Harris se apuntó a las malas ideas con el mismo cuidado que un niño apilando coberturas en un helado.
La candidata presidencial demócrata Kamala Harris habla en un mitin de campaña, el sábado 10 de agosto, en Las Vegas. (AP/Julia Nikhinson)
¿Agencia de Inmigración y Aduanas de EE.UU.? "Probablemente tengamos que pensar en empezar de cero". ¿Añadir más agentes de policía?"Un pensamiento equivocado".
Los que busquen respuestas, que no contengan la respiración. Las convenciones políticas suelen ser muy teatrales y poco específicas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En algún momento, Harris se enfrentará a preguntas. Incluso el consejo editorial del Washington Post señaló recientemente que su estrategia de evasión "corre el riesgo de dejar a los votantes con la duda de si simplemente está cambiando con los vientos políticos o, de hecho, planea volver a posiciones anteriores después de ganar la presidencia".
O Harris se equivocó en 2019 o tergiversa su postura ahora. Si se trata de política, los votantes merecen saberlo y poder juzgar por sí mismos.