Conflicto en Irán: los precios mundiales del petróleo se disparan ante la escalada de tensiones en Oriente Medio
Christina informa sobre la subida de los precios del petróleo a raíz de la escalada del conflicto con Irán y las interrupciones en el estrecho de Ormuz, mientras los expertos analizan las repercusiones económicas a nivel mundial, la dependencia China del petróleo y los ataques israelíes contra Beirut Teherán.
El régimen tiránico y despiadado de Irán se está desmoronando. Tras masacrar, una vez más, a miles de sus propios ciudadanos por expresar sus sueños de libertad y un mejor gobierno, el régimen iraní, por su parte, ha vuelto a centrarse en desarrollar su capacidad nuclear y su agresivo programa de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). La excesiva confianza del régimen en la inacción de EE. UU. le ha costado la vida a su líder, y sus principales capacidades militares se están esfumando. Con este telón de fondo, el conflicto se ha extendido al Golfo, amenazando el estrecho de Ormuz —un punto estratégico por el que pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial— y obligando al resto del mundo a replantearse cómo valora el riesgo energético y sus alianzas políticas.
Esto no es otro brote de tensión regional. Se trata de la ruptura de un antiguo equilibrio en el que el petróleo sujeto a sanciones, las flotas clandestinas y una escalada controlada mantenían los mercados lo suficientemente estables como para funcionar. Ese equilibrio se está rompiendo ahora. Se está produciendo un rápido cambio político-militar en Oriente Medio, junto con una reestructuración del orden energético mundial.
Cuando estuve en Afganistán durante la «oleada», el apoyo activo de Teherán a la insurgencia que luchaba contra Estados Unidos y las fuerzas afganas fomentó la inestabilidad y agravó la violencia, y fueron los civiles quienes pagaron el precio más alto; una dinámica con la que tanta gente de varios países se ha topado trágicamente durante décadas. Pero Irán nunca fue un problema regional aislado.
Aunque su terrorismo se percibía en general como un problema de Oriente Medio, sus operaciones cibernéticas y de inteligencia abarcaban varios continentes, con complots de asesinato que incluían al presidente estadounidense. En cuanto a su repercusión global, la energía de Irán siempre ha hecho que su régimen tenga una gran importancia a nivel mundial.
Varios coches circulan por una autopista mientras sale humo de una instalación de almacenamiento de petróleo, que al parecer fue alcanzada por un ataque israelí el sábado, en Teherán (Irán), el lunes 16 de junio de 2025. (AP Photo Salemi)
En esta fase del conflicto, la zona geográfica más importante desde el punto de vista económico y más inmediata es el estrecho de Ormuz, que Irán está intentando bloquear. Aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial y una parte importante del gas natural licuado pasan por ese estrecho corredor. A medida que se intensificaban los ataques, los barcos interrumpían su travesía, las aseguradoras reevaluaban el riesgo y los operadores desviaban los cargamentos. Los mercados se adaptaron al instante. La seguridad energética y la estabilidad geopolítica son ahora inseparables; el riesgo marítimo se ha convertido en la válvula de escape por la que el conflicto regional se extiende y tiene consecuencias a nivel mundial.
Este reajuste no empezó este fin de semana en el Golfo. Comenzó con las acciones de EE. UU. en Venezuela. Caracas cuenta con las mayores reservas probadas de crudo del mundo —unos 303 mil millones de barriles— y hasta una normalización mínima bajo un gobierno más dispuesto a cooperar con EE. UU. cambia las cuentas de suministro para Washington y sus aliados.
El nuevo acuerdo entre EE. UU. y Venezuela ya ha generado unas 2.000 millones de dólares en transacciones en solo unas semanas, lo que ha vuelto a poner los barriles venezolanos en circulación a mayor escala y ha alterado el ecosistema de descuentos al que Moscú se había acostumbrado. Si a eso le sumas que Irán, tras la crisis, vuelve a entrar en los mercados con condiciones diferentes, el ecosistema paralelo del crudo con descuento y sujeto a sanciones —Rusia, Irán, Venezuela— empieza a resquebrajarse y a reajustar sus precios al mismo tiempo.
UN ALTO MANDOS ISRAELÍ REVELA QUE LA OPERACIÓN CONTRA IRÁN IMPLICÓ «ENGÁÑO ESTRATÉGICO Y OPERATIVO»
Pero el reajuste energético más trascendental pasa por Pekín. China , en esencia, el mercado de exportación de petróleo de Irán. En 2025, China más del 80 % del petróleo exportado por Irán, con una media de unos 1,38 millones de barriles al día (bpd), lo que supone aproximadamente el 13,4 % de las importaciones de crudo por vía marítima China; esto significa que Pekín es, a la vez, el salvavidas económico de Teherán y su estrangulamiento estratégico.
Al convertir a un productor sancionado en una relación de suministro casi cautiva —que se mantiene a través de rutas del mercado gris, cambios de bandera y centros intermediarios—, Pekín se ha asegurado barriles a precio reducido en tiempos normales y una ventaja estratégica en caso de crisis. Cualquier interrupción prolongada de los flujos iraníes obliga China compras de sustitución que tensan los mercados mundiales y ponen en riesgo Chinapropia seguridad energética; Irán exporta unos 1,6 millones de bpd, principalmente a China esas interrupciones empujan a Pekín a recurrir a alternativas.
Por lo tanto, la mejor forma de entender esta relación es como un círculo vicioso de dependencia: Irán necesita China ingresos y un alivio indirecto de las sanciones; China Irán como proveedor barato y como válvula de escape en el sistema del crudo sancionado —una válvula que puede apretarse o aflojarse dependiendo de la postura general de Pekín en las negociaciones con Washington y de su apetito por el riesgo en el Golfo—. EsaChina ya no es estable. Con los flujos de petróleo iraní interrumpidos, China la disyuntiva de recurrir a proveedores alternativos a un coste mayor o incluso echar mano de las reservas estratégicas. La tensión en los mercados mundiales del crudo, provocada por las medidas de EE. UU. en Venezuela y ahora en Irán, le da a Washington influencia en la fijación de los precios de la energía.
MORNING GLORY: POR QUÉ TRUMP TIENE QUE TERMINAR LO QUE EMPEZÓ CON EL RÉGIMEN DE IRÁN
Más allá de las cubiertas de los petroleros, este cambio pone de relieve una tendencia más amplia de reconfiguración: los recursos que antes se destinaban a gestionar las sanciones están ahora expuestos a un mayor riesgo geopolítico, lo que obliga China replantearse sus dependencias, mientras que EE. UU. y sus aliados se están posicionando para dar forma al orden energético tras el conflicto. Los patrones de suministro energético reestructurarán las relaciones de poder a nivel mundial. Y mientras China su exposición, Rusia está recalculando sus oportunidades.
Las mismas fuerzas que están cambiando los cálculos Chinatambién están alterando los de Moscú. A medida que India sus compras a Rusia, Moscú ha estado enviando más barriles a China, y Reuters las importaciones China de crudo ruso alcanzaron nuevos récords en febrero, mientras que los vendedores rusos ampliaron los descuentos para mantener la demanda: el Urals se cotiza entre 9 y 11 dólares por debajo del Brent para China , y otros tipos de crudo ruso también están bajando mucho de precio, ya que los vendedores buscan atraer a las refinerías chinas.
El nuevo acuerdo entre EE. UU. y Venezuela ya ha generado unas 2.000 millones de dólares en transacciones en tan solo unas semanas, lo que ha vuelto a poner los barriles venezolanos en circulación a mayor escala y ha alterado el ecosistema de descuentos al que Moscú se había acostumbrado.
Esto es importante porque China también China el principal comprador del crudo iraní sancionado; el «mercado de descuento» no es infinito, así que Rusia e Irán ahora compiten por el mismo grupo limitado de compradores chinos, lo que obliga a hacer concesiones cada vez mayores y deja cargamentos sin vender —exactamente el tipo de dinámica propia de una economía bajo sanciones—.
Si a esto le sumas la creciente atención que Occidente presta a la «flota en la sombra» de Rusia y el riesgo de incautaciones o de que te denieguen el seguro, te encuentras con un tablero de ajedrez energético en el que la coacción pasa de la retórica a la logística: quién puede transportar, asegurar y tramitar los pagos de forma fiable se vuelve tan estratégico como quién puede producir.
En ese contexto, las sonoras advertencias de Rusia sobre la interrupción del paso por el estrecho de Ormuz no son solo diplomacia, sino un recordatorio de que Moscú se beneficia de la inestabilidad, pero también necesita un canal de mercado gris que funcione hacia China, y la crisis de Irán amenaza con trastocar el mismo ecosistema de descuentos que Rusia ha utilizado para financiar su guerra en Ucrania. El reajuste estructural amenaza la propia arquitectura del mercado gris en la que Moscú se ha apoyado.
La energía es solo una de las facetas de un cambio global. Los minerales estratégicos siguen siendo fundamentales. La administración de Trump ha aumentado la presión económica y marítima sobre Cuba, endureciendo un bloqueo petrolero eficaz que ha cortado las importaciones de combustible. El presidente Donald ha autorizado aranceles dirigidos a los países que suministran petróleo a La Habana.
Esto no es solo una política punitiva. Refleja una doctrina estratégica más amplia: cortar el suministro energético a los regímenes adversarios mientras se reorienta la base de recursos del hemisferio occidental para que beneficie a los intereses de EE. UU. El petróleo es solo un ámbito. Los elementos de tierras raras son un activo estratégico. La producción de níquel y cobalto Cuba, junto con el control cada vez más estricto Chinasobre las exportaciones de tierras raras, indica que la influencia no se limita a los yacimientos petrolíferos, sino que también abarca las cadenas de suministro. Que Estados Unidos consiga la soberanía en materia de elementos de tierras raras seguirá siendo un objetivo estratégico, y este reajuste global en este frente es muy necesario.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Al final del primer fin de semana, Irán parecía decidido a acelerar su propio colapso al encadenar un error estratégico tras otro. Irán consideró que lo más sensato era responder a los ataques de EE. UU. e Israel provocando que media docena de países más se pusieran en su contra. El sábado 28 de febrero por la tarde, Irán lanzó ataques contra siete países soberanos: Baréin,Arabia, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar, Jordan Israel. Poco después añadió Omán a la lista.
Estas naciones cuentan ahora con una base jurídica y política para estrechar los lazos de seguridad con EE. UU. e Israel hasta hoy nunca habrían podido justificar a nivel nacional. Podría decirse que Irán ha hecho más por consolidar la arquitectura regional antiiraní en una sola tarde que la diplomacia estadounidense en toda una década. Esté atento a una normalización acelerada de las relaciones conArabia Saudi , Abraham ,Arabia las próximas semanas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cualquier interrupción prolongada de los suministros iraníes obliga a China realizar compras de sustitución, lo que provoca tensiones en los mercados mundiales y pone en riesgo la propia seguridad energética China…
Tras masacrar a miles de sus propios ciudadanos por exigir una mejor gestión del país, la creencia arraigada del régimen de que EE. UU. no haría nada le costó a la Revolución de 1979 su sueño de gobernar a los iraníes para siempre. Después de 47 años, su líder ya no está y sus principales capacidades militares se están desmantelando.
La lección no es simplemente que el régimen iraní se está derrumbando. Es que, cuando caiga en medio de los cuellos de botella energéticos y la competencia entre las grandes potencias, las cadenas de suministro, las alianzas y las estructuras de influencia cambiarán al mismo tiempo. El colapso de Irán no es el final de la historia; es el catalizador de una redistribución más amplia del poder en los ámbitos de la energía, las alianzas y la influencia de las grandes potencias. Estados Unidos debería aprovechar al máximo estas dinámicas cambiantes.
Las opiniones aquí expresadas son suyas y no reflejan la política ni las posturas del Departamento de Seguridad Nacional, del Consejo Asesor de Seguridad Nacional, del Ejército de los EE. UU. ni del Departamento de Guerra.
