La cobertura mediática de Biden antes del debate es uno de los "mayores encubrimientos políticos de la historia": Tomi Lahren
La presentadora de OutKick, Tomi Lahren, habla sobre la cobertura mediática del deterioro cognitivo del presidente Biden en 'The Faulkner Focus'.
¿Qué sabían los periodistas que cubren la Casa Blanca y cuándo lo supieron?
Mientras el presidente Biden se tambalea hacia una retirada de las elecciones de 2024 que parece más probable cada hora, la cuestión del papel de los medios de comunicación en ocultar su deterioro mental está ocupando un lugar central.
El mayor perdedor del catastrófico colapso de Biden durante su debate de la semana pasada con Donald Trump no es el propio Biden.
En algún lugar de su interior, es posible que Biden se sienta aliviado de que pronto pueda librarse de la obligación de desempeñar (o fingir que desempeña) el trabajo más importante del mundo.
No, el mayor perdedor son los medios de comunicación, en concreto las organizaciones de noticias de élite como The New York Times, que tienen equipos de reporteros que cubren la Casa Blanca. Estos equipos no vieron en absoluto el agudo deterioro cognitivo de Biden o, peor aún, lo encubrieron activamente.
En cualquier caso, es posible que se avecine un ajuste de cuentas por la forma en que los medios de comunicación se han convertido en portaaviones del Partido Demócrata. Espero que así sea. Hace tiempo que debería haberse producido.
El jueves por la tarde, la revista New York publicó un largo artículo sobre el declive de Biden escrito por Olivia Nuzzi, corresponsal en Washington y su principal reportera. Nuzzi escribió en el artículo, titulado "La conspiración del silencio para proteger a Joe Biden", que los principales demócratas habían hablado del empeoramiento de los problemas cognitivos y de memoria de Biden al menos desde enero.
"Tras los encuentros con el presidente, habían llegado a la misma preocupación: ¿Podría realmente hacer esto durante otros cuatro años? ¿Podría llegar siquiera al día de las elecciones?". Pero los preocupados no querían hablar públicamente, dijo Nuzzi. "Estaban asustados y horrorizados".
De acuerdo. Esa gente quiere que Biden sea presidente. Su lealtad es hacia él, no hacia la verdad. De ahí la conspiración. Y Nuzzi escribió que no pudo conseguir que esos demócratas de alto rango declararan, aunque no está claro cuánto lo intentó.
Luego, al final del artículo, Nuzzi hizo una admisión extraordinaria, cuya importancia parece no haber reconocido.
Ella también había visto de cerca el declive de Biden. Al igual que gran parte de la prensa de Washington.
KARINE JEAN-PIERRE RESPONDE A BOCAJARRO SI BIDEN SUFRE DEMENCIA TRAS EL DESASTROSO DEBATE
Por mucho que los cortesanos de Biden intenten protegerlo, no pueden mantenerlo alejado de toda interacción pública. La Cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca es el principal acontecimiento social anual de Washington, su llamado "baile de empollones".
Nuzzi conoció a Biden, a quien había cubierto de cerca y ampliamente durante la campaña de 2020, en una sesión de fotos y una recepción antes de la cena. Así describe ella el encuentro:
Se me paró el corazón cuando extendí la mano para saludar al presidente. Intenté establecer contacto visual, pero era como si sus ojos, aunque abiertos, no estuvieran encendidos... Dije "hola". Su dulce sonrisa se quedó congelada. Habló muy despacio y con voz muy suave. "¿Y cómo te llamas?", preguntó.
Al salir de la sala después de la foto, el grupo de periodistas -no instigados por mí, debo señalar- hizo conjeturas sobre lo muerto que parecía estar, porcentualmente. "¿Cuarenta por ciento?", preguntó uno de ellos.
Intenta hacerte a la idea de lo que ocurrió aquella noche: el 27 de abril de 2024, exactamente dos meses antes de que los achaques de Joe Biden estallaran para que el mundo los viera.
Los periodistas que cubren al presidente, que son los ojos y oídos del mundo sobre un hombre que controla un arsenal nuclear capaz de matar a miles de millones de personas, vieron cara a cara su deterioro cognitivo.
No escribieron sobre lo que habían visto. No lo investigaron.
Bromeaban sobre ello. Entre ellos. En privado. Nuzzi y los demás formaban parte de la "conspiración del silencio" tanto como cualquier donante demócrata.
Y en junio, cuando ni siquiera los actos públicos más estrictamente controlados pudieron ocultar los achaques de Biden, escribieron sobre "falsificaciones baratas" (es decir, vídeos precisos y reales) y "desinformación". Sólo ahora que el mundo lo sabe se han vuelto contra Biden -con saña, como escribí el miércoles.
Hasta el último de ellos debería estar avergonzado. Y preguntarse cómo han permitido que su partidismo demócrata, su odio a Donald Trump y su pensamiento de grupo superen sus instintos más básicos de perseguir la verdad y ofrecérsela a los lectores y espectadores que pagan sus facturas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Estuve a punto de morir trabajando como corresponsal en el extranjero para The New York Times en Iraq hace 20 años. No es una exageración. No puedo creer en lo que se han convertido el Times y el resto de los medios de comunicación de élite. Hoy am con el corazón roto.
Ésta es la última y mayor de una serie de catástrofes mediáticas de los últimos años. Todas tienen en común la falta de voluntad para admitir, y mucho menos investigar, verdades duras que a los demócratas les resultan desagradables.
Si esto no provoca un ajuste de cuentas, nada lo hará. Y lugares como el Times perderán cualquier ápice de credibilidad que les quede.