Un superviviente de la revolución de Mao advierte sobre la propaganda del «Chinamaxxing», dirigida a los jóvenes estadounidenses
Xi Fleet, superviviente de la Revolución Cultural de Mao, advierte sobre la influencia China en las audiencias online, mientras la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes investiga las denuncias sobre adversarios extranjeros en el programa «Fox & Friends First».
Para quienes hablan de los peligros que acechan a la democracia a nivel mundial, hay un hito sombrío que merece toda su atención y una condena rotunda: la sentencia dictada el 9 de febrero por un tribunal chino contra Hong Kong Jimmy Lai.
En la mente del Partido Comunista Chino, la condena de Lai supone el punto y final de la historia de un tipo problemático: un católico, un editor, un demócrata. Lai, de 78 años y con la salud cada vez más delicada, fue condenado bajo la lógica elástica de la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín, y se supone que va a desaparecer discretamente en las páginas de la historia.
Esperemos que la historia de Lai sirva, en cambio, para denunciar al régimen China.
No fue por violencia, espionaje ni corrupción. El delito de Lai fue dirigir un periódico, el Apple Daily, que cubría el movimiento prodemocrático Hong Konge informaba de forma crítica sobre los gobernantes de la ciudad nombrados por Pekín.
Estados Unidos ha instado China revoque lo que el secretario de Estado, Marco , ha calificado de sentencia «injusta y trágica» contra Hong Kong y activista por la democracia Hong Kong , Jimmy Lai. (Anthony AFP Getty Images)
La dura condena de 20 años impuesta a Lai tiene como objetivo dar una lección: que, en Hong Kong actual, la conciencia es subversión; que la lealtad a la verdad es traición; y que incluso la disidencia pacífica será aplastada sin piedad.
Lai llegó a Hong Kong un refugiado sin un céntimo. Empezó trabajando de niño antes de convertirse, con el tiempo, en un magnate de la moda. Renunció a su próspero negocio, la popular marca de ropa Giordano, para fundar un periódico con el que defender las libertades que le habían permitido la vida que tenía. Lai podría haber huido Chinase hizo con el control de Hong Kong, pero decidió quedarse, pensando: «Si yo no doy un paso al frente, ¿quién lo hará?».
La forma en que se ha llevado el caso de Lai es moralmente repugnante. Se le ha negado el derecho a elegir a su propio abogado. Han acosado a sus abogados. Han cerrado su periódico a la fuerza. Han detenido a su personal y le han congelado sus activos. La sentencia no hace más que formalizar una persecución que lleva ya un tiempo en marcha.
Claire, la hija de Jimmy, me ha pasado una lista de los libros que Jimmy ha estado leyendo mientras está detenido. No son lecturas ligeras para pasar el rato. Son obras teológicas densas y exigentes: Agustín, Aquino, Guardini, Ratzinger, Francisco, Van Thuan (que también fue prisionero en el Vietnam comunista). Son los compañeros de un hombre que no busca consuelo, sino fortaleza.
La relación de Jimmy con Claire me recuerda a otra conciencia encarcelada: San Tomás Moro, encerrado en la Torre de Londres por negarse a traicionar su fe y a adular a un autócrata. Las cartas de Moro a su hija Meg se cuentan entre los escritos carcelarios más brillantes de la tradición occidental: tiernas, divertidas, disciplinadas y totalmente libres.
Por supuesto, «More» se convirtió en uno de los símbolos más perdurables de la historia de la resistencia frente a la represión despótica. Esperemos que lo mismo ocurra con Jimmy Lai.
El Partido Comunista Chino insiste en que el caso de Lai es un asunto interno que no incumbe a la comunidad internacional. Pero la autonomía Hong Kongestaba garantizada por un tratado. Sus libertades se prometieron ante el mundo. La destrucción de su Estado de derecho no es un asunto interno; es un abuso de confianza con consecuencias a nivel mundial.
Y su efecto intimidatorio se extenderá mucho más allá de la celda de Lai. Los periodistas y los profesores se autocensurarán. Los sacerdotes se preguntarán qué homilía podría traspasar una línea invisible. Los estudiantes no aprenderán a argumentar, sino a sobrevivir.
La forma en que se ha llevado el caso de Lai es moralmente repugnante. Se le ha negado el derecho a elegir a su propio abogado. Han acosado a sus abogados. Su periódico fue cerrado a la fuerza.
Esta es la lógica del totalitarismo: no hace falta que encarcele a todo el mundo. Solo tiene que encarcelar a las personas adecuadas —de forma pública, brutal y contundente—, para que el resto aprenda la lección.
Por eso, la protesta contra la condena de Lai no puede ser algo rutinario ni a medias. Tiene que ser constante y con fuerza moral. Los gobiernos occidentales no pueden conformarse con declaraciones de «preocupación». Tienen que tomárselo como una prueba decisiva y actuar en consecuencia: defensa pública y de alto nivel. Presión diplomática de verdad. Apoyo a los periodistas e instituciones Hong Kongque están en el exilio.
Hay motivos —por frágiles que sean— para tener esperanza. El presidente Donald se ha mostrado muy interesado en el caso de Lai y se espera que se reúna con el presidente China, Xi , en abril. «No pongas tu confianza en los príncipes», nos dicen los Salmos, pero la historia a menudo da un giro inesperado en momentos como este.
En mis conversaciones con Jimmy a lo largo de los años, lo que siempre me llamó la atención no fue la ira, sino la alegría. No fue la amargura, sino la gratitud. Hablaba de la libertad como un regalo. Hablaba de la fe como una relación. Nunca se consideró un héroe. Simplemente se negó a traicionar lo que había visto.
Jimmy Lai posando para una foto con el senador Texas Ted Cruz. (Fox News)
La historia está llena de figuras así: hombres y mujeres a quienes los regímenes intentaron silenciar, solo para descubrir que habían sembrado semillas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La condena que le impusieron no debería recordarse como un acto de fuerza, sino como una confesión de debilidad.
Porque si Jimmy Lai pasa a la historia —si se menciona su nombre, se defiende su caso y se rinde homenaje a su valentía—, entonces una celda no podrá contener su legado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero si Jimmy Lai cae en el olvido, Hong Kong dejar de ser un símbolo de esperanza para el futuro de la democracia en China.
El régimen dictará su sentencia. La historia dictará el veredicto.
