Los demócratas divididos ante la respuesta al próximo discurso sobre el estado de la Unión de Trump
El corresponsal Fox News , Bill , informa sobre los esfuerzos de los demócratas para planificar una respuesta al próximo discurso sobre el estado de la Unión Donald presidente Donald . El analista Fox News , Gianno Caldwell, da su opinión enThe Faulkner Focus».
El presidente Trump se dirigirá a la nación el martes por la noche en su discurso sobre el estado de la Unión. Lo que está en juego, tanto para el presidente como para el país, no podría ser más importante.
Will Trump volver a motivar a sus votantes y ayudar al GOP el control del Congreso en noviembre? Podría hacerlo, y debe hacerlo. La agenda de Trump no ha terminado, y la perspectiva de que Hakeem Jeffries se convierta en presidente de la Cámara de Representantes debería ponerte los pelos de punta. No porque Jeffries sea demócrata, sino porque es el rostro de una oposición sin cerebro que odia a Trump y que prefiere perjudicar a EE. UU. antes que ceder ante un presidente que no le gusta. Prueba A: los ridículos cierres del Gobierno.
Dado que las casas de apuestas dan una probabilidad del 79 % al 81 % de que los demócratas se hagan con la Cámara de Representantes en noviembre, y que los demócratas lideran las «encuestas genéricas» por unos cinco puntos, Trump tiene que darlo todo: tiene que mostrarse optimista, simpático y preciso. Los hechos le dan la razón; no hay necesidad de adornar nada.
Para empezar, puede hacer caso omiso de las inevitables burlas de los demócratas sacando a relucir a Jack , el jugador olímpico de hockey que marcó el gol de la victoria en la prórroga del domingo y llevó al equipo masculino de EE. UU. al oro olímpico. Hughes, que perdió tres dientes durante el partido, proclamó con orgullo después: «Esto es todo por nuestro país. Amo a EE. UU.». Qué inspiración.
Pasando a otro tema, el presidente debe abordar de forma convincente los asuntos que más importan a la mayoría de los estadounidenses, no solo a su base. Gallup informa de que, como era de esperar, entre las principales preocupaciones de los votantes se encuentran la economía, especialmente el coste de la vida. Trump no puede tachar la «asequibilidad» de bulo; no lo es. Es comprensible que se sienta frustrado por tener que arreglar lo que su predecesor, Joe Biden, — y que se le culpe del aumento de más del 20 % en los precios que heredó. Pero ahora la responsabilidad de la debilidad del dólar recae sobre él.
Trump tiene que decir que la inflación está bajando y que la desaceleración seguirá, en parte gracias a sus políticas energéticas. La producción de petróleo de EE. UU. está en máximos históricos; eso no es casualidad. Después de años en los que la Biden ha frenado la inversión en yacimientos petrolíferos —incluyendo la suspensión de las subastas de concesiones y el retraso en los permisos de perforación—, Trump está acelerando ambas cosas. Desde el 20 de enero de 2025, día de la toma de posesión, hasta el 6 de enero de este año, la administración Trump aprobó 5.742 permisos de perforación en terrenos públicos, un aumento del 55 % respecto al mismo periodo bajo Biden. La Casa Blanca también ha publicado un ambicioso calendario de concesiones, especialmente para aguas marítimas, que garantizará una alta producción durante los próximos años.
El martes por la noche, el presidente debe abordar de forma convincente los temas que más importan a la mayoría de los estadounidenses, no solo a su base.
Es fundamental eliminar los obstáculos a la producción de combustibles fósiles nacionales. Lo mismo ocurre con la eliminación de las obligaciones y normas sobre energías renovables que empujan a los consumidores hacia una electricidad de alto coste. El presidente no puede deshacer las decisiones energéticas absurdas y costosas tomadas durante la última década por los funcionarios demócratas, que han elevado los precios de la electricidad en Nueva York y otros estados demócratas hasta un 50 % por encima de la media nacional. Pero su administración puede revocar las regulaciones —como está haciendo el administrador de la EPA, Lee Zeldin— que hacen que los costes energéticos suban aún más.
La presión de Trump para que bajen los tipos de interés también hará que bajen los costes, sobre todo en el sector inmobiliario. Además, el decreto que firmó el mes pasado para limitar la compra de viviendas por parte de instituciones podría aliviar la presión sobre los precios en determinados mercados. A los conservadores no les gusta que la Casa Blanca se meta en la inversión privada, pero a los compradores de vivienda sí les gustará.
Por otra parte, Trump debe tranquilizar a los estadounidenses y convencerlos de que el crecimiento vertiginoso de la inteligencia artificial mejorará sus vidas, en lugar de empeorarlas. A la gente le preocupa perder sus puestos de trabajo a causa de la IA y el enorme consumo energético de este nuevo sector. Los demócratas han avivado esos temores, oponiéndose en algunos casos a la construcción de nuevos centros de datos y, en general, plantando cara a las grandes tecnológicas.
Nuestras empresas tecnológicas más importantes tienen mucho de lo que responder —desde atrapar y perjudicar deliberadamente a los jóvenes hasta introducir sesgos de izquierdas en herramientas supuestamente neutrales, como los motores de búsqueda—, pero llevar al país al dominio de la IA no es uno de esos motivos.
LIZ : LOS LOGROS ECONÓMICOS DE TRUMP SON REALES — AHORA TIENE QUE CONVENCER AL PAÍS
Trump debería destacar el aumento de la productividad que promete la IA. Es cierto que desplazará a algunos trabajadores, pero también hará que casi todo el mundo sea más productivo. Una mayor productividad significa mayores ingresos. En sectores como la sanidad, la IA va más allá de la eficiencia: permite realizar diagnósticos más precisos y acelera el descubrimiento de nuevos medicamentos.
Gallup señala que otro tema clave para los votantes es «el gobierno y el mal liderazgo». Algunos lo interpretarán como una falta de confianza en la Casa Blanca de Trump; sin duda, la animadversión hacia la administración es intensa. Pero el presidente también puede volver ese sentimiento en contra de los demócratas, recordando a los votantes cuánto dinero de sus impuestos, ganado con tanto esfuerzo, se pierde a manos de los estafadores o se desperdicia por incompetencia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Minnesota convertido en un ejemplo paradigmático de cómo los cargos electos permiten o hacen la vista gorda ante la corrupción a gran escala, pero el problema está muy extendido y parece concentrarse en los estados gobernados por los demócratas que se nutren de un gasto social desmesurado. California en el punto de mira por permitir que se pierdan miles de millones de dólares de las ayudas por la pandemia destinadas a las pequeñas empresas y a los desempleados. Medicare en el estado también asciende a miles de millones. Nueva York también está siendo investigada.
La inmigración es otra de las principales preocupaciones de los votantes. Fue clave para la elección de Trump y es un tema que debe abordar. Debería destacar las deportaciones de delincuentes que ha llevado a cabo el Departamento de Seguridad Nacional —y a las que se han opuesto los demócratas—. También debería diferenciar entre asesinos y violadores y aquellos que llevan años viviendo en el país y cuyo único delito fue entrar ilegalmente. A esas personas, Trump debería ofrecerles la posibilidad de obtener la residencia legal si cumplen ciertos requisitos, pero dejando claro que nunca podrán ser ciudadanos. Los estadounidenses apoyarían una resolución así.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por último, Trump debería insistir en que el Congreso apruebe una ley de identificación de votantes; si no es como parte de la Ley SAVE, que sea como bill independiente. La gran mayoría de los estadounidenses quiere unas elecciones seguras.
El GOP ganarse su mayoría, y esto sería un buen comienzo.
