El presidente Donald : Obama no Obama haciendo esto»
El presidente Trump responde a las afirmacionesObama expresidente Barack Obama de que los extraterrestres existen.
Hace más de diez años, el multimillonario empresario Donald anunció que se presentaba a las elecciones para el cargo más importante del país. Tras tres campañas presidenciales y dos victorias, una cosa está clara: Trump ganó sin lugar a dudas su guerra contra los medios de comunicación. La prensa se propuso destruirlo. No lo consiguieron. Y, en cambio, él los aplastó. En ningún momento desde la fundación de nuestra república han tenido los medios tradicionales menos influencia.
El presidente Trump ha ganado demandas contra dos cadenas de noticias diferentes, ha visto cómo otros medios se negaban a apoyar a su rival en la carrera presidencial y ha celebrado que a los medios públicos les quitaran la financiación de los contribuyentes. Esta es otra de esas clásicas victorias inesperadas de Trump que recuerdan a cuando David Goliat. A Goliat no le fue nada bien en ninguna de las dos ocasiones.
¿Quién podría haber previsto este giro de los acontecimientos? La prensa de izquierda dominante ha influido en todo en Estados Unidos durante décadas: la política, la cultura, los deportes y mucho más. Ayudaron a decidir los candidatos presidenciales de ambos partidos, acabaron con carreras políticas y encubrieron escándalos (Hunter Biden, ¿a alguien le suena?) y ha contribuido a que todos los temas del mundo se inclinen hacia la izquierda: desde los impuestos hasta las personas transgénero, pasando por los propios medios de comunicación.
Habían sobrevivido a las numerosas amenazas a su poder: Internet, los blogs, las redes sociales, la caída ad , todo lo que el mundo les había lanzado. Incluso el primer mandato de Trump. La prensa presionó con fuerza y celebró dos procesos de destitución contra Trump, una derrota electoral y suficientes maniobras legales como para mantener ocupado a Perry Mason. Parecía que podían enfrentarse a cualquier cosa.
Cualquier cosa, claro está, menos un «Trump 2.0». Esta vez todo ha sido diferente. Y, mientras Trump se prepara para pronunciar su discurso sobre el estado de la Unión el martes 24 de febrero, la situación de sus oponentes en los medios de comunicación es un desastre.
Fíjate en su aplastante victoria contra NPR la PBS. Los republicanos llevan décadas en guerra contra los llamados medios públicos. Ambas cadenas estaban repletas de personal, invitados y agendas de izquierdas, y todo ello lo pagaban los contribuyentes estadounidenses. Pero cada intento de recortar la financiación se convertía en una batalla contra Big Bird. La derecha salía humillada cada vez que intentaba recortar fondos a dos de las cadenas más abiertamente de izquierdas del país. El resultado hizo que los republicanos no quisieran intentarlo. Trump sí estaba dispuesto y presionó al Congreso para que recortara la financiación, y ganó. El ex corresponsal CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, había pedido más financiación para los medios públicos, alegando que eran «demasiado grandes para fracasar en este país». Sin embargo, fracasaron.
Todas esas afirmaciones de que los fondos federales no representaban una parte importante del presupuesto de los medios públicos resultaron ser, como era de esperar, una mentira. Ambas cadenas están pasando por dificultades económicas. PBS canceló «PBS News Weekend» y culpó a Trump: «PBS canceló el programa debido a la pérdida de financiación federal para los medios públicos», declaró. Ahora puedes fingir que te da pena.
BOZELL, GRAHAM: TRUMP HA CONSEGUIDO RETIRAR LA FINANCIACIÓN A NPR PBS, Y ESTO SOLO ES EL COMIENZO
Trump se enfrentó a la prensa con sus propios abogados y ganó. Tanto ABC como CBS llegaron a un acuerdo extrajudicial con Trump, por miedo a que las cosas se pusieran peor. ABC aceptó «pagar una “contribución benéfica” de 15 millones de dólares a una futura fundación presidencial para la construcción de la biblioteca presidencial de Trump, cubrir 1 millón de dólares en gastos legales y añadir una declaración de disculpa al reportaje», según The Washington Post.
Los cambios en la CBS fueron aún más profundos. La cadena llegó a un acuerdo de 16 millones de dólares para la futura biblioteca de Trump. Pero eso no fue todo. La CBS contrató a la fundadora de Free Press, Bari Weiss, como su nueva redactora jefe. La mayoría de los medios se enfadaron muchísimo, aunque ella no es conservadora. La revista The New Yorker lo calificó como una «toma de control hostil de CBS News». Weiss se ha enfrentado al personal de la cadena para intentar que sean más imparciales, lo que ha enfurecido a los periodistas, que en su mayoría se quejan de forma anónima a otros compañeros de la prensa.
Un productor dimitió quejándose: «Puede que las noticias ya no se evalúen solo por su calidad periodística, sino por si se ajustan a unas expectativas ideológicas que no dejan de cambiar». Los periodistas que antes se entusiasmaban con la ideología abiertamente izquierdista de la cadena, ahora se quejan si esta se acerca un poco más al centro. Para colmo, CNN y corresponsal de «60 Minutes», Anderson Cooper, tampoco renovó su contrato.
Las expectativas ideológicas también estaban cambiando en los periódicos. El pasado febrero, el dueño del Post, Jeff , Amazon por Amazon , anunció un cambio radical en las páginas editoriales. Declaró que promoverían «las libertades personales y el libre mercado». Dos cosas que la mayoría de los periodistas odian. La huida de personal que siguió parece un quién es quién de los periodistas de izquierdas del Post, incluyendo a los columnistas Jonathan y Philip Bump, y a su verificador de datos Glenn Kessler, con ese nombre tan gracioso.
Todo el mundo del periodismo estalló de ira cuando el Post y otros 43 de los principales periódicos del país se negaron a respaldar a ningún candidato a la presidencia en 2024. Según el Nieman Lab, ese recuento incluía tanto al L.A. Times como a varias cadenas importantes. Al parecer, el Post perdió más de 200 000 suscriptores. Este mes de enero, el periódico llevó a cabo despidos masivos que afectaron a entre un tercio y la mitad de su plantilla. Un artículo de opinión de The Hill describió los recortes como: «La oscuridad se cierne sobre el Washington Post con los despidos masivos».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El Post no fue el único. En 2025 se produjeron 2.254 despidos en medios de comunicación, entre ellos los de CNN, CBS, NBC y otros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ni siquiera las redes sociales le prohíben ya el acceso a Trump. Y Trump pasó de ser un actor secundario en ese ámbito a fundar Trump Media & Technology Group Corp., que incluye Truth Social. Su capitalización bursátil ronda los 3000 millones de dólares.
No está nada mal para alguien que llamó a los medios «el enemigo del pueblo estadounidense» nada más asumir el cargo en 2017 y que lleva en guerra con ellos desde entonces. Ahora, a los periodistas les esperan tres años más de derrotas a manos de su archienemigo y un futuro repleto de conservadores que han aprendido de un maestro cómo acabar con los gigantes de los medios.
