Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.

Charles Barkley no se anduvo con rodeos al hablar de las estrellas de « Indiana Fever» Caitlin Clark, « Sophie Cunningham» y « WNBA ».

«A esas chicas no les caen bien Caitlin ,Clark ni Sophie Cunningham», dijo Barkley, refiriéndose a las demás jugadoras de la WNBA y a lo que piensan de dos de las jugadoras más populares de la liga. Pero Barkley no creía que todo se debiera a la raza.

«Sin tener en cuenta la raza, es que simplemente no les caen bien», añadió Barkley.

Charles Barkley junto a las jugadoras de l Indiana s Fever: Caitlin ,Clark y Sophie Cunningham, sonriendo en la cancha de baloncesto.

Charles Barkley dice que a los jugadores de WNBA no les caen bien Caitlin ,Clark y Sophie Cunningham, y achaca esa hostilidad a una mezcla de envidia, raza y sexualidad. (Getty Images)

Barkley hizo esos comentarios en «The Michael Smerconish Program» mientras los dos hablaban de lo que Barkley llamó el «año horrible» de la WNBA. Uno de los incidentes de los que hablaron fue la falta flagrante de tipo 2 que DiJonai Carrington le hizo a Cunningham durante el partido del 8 de agosto entre las Fever y las Sky de Chicago .

WNBA , QUIERE CENTRARSE EN EL BALONCESTO DESPUÉS DE AÑOS DE HABER INTEGRADO LA POLÍTICA EN SU OFERTA

Carrington le propinó un golpe brutal en la cabeza a Cunningham justo cuando la base de las Fever intentaba una bandeja en contraataque. Cunningham acabó con la boca ensangrentada tras el contacto. Los árbitros revisaron la jugada, cambiaron la sanción de falta flagrante de tipo 1 a falta flagrante de tipo 2 y expulsaron a Carrington.

Poco después de que la expulsaran, Carrington publicó «PRIVILEGIO BLANCO» en las redes sociales y etiquetó al equipo Fever. Más tarde dijo que nunca había afirmado que la falta flagrante de tipo 2 en sí misma fuera consecuencia del privilegio blanco, aunque no explicó qué la llevó a publicar eso.

Cunningham calificó la falta de «innecesaria», dijo que «no tenía nada en contra» de Carrington, pero luego la calificó de intencionada y acusó a Carrington de buscar llamar la atención.

Barkley dice que la publicación de Carrington convirtió la falta en un debate racial

Smerconish dijo que se puso a buscar datos para ver si las faltas duras entre jugadores negros y blancos WNBA ocurren más a menudo de lo que deberían. Dijo que encontró un estudio revisado por expertos que sugiere que ocurren con la frecuencia que cabría esperar, lo que le llevó a argumentar que son los medios de comunicación los que convierten esos incidentes en polémicas raciales.

A Barkley no le convenció.

«No, no, pero te equivocas», dijo Barkley. «La razón por la que lo hicieron en blanco y negro [fue] cuando esa chica tuiteó “privilegio blanco”. Fue una tontería por su parte».

SOPHIE CUNNINGHAM SE MANIFIESTA CONTRA DIJONAI CARRINGTON TRAS UNA FALTA FLAGRANTE Y UNA PUBLICACIÓN SOBRE EL «PRIVILEGIO BLANCO»

Barkley lo calificó como «una jugada sucia. Y punto». Dijo que la publicación de Carrington lo convirtió en una discusión por motivos raciales.

«Cuando publicas cosas en Internet, empiezan a salir a la luz todos los que se aprovechan de la cuestión racial. Hay un montón de gente así por ahí, tanto blancos como negros. Déjame repetirlo: blancos y negros», dijo Barkley.

Sophie Cunningham se va hacia la canasta mientras DiJonai Carrington le hace una falta durante un partido de la WNBA .

Chicago La base del Sky, DiJonai Carrington, fue expulsada tras propinar un golpe brutal en la cabeza a la base de l Indiana Fever, Sophie Cunningham. (IMÁGENES DE IMAGN vía Reuters Connect)

A continuación, Smerconish sacó a colación a « Larry » Bird y a Magic Johnson, cuya rivalidad tenía evidentes matices raciales, pero que ayudó a convertir la « NBA » en un fenómeno nacional de gran alcance. Barkley estuvo de acuerdo en que esos matices existían. Dijo que la diferencia era que Bird y Johnson se respetaban mutuamente.

«Siempre hubo respeto», dijo Barkley, antes de repetirlo para darle más énfasis. «Siempre hubo respeto».

Barkley dice que el resentimiento de « WNBA » hacia « Clark » y Cunningham va más allá de la raza

Barkley no acusó a Carrington, ni a ningún otro jugador de los « WNBA », de racismo. Eso sí, sí que dio su propia teoría sobre la hostilidad hacia « Clark » y Cunningham.

«No voy a meterme aquí a llamar racista a nadie porque no tengo ninguna prueba», dijo Barkley. «Ya sea por la raza, la orientación sexual o lo que sea, ahí pasa algo».

Dijo que Clark y Cunningham son simplemente buenos jugadores, pero cree que el resentimiento hacia ellos se debe a una combinación de factores.

«Es una jugadora de baloncesto realmente buena. Lo mismo pasa con Sophie. Es una buena jugadora», dijo Barkley. «Creo que tiene algo que ver con la sexualidad, la raza y los celos. Creo que son las tres cosas. No sé cómo desglosar los porcentajes».

Sophie y Caitlin Clark desde el banquillo Indiana durante un WNBA , aplaudiendo y apoyando a sus compañeras desde la banda.

Charles Barkley dice que a los jugadores de la « WNBA » «no les gusta Caitlin ,Clark ni Sophie Cunningham». (Kamil Krzaczynski)

Barkley dijo que la mala prensa de la « WNBA» le molesta porque cree que la liga tiene mucho a su favor. La « WNBA » se está expandiendo, los jugadores ganan más dinero gracias al nuevo convenio colectivo y la liga cuenta con jóvenes estrellas que deberían ser el centro de todas las conversaciones.

En cambio, según Barkley, el « WNBA » no deja de verse envuelto en faltas duras, publicaciones en redes sociales y discusiones que poco tienen que ver con el baloncesto.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Smerconish sugirió que el « WNBA » podría salir beneficiado de toda esta atención, apelando a esa vieja creencia de que no hay nada como la mala publicidad. Barkley no estaba de acuerdo.

«No creo que eso funcione ya así, Michael », dijo Barkley. «¿Cuándo fue la última vez que oíste algo positivo sobre los WNBA? Ni siquiera me acuerdo».