Un abogado de la ADF comenta que la atleta transgénero protagonista del caso ante el Tribunal Supremo ha ganado el título estatal femenino, justo cuando se espera el fallo
Suzanne Beecher, abogada de Alliance Defending Freedom (ADF), se pronunció después de que la atleta transgénero contra la que el bufete de abogados se opone en un caso ante el Tribunal Supremo ganara el título estatal de lanzamiento de peso femenino en atletismo por más de dos pies.
La deportista transgénero BeckyJackson esta semana un campeonato estatal femenino en Virginia Occidental, antes de que el Tribunal Supremo de EE. UU. pudiera pronunciarse sobre si el estado puede prohibirle competirJackson otras mujeres.
Jackson el primer puesto para el instituto Bridgeport High School en el campeonato estatal de la categoría AAA con una marca personal de 38 pies y 11,75 pulgadas. La subcampeona, Paislee Babiczuk, del instituto John , quedó a más de dos pies de distancia, ya que solo logró alcanzar las 36 pies y 11 pulgadas.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Un manifestante lleva una bandera del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo en Washington, mientras el tribunal celebra una vista el 13 de enero de 2026 sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero formar parte de los equipos deportivos escolares. (Julia Nikhinson/AP)
La elegibilidadJackson para competir en las competiciones femeninas de Virginia Occidental Virginia sido objeto de una controvertida disputa legal de gran envergadura que se remonta a 2021, cuando el estado aprobó una bill impide a los hombres biológicos competir en deportes femeninos.Jackson y logró impugnar con éxito la ley, lo que le permitió participar en las competiciones femeninas durante toda la etapa de instituto, antes de que el Tribunal Supremo de EE. UU. aceptara examinar el caso.
Los abogadosJackson, de la ACLU, presentaron sus alegaciones orales ante los magistrados del Tribunal Supremo el 13 de enero. Pero, como no se espera ningún fallo hasta junio,Jackson que seguir compitiendo durante toda la temporada de instituto.
Jackson proclamado campeona estatal de forma contundente, después de que los propios abogados de la deportista, de la ACLU, argumentaran que los hombres no tienen ninguna ventaja competitiva sobre las mujeres; el abogado de la ACLU, Joshua , afirmó que «si las pruebas demuestran que no hay diferencias fisiológicas relevantes entre B.P.J. y el resto de chicas, entonces no hay motivos para excluirla».
Virginia general Virginia Occidental, John , que está ayudando a liderar la defensa legal contraJackson la ACLU, envió el martes una carta al Tribunal Supremo en la que destacaba a un deportista trans al que se refería simplemente como B.P.J., y comparaba el rendimiento de este deportista esta temporada con el de las competidoras femeninas.
«Como estudiante de segundo de bachillerato, B.P.J. no está quedando «entre las últimas...», sino que, por el contrario, está ganando a todas —o casi todas— las chicas del estado en estas pruebas. Te agradecería que hicieras llegar este mensaje a los miembros del tribunal», escribió McCuskey.
BeckyJackson en el escenario durante la entrega de los Premios Liberty de Lambda Legal en Nueva York el 8 de junio de 2023. (RoyGetty Images)
Los abogados de Alliance Defending Freedom (ADF) que llevan la defensa en la demandaJackson también se han dado cuenta de lo que los resultados de la competición de atletismo podrían significar para su argumentación.
«Lo que ha pasado en el campeonato estatal del fin de semana pasado no hace más que poner de manifiesto que ninguna medida de supresión de la testosterona ni ninguna otra intervención puede eliminar las diferencias muy reales que tienen los hombres respecto a las mujeres», declaró la abogada de la ADF, Suzanne Beecher, a Fox News .
«Eso contradice totalmente el argumento de la ACLU».
Fox News se ha puesto en contacto con la ACLU para recabar su respuesta.
Parece que el Tribunal Supremo está a punto de fallar a favor de Virginia Occidental Virginia Jackson se avecina la sentencia prevista para junio. Pero eso no va a servir de nada a las chicas que se vieron afectadas el sábado.
«Lo que ya ha pasado al suspender la ley Virginia Virginia Occidental —en lo que respecta a Virginia el caso B.P.J. es que las niñas ya han sufrido daños», añadió Beecher. «Cuando ignoras las diferencias entre niños y niñas, y entre hombres y mujeres, gran parte del daño recae sobre las niñas».
La ACLU ya había pedido al Tribunal Supremo que no basara su fallo en una definición de «sexo».
«Sin embargo, resuelva el tribunal este caso, te pido encarecidamente que no lo haga basándose en el argumento de la definición de sexo», dijo Block durante las alegaciones orales del 13 de enero. «No creo que el objetivo del Title IX tener una definición precisa de sexo. Creo que el objetivo es garantizar que el sexo no se utilice para discriminar negando oportunidades… Yo no me fijaría en si hay que clasificar a B.P.J. como hombre o mujer, sino que creo que la pregunta es: “¿Se le está negando una oportunidad por esa clasificación?”»
Tras la vista, Fox News le preguntó a Block cuál era su definición de «sexo». Él se negó a dar una definición.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No creo que eso sea lo que... eso es lo que está en juego en este caso. Lo que está en juego en este caso es el trato justo para todas las personas, tanto cis como trans, y eso es de lo que hemos venido a hablar hoy», respondió Block.
Fox News intentó preguntarle a Block por qué no se debería definir el «sexo» en este caso, pero el abogado se marchó y no respondió a ninguna otra pregunta. La pregunta sobre la definición de «sexo» fue la única que Block respondió en la rueda de prensa tras la vista, antes de dar por terminada su intervención ante los periodistas.
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .
