Las compañías de seguros prometen a los responsables de MAHA que la autorización previa será «rápida, sencilla y menos costosa».
El administrador de CMS, el Dr. Mehmet Oz, analiza enThe Ingraham Angle cómo las compañías de seguros médicos deben abordar la «crisis de confianza» entre los pacientes.
EXCLUSIVA: El estado de Alaska envió el lunes cartas de advertencia a cuatro importantes compañías aseguradoras, en las que afirmaba que sus pólizas relacionadas con el clima podrían infringir las leyes estatales de seguros y protección del consumidor al crear condiciones desiguales para los proyectos energéticos.
La noticia llega después de que la delegación del Congreso de Alaska liderara el jueves una iniciativa exitosa para rechazar —o revocar— las restricciones impuestas Biden a la exploración energética en la Sección 1002 del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR), lo que supone el levantamiento efectivo de dichas restricciones.
El fiscal general de Alaska, Stephen Cox, y la comisionada de Comercio, Julie Sande, advirtieron a AIG, Zurich, Chubb y The Hartford que algunas de sus políticas podrían entrar en conflicto con las normas estatales diseñadas para proteger la condición de Alaska como destino líder para las inversiones, especialmente en el ámbito de la producción energética.
«El código de seguros de Alaska se basa en una premisa fundamental: las decisiones de suscripción deben basarse en el riesgo, lo que significa que no debe haber discriminación basada en compromisos políticos, medioambientales o estratégicos a largo plazo ajenos al ámbito legal», se lee al comienzo de cada una de las cuatro cartas.
LA CAMPAÑA DE GUERRA CONTRA EL CLIMA SUFRE UN DURO GOLPE EN CAROLINA DEL SUR
El oleoducto de Alaska discurre paralelo a la famosa autopista Dalton, conocida por los camioneros que circulan por ella sobre hielo. (LanceGetty Images)
Y en los casos en que el código de seguros no es aplicable, nuestra ley de protección al consumidor prohíbe los actos o prácticas desleales o engañosos, lo que podría incluir declaraciones falsas sobre el cumplimiento de la legislación de Alaska en las relaciones contractuales.
El gobernador de Alaska, Mike , declaró Fox News que tu administración está analizando detenidamente los «puntos de fricción» que pueden dificultar la construcción de infraestructuras en la Última Frontera.
«En lo que respecta a cómo se aseguran nuestros proyectos, nos preocupa que algunas de las normas de suscripción que se aplican actualmente —en particular, las amplias exclusiones del Ártico y las restricciones de las pólizas a largo plazo motivadas por el clima— puedan estar excluyendo proyectos responsables en Alaska por razones que no tienen nada que ver con el riesgo real», afirmó.
LA ADMINISTRACIÓN TRUMP DERRIBÓ BIDEN CON EL POTENCIAL DE DESATAR UNA GRAN BONANZA MINERA
Dunleavy dijo que el objetivo principal de las cartas es iniciar un diálogo con las cuatro aseguradoras para que él y los funcionarios de Juneau puedan comprender mejor sus políticas y criterios de suscripción, y aclarar cualquier «conceptos erróneos sobre nuestro estado».
En la carta del estado dirigida CEO AIGPeter , los funcionarios de Alaska expresaron su «gran preocupación» por el trato que la aseguradora da al sector petrolero y gasístico del estado, en medio de la documentación publicada en la que se compromete a «eliminar gradualmente» la suscripción de riesgos de seguros de operaciones existentes y a detener las nuevas inversiones para los clientes que obtengan el 30 % o más de sus ingresos del carbón o las arenas bituminosas para 2030.
La empresa también citó una norma de emisiones netas de gases de efecto invernadero cero para 2050 en tus políticas, en un documento aparte al que se hace referencia en una nota al pie de la carta.
«El objetivo de suscripción de cero emisiones netas de AIG dará lugar necesariamente a requisitos de emisiones que no parecen estar vinculados al riesgo actuarial a corto plazo dentro del período de vigencia de la póliza», se lee en la carta de Juneau.
El objetivo de AIG parece ser un esfuerzo por remodelar un sector legal de acuerdo con los compromisos medioambientales a largo plazo de AIG.
En una opinión expresada a The Hartford, los funcionarios de Juneau escribieron que «cuando una aseguradora adopta exclusiones generales basadas en la geografía o en objetivos de política pública a largo plazo no relacionados con el riesgo, esas exclusiones funcionan como prohibiciones de facto a la inversión».
En su carta dirigida al ejecutivo de Zurich en Norteamérica, Kristof Terryn, Alaska también citó el objetivo declarado de «cero emisiones netas» para 2050, y escribió que «independientemente de los méritos de esos compromisos, la legislación de Alaska exige a las aseguradoras que traten a los asegurados con características de riesgo similares de la misma manera y que basen sus decisiones de suscripción en el riesgo, y no en las preferencias de la política climática de la empresa o en normas extralegales desarrolladas para «limitar... el aumento de la temperatura media» en consonancia con el Acuerdo de París», citando un documento de la empresa.
Advirtió que, en el futuro, Zurich podría infringir la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Protección al Consumidor de Alaska, pero subrayó que «no llegamos a esa conclusión en este caso, pero forma parte de nuestra revisión más amplia».
Alaska se mostró en desacuerdo con el anuncio realizado por Chubb en marzo de 2025 de que dejarías de suscribir proyectos de petróleo y gas en las categorías de gestión 1 a 4 de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, entre las que, según señalaste, se incluía el ANWR.
Cox y Sande escribieron que la prohibición de suscripción en ANWR es una que «afecta exclusivamente a Alaska» y que «Alaska ha invertido años de planificación y trabajo de concesión de permisos para abrir oportunidades responsables en ANWR... ningún otro estado se enfrenta a este tipo de prohibición».
El director ejecutivo de Consumers' Research, Will , declaró a Fox News que la situación revela «un capitalismo despierto disfrazado de gestión de riesgos».
«Amenaza los puestos de trabajo, a los consumidores y la agenda energética del presidente Trump. Consumers' Research aplaude a la delegación de Alaska por plantar cara a estas aseguradoras progresistas y defender a los consumidores de Alaska de la ideología política».
En respuesta a las posibles críticas desde un punto de vista macroeconómico, los funcionarios de Juneau afirmaron que Alaska cuenta con modernos sistemas de transmisión, operadores bien formados y normas de protección medioambiental «sólidas».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Se muestra ANWR. (Fox News The Record)
En declaraciones anteriores, CEO de Chubb, CEO Greenberg, aseguró a los observadores que su empresa seguirá apoyando el desarrollo energético a través de sus suscripciones.
«Seguimos asegurando el petróleo y el gas porque el mundo necesita energía», afirmó Greenberg. «Aún no disponemos de alternativas viables al gas y al petróleo. Sería irresponsable por nuestra parte no seguir asegurándolos de forma responsable».
ChubbFacts, un conocido sitio web de verificación de datos que respalda los argumentos de la gigante aseguradora en casos como este, rechazó las acusaciones de «politización» y otras críticas, afirmando que aseguraba algunos de los casos legales Donald presidente Donald , así como a compañías petroleras, fabricantes, empresas constructoras y agricultores estadounidenses como aseguradora líder en el sector agrícola, independientemente de la política.
«Hemos recibido críticas por parte de los activistas climáticos por seguir asegurando a las empresas energéticas, pero nuestro enfoque nunca cambia», escribió la compañía en ChubbFacts.com.
Fox News se puso en contacto con las direcciones de contacto para los medios de comunicación de The Hartford, AIG, Zurich y Chubb para obtener comentarios adicionales.
Más de Política
