Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un tribunal federal de apelaciones ha dictaminado que Texas aplicar una ley de 2023 que prohíbe los espectáculos de drag queens en público o cuando hay niños presentes, aunque el fallo indica que los jueces no creen que todos los espectáculos de drag queens vayan a verse restringidos por la medida.

Bill del Senado prohíbe a los artistas drag bailar de forma sugerente o llevar determinadas prótesis en propiedad pública o delante de niños. Los propietarios de negocios podrían enfrentarse a una multa de 10 000 dólares por acoger estas actuaciones, y los artistas que incumplan la ley podrían ser sancionados con un delito menor de clase A.

Según The Texas , un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos revocó el jueves una decisión anterior de un tribunal de distrito y devolvió el caso al tribunal de distrito.

En la decisión del jueves, los jueces dictaminaron que la mayoría de los demandantes, entre los que se encontraban un artista drag, una productora drag y grupos del orgullo, no habían planeado una «actuación de carácter sexual», lo que significa que no podían verse perjudicados por la ley que pretende restringir los bailes sexualmente explícitos, según informó el medio.

EL TRIBUNAL ANULA LA POLÍTICA DE PRONOMBRES OHIO EN UNA VICTORIA PARA EL GRUPO DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS PADRES

Drag queens en un desfile del Orgullo

Bill del Senado prohíbe a los artistas drag bailar de forma sugerente o llevar determinadas prótesis en lugares públicos o delante de niños. (Patrick Memphian vía AP, archivo)

La sentencia también sugiere que el tribunal no considera que todos los espectáculos de drag queens sean sexualmente explícitos y, por lo tanto, no se ven afectados por la prohibición.

En septiembre de 2023, el juez federal de distrito David dictaminó que la ley era inconstitucional, alegando que «infringe de manera inadmisible la Primera Enmienda» y que «no es descabellado» pensar que podría afectar a actividades como el teatro en vivo o el baile.

Los detractores de la prohibición han argumentado anteriormente que GOP estaban intentando etiquetar todos los espectáculos de drag queens como sexualmente explícitos, ya que los republicanos siguen atacando estas actuaciones en Texas en otros estados.

El tribunal consideró que las actuaciones descritas por una productora de espectáculos drag pueden considerarse sexualmente explícitas, aunque la sentencia no especifica qué acciones se incluyen.

EL TRIBUNAL DE APELACIONES PERMITE QUE SE APLIQUE LA PROHIBICIÓN ARKANSAS, LA PRIMERA DEL PAÍS, SOBRE LA ATENCIÓN MÉDICA PARA LA TRANSICIÓN DE GÉNERO DE LOS MENORES.

Texas queen Texas actuando en un club nocturno.

El fallo sugiere que el tribunal no considera que todos los espectáculos de drag queens sean sexualmente explícitos y, por lo tanto, no se ven afectados por la prohibición. (Brandon Getty Images)

«Cuando se le preguntó si los artistas "simulaban el contacto con las nalgas de otra persona", el propietario declaró que los artistas se sentaban en el regazo de los clientes mientras llevaban tangas y que una artista invitó a un cliente "guapo" a "darle una palmada en el trasero"», dice la sentencia. «Cuando se le preguntó si las artistas "alguna vez realizan gestos mientras llevan prótesis", el propietario declaró que, en el último espectáculo de 360 Queen, una drag queen "llevaba un corpiño muy revelador, movía el pecho delante de la gente y lo ponía delante de sus caras"».

El juez Kurt Engelhardt también escribió en una nota al pie que existe una «duda genuina» de que estas acciones estén «realmente protegidas por la Constitución, especialmente en presencia de menores». El juez Leslie Southwick se sumó a esta opinión, mientras que el juez James se mostró en desacuerdo.

«Esa afirmación gratuita choca frontalmente con la jurisprudencia establecida sobre la Primera Enmienda y amenaza con inducir a error en la devolución», escribió Dennis en su disidencia parcial.

El tribunal también retiró a la mayoría de los acusados del caso antes de devolverlo al tribunal de distrito para que reconsiderara una parte de la medida que se centra en la labor Texas en la aplicación de la ley.

Texas general Texas , Ken Paxton, elogió la sentencia y afirmó en un comunicado de prensa que «siempre trabajará para proteger a nuestros hijos de la exposición a espectáculos eróticos e inapropiados de carácter sexual».

Ken Paxton

Texas generalTexas , Ken Paxton, elogió la sentencia y afirmó que «siempre trabajarás para proteger a nuestros hijos de la exposición a espectáculos eróticos e inapropiados de carácter sexual». (Hannah Bloomberg Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Es un honor haber defendido esta ley, garantizando que nuestro estado siga siendo seguro para las familias y los niños, y espero seguir defendiéndola enérgicamente en la vista ante el tribunal de distrito», afirmó.

Los demandantes y la ACLU de Texas, que los representa, calificaron el fallo de «desgarrador» y añadieron que tienen intención de seguir luchando contra la ley.

«Estamos devastados por este revés, pero no derrotados», afirmaron en un comunicado conjunto. «Juntos, seguiremos defendiendo un Texas todos, incluidos los artistas drag y las personas LGBTQIA+, puedan vivir libremente, con autenticidad y sin miedo. La Primera Enmienda protege todas las expresiones artísticas, incluido el drag. No nos detendremos hasta que esta ley inconstitucional sea derogada definitivamente».