Titulares destacados de Fox News del 24 de marzo
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
Un juez federal nombrado por el expresidente Joe Biden 2023 ha dictaminado que el secretario de Salud y Servicios Sociales, Robert . Kennedy Jr., se extralimitó en su declaración de diciembre en la que afirmaba que los «procedimientos de rechazo de género» para niños «no eran ni seguros ni eficaces».
El juez federal de distrito Mustafa Kasubhai, de Oregón, dictaminó que RFK . se extralimitó en sus competencias y no siguió los procedimientos administrativos exigidos cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió la declaración.
La sentencia concede medidas cautelares a los profesionales sanitarios que ofrecen estos tratamientos. El juez también ha desestimado la solicitud del Gobierno de que se desestime el caso, presentado por 20 estados «azules» y Washington, D.C. que habían legalizado unos controvertidos servicios sanitarios «de rechazo de género», entre los que se incluyen «hormonas para suprimir la pubertad, hormonas del sexo opuesto e intervenciones quirúrgicas».
RFK se basó en un análisis exhaustivo de las pruebas sobre «riesgos documentados de daños graves, pruebas de beneficios muy débiles, perfiles de riesgo-beneficio desfavorables, directrices clínicas actuales inadecuadas, un consenso internacional cada vez mayor entre los países que llevan a cabo revisiones rigurosas de la evidencia y los principios de ética médica aplicables» para emitir la declaración que Kasubhai rechazó por considerarla una extralimitación.
Mustafa Kasubhai declara durante su audiencia de confirmación ante la Comisión Judicial del Senado en Washington, D.C., el 4 de octubre de 2023. (Eric Bloomberg Getty Images)
«Los procedimientos de rechazo de género para niños y adolescentes no son ni seguros ni eficaces como modalidad de tratamiento para la disforia de género, la incongruencia de género u otros trastornos relacionados en menores y, por lo tanto, no cumplen con los estándares de atención sanitaria reconocidos por los profesionales», decía la declaración. «A efectos de esta declaración, por “procedimientos de rechazo del sexo” se entienden las intervenciones farmacológicas o quirúrgicas —incluidos los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo opuesto y cirugías como las mastectomías, las vaginoplastias y otros procedimientos— que intentan alinear la apariencia física o el cuerpo de una persona con una identidad declarada que difiere de su sexo biológico».
La sentencia impide que el Gobierno federal aplique de inmediato la declaración a los hospitales y a los profesionales sanitarios.
El secretario del HHS, Robert . Kennedy, ha sido reprendido por un juez Biden por recurrir a medidas del tipo «probar a ver qué pasa» en relación con los «procedimientos de rechazo de género». (Andrew Getty Images)
En la demanda se alegaba que la declaración era ilegal y que constituía un intento de pasar por alto las normas médicas establecidas sin previo aviso público ni consulta. El Gobierno federal afirmó que la declaración general de política estaba exenta de los requisitos legales para la elaboración de normas.
La declaración era «la postura política no vinculante del secretario sobre la seguridad y la eficacia de ciertas modalidades de tratamiento pediátrico y adolescente para la disforia de género, la incongruencia de género u otras afecciones relacionadas», argumentó el Gobierno el 10 de febrero.
«El secretario Kennedy, como cualquier otra persona, tiene derecho a expresar su opinión sobre la seguridad y la eficacia de las prácticas médicas emergentes y controvertidas. La Declaración resume la evaluación independiente que ha hecho el secretario Kennedy de la bibliografía médica citada y expresa su opinión de que ciertas modalidades de tratamiento no son seguras ni eficaces y no cumplen con los estándares de atención sanitaria reconocidos por los profesionales».
La sentencia de Kasubhai se dictó al término de una vista que duró unas seis horas y a la que seguirá un fallo por escrito.
«Hay una idea de “rompe las reglas y a ver qué hacen los demás”, y eso no es un sistema ni un método comprometido con el Estado de derecho», dijo Kasubhai. «Esa idea de “voy a seguir adelante, voy a hacer una declaración y a ver si nos salimos con la nuestra”, eso no es un principio de gobernanza que se ajuste al compromiso general con la ciudadanía democrática, que exige que el Estado de derecho se considere, se respete y se honre como algo sagrado».
La fiscal general de Nueva York, Letitia James la demanda presentada por los estados que permiten los «procedimientos de rechazo de género» contra la administración Trump. (Jonathan )
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, que dirigió el caso, dijo que la sentencia protege a los pacientes, a las familias y a los profesionales sanitarios de la intimidación por parte del Gobierno federal.
«Gran parte del debate sobre la atención sanitaria para las personas transgénero ha perdido de vista a las personas reales que se ven perjudicadas por los ataques del Gobierno federal», James en un comunicado la semana pasada, elogiando el dictamen. «Los jóvenes están perdiendo el acceso a tratamientos que les salvan la vida, a las familias no se les informa de nada y los profesionales sanitarios están siendo amenazados solo por hacer su trabajo y seguir los protocolos de atención médica».
«La victoria de hoy aclara las cosas y aporta la claridad que tanto necesitan los pacientes, las familias y los profesionales sanitarios. Los servicios sanitarios para los jóvenes trans siguen siendo legales, y el Gobierno federal no puede intimidar ni castigar a los profesionales que los prestan.
«Es mi deber y mi privilegio apoyar a los neoyorquinos trans y a sus familias. Siempre lucharé por la comunidad LGBTQ».
La demanda la presentaron Oregón, Nueva York, California, Colorado, Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Rhode Island, Vermont, Wisconsin, Washington y Pensilvania. te informo
La sentencia llega justo cuando el presidente Donald ha intentado incluir una promesa de su campaña presidencial de 2024 —«proteger a los niños de las cirugías de mutilación transgénero»— en la Ley SAVE America de 2026, que se está debatiendo ahora mismo en el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Eric , republicano por Misuri, presentó oficialmente una enmienda para incluir las nuevas prioridades de Trump en el bill sobre la integridad electoral.
«He colaborado estrechamente con el presidente Trump y la Casa Blanca para presentar una enmienda alternativa que salvará nuestras elecciones, salvará los deportes femeninos y salvará a nuestros hijos de las cirugías de mutilación genital», escribió Schmitt en un comunicado la semana pasada. «Ya es hora de hacerlo».
